蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[艺术家排名第一 环球时报狂咬艾未未]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
·杭州市民申请游行,邹巍已被警方拘押(图)
·于浩成:敬悼胡绩伟挽联(图)
·信义德:如何应对邪恶专制政权突然在一夜之间垮台
·全国老人声讨教育界败类韩德强
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
艺术家排名第一 环球时报狂咬艾未未

   [日期:2011-10-15] 来源:参与 作者:大风 [字体:大 中 小]
   
   (参与2011年10月15日讯)继前几天恶言恶语评论陈光诚之后,中共喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》再次恶评艾未未。此前,艾未未被英国《艺术评论》评为“世界最有影响力的艺术家”,入选的共100人,艾未未排第一。
   
   对此,《环球时报》称:“其实艾未未原本在中国艺术界名气一般,但他摆出与中国现实政治对抗的姿态,一下子收获大量眼球。”“英国《艺术评论》是一本艺术设计类期刊,在圈子内有一定知名度。但要“更有名”,跟政治绑在一起来得最快。”


   
   《环球时报》拿着土共的一贯话语体系,还称:“要在西方出名,你就在中国做一个二三流的艺术家,或者在知识界有个二三流的位置,然后你就猛烈抨击中国政治体制,越猛烈越好,当然,最好你有意触犯中国法律而坐几天牢。这样西方舆论发现你的概率极高,说不准哪天你就会中一个“大奖”。这就是西方“样板戏”发给中国人的节目说明单。”
   
   对于《环球时报》恶评与狂咬,著名评论家莫之许表示:“综观《环球时报》历次就异议问题的表现, 显著山寨水准, 小报商业出位考虑的意味甚浓, 当然不排除上头有人允许其作尝试, 但力量配置是乡镇级别的。”
   
   需要提及的是,此前艾未未被中共政权强制失踪83天,《环球时报》曾多次狂咬艾未未,对艾未未极尽污蔑。
   
   下面是《环球时报》的具体内容:
   
   环球时报:英国《艺术评论》也走政治路线了
   
   2011年10月15日 环球时报
   
   艾未未近日被英国《艺术评论》评为“世界最有影响力的艺术家”。入选的共100人,艾未未排第一。该杂志评委坦承,选艾未未不仅是因为他的艺术,还包括他的“政治行为”。对这个很难分辨究竟是“艺术评选”,还是“政治评选”的结果,路透社、英国广播公司、美联社等西方主流媒体几乎都迅速做了报道。
   
   英国《艺术评论》是一本艺术设计类期刊,在圈子内有一定知名度。但要“更有名”,跟政治绑在一起来得最快。这几乎是世界性的规律。其实艾未未原本在中国艺术界名气一般,但他摆出与中国现实政治对抗的姿态,一下子收获大量眼球。《艺术评论》把政治和价值观作为这次评选的第一原则,是“可以理解”的。
   
   随着中国崛起逐渐成为这个世界的头等重大事件,围绕中国的轰动性和争议性会比黄金和石油价格有更稳定的上涨,对一些人和组织来说,它有现实的投资价值。可以预期,未来与中国“对抗”的人和行为种类会不断增加,至少在一部分情况下,这种“对抗”的意识形态性质会降低,或者蜕变成一种表面的东西,而利益的驱动因素将越来越强。
   
   中国国内的“异见人士”近两年受到的西方声援是空前的,西方的各种奖项都在向这些他们并不熟悉的中国人开放。一个中国的“政治反叛者”在西方“被获奖”,这几乎成了“样板戏”。说它是“样板戏”,是因为获奖者的“事迹”,以及颁奖者的颂扬,几乎都是一个模子刻的。
   
   一个特殊的利益损补机制似乎在形成:突出的“异见人士”在中国受到法律制裁,个别的坐了牢。但他们在西方名声大振,并获得西方的奖金和其他经济支持。由于从事对抗性政治活动的人身风险比早些年低多了,而各种直接的或潜在的收益却呈上升趋势,“异见人士”作为一种生存方式,开始对部分知识精英有了一定吸引力。
   
   中国“异见人士”与西方政治需求及舆论市场的需求同时形成契合,最大的推动力还是中国崛起本身。换句话说,中国“异见人士”在西方走红,完全是中国巨大经济及社会成就的副产品。中国的发展既制造了强大的正面因素,也制造了其内部某些对立性因素的成长,这或许是中国社会多元化的必然经历吧。
   
   必须指出,西方对中国这样的国家采用支持“异见人士”的策略,最初能获得政治效果的性价比非常高。但久而久之,这样的效果会递减。除了这种方法被用得太滥,还因为它的政治倾向性过于明显。近年来,西方颁给中国人的各种“人权奖”,几乎全部给了对抗中国政治体制的人,而与政府保持良好关系,同时对看得见摸得着的人权事业做出突出贡献的中国人,一个在西方获奖的也没有。这使得西方的这类“人权奖”,完全成了“对抗中国政治体制奖”。
   
   要在西方出名,你就在中国做一个二三流的艺术家,或者在知识界有个二三流的位置,然后你就猛烈抨击中国政治体制,越猛烈越好,当然,最好你有意触犯中国法律而坐几天牢。这样西方舆论发现你的概率极高,说不准哪天你就会中一个“大奖”。这就是西方“样板戏”发给中国人的节目说明单。
   
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2011/10/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场