百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[我們是革命不是造反]
张三一言
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我們是革命不是造反

   我們是革命不是造反
   
   
   張三一言
   

   
    先釐清甚麼是革命,甚麼是造反。
   
    革命本旨在“改變”原有,建立全新。政治革命就是廢除現有政治制度或政權,代之以與原有不同的制度或政權。
   
    所以,革命的結果很少出現與原制度或政權同質的事。一般地說,以甚麼目的進行革命得到甚麼樣的制度或政權。民主革命得到的就是民主制度和民主政權,所以,真確的民主革命很少出現不民主、非民主、反民主的制度與政權。
   
    一百年前為建立共和民主的辛亥革命並沒有出現新皇權;近世民主第三波、包括蘇東、中東北非民主革命大多數都得民主之果。懷着專政目的的毛垬革命得到的是一黨專政的制度與政權。
   
    反民主派最愛用的一句話就是:民主革命結果是新專制代替舊專制。是有這麼表面現象,但不是民主革命本質。之所以出現這種現象有兩個原因。一是專制派打民主旗號,冒充民主革命派,取得政權後當然要專行披民主外衣行專制之實的制度和政權(垬是活樣板)。二是民主革命過程出問題。如果民主革命過程中,只有一個反專制力量或一派獨大,民主革命成功後,因不可能存在有效的監督和制衡,掌權的唯一或獨大的民主派在權力使人腐化的鐵律下,必然由民主異化成為專制(中華民國的國民黨政權經歷了這個過程)。
   
    造反是發動叛亂。相似詞有叛逆、反叛、反抗、抗爭、起義…在政治上,造反本旨是推翻、打倒現政權,或取而代之;志不在改變制度與政權性質;所以造反結果新專制取代舊專制是常態。造反多用暴力手段。
   
    現在江胡垬極權的真理部及其御用文人極盡全力混淆革命與造反概念;蓄意把革命叫做造反,以造反來誣衊革命。可悲的是一些中國的貴族精英也加入垬這種反自由民主大合唱,唱和音,致使毛鄧江胡垬反民主大合唱雄壯增量。
   
    為此,期待民主人士在意一些、緊張一些這種有害的政治狀況;也就是要加一把力糾正、改變這種現象。多討論民主革命的現實政治意義是甚麼?在中國民主革命要達到甚麼目的?駁斥種種對革命不實之詞,諸如革命必定血流漂杵、革命結果必定出暴政、在現代化武器不能斬木為兵的今天暴力革命可能性等於零、鼓吹革命就是躱在安全地方煽動別人去當炮灰、口頭革命派(口革派)、一分為二看垬、垬進步了、崛起、中國模式、垬只是專制不是極權…與垬現政權合作、中國民主不能少垬一分、《零八宪章》不是政治反对派的宣言…沒有敵人、我沒有敵人、沒有仇恨、大愛、要愛你的敵人(垬)…原始正義(指楊佳鄧玉嬌等人的個人暴力反抗暴政)、暴民、刁民、民粹主義…激進、冒險主義、盲動、不理性…還有,天方夜譚的黨內民主…
   
    這些不實之詞曾經鋪天蓋地地壓得民主革命之聲音低到幾近0分貝。幸好,近一二十年來,世界民主革命也來個鋪天蓋地,蓆捲全球;現在的情況基本上是把反革命聲音壓下去了。但是,只要民主革命稍受挫折或稍為退潮,反革命又會借甚麼反省、總結經驗教訓之名堂再來反革命,這點民主革命派要有心理準備。清除對民主革命不實之詞對可能將來的反革命之勢會有令其理不直氣不壯的功效。
   
    期得民主革命人士共同努力。
   
   張三一言 20110928 香港
(2011/09/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场