百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[我們是革命不是造反]
张三一言
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我們是革命不是造反

   我們是革命不是造反
   
   
   張三一言
   

   
    先釐清甚麼是革命,甚麼是造反。
   
    革命本旨在“改變”原有,建立全新。政治革命就是廢除現有政治制度或政權,代之以與原有不同的制度或政權。
   
    所以,革命的結果很少出現與原制度或政權同質的事。一般地說,以甚麼目的進行革命得到甚麼樣的制度或政權。民主革命得到的就是民主制度和民主政權,所以,真確的民主革命很少出現不民主、非民主、反民主的制度與政權。
   
    一百年前為建立共和民主的辛亥革命並沒有出現新皇權;近世民主第三波、包括蘇東、中東北非民主革命大多數都得民主之果。懷着專政目的的毛垬革命得到的是一黨專政的制度與政權。
   
    反民主派最愛用的一句話就是:民主革命結果是新專制代替舊專制。是有這麼表面現象,但不是民主革命本質。之所以出現這種現象有兩個原因。一是專制派打民主旗號,冒充民主革命派,取得政權後當然要專行披民主外衣行專制之實的制度和政權(垬是活樣板)。二是民主革命過程出問題。如果民主革命過程中,只有一個反專制力量或一派獨大,民主革命成功後,因不可能存在有效的監督和制衡,掌權的唯一或獨大的民主派在權力使人腐化的鐵律下,必然由民主異化成為專制(中華民國的國民黨政權經歷了這個過程)。
   
    造反是發動叛亂。相似詞有叛逆、反叛、反抗、抗爭、起義…在政治上,造反本旨是推翻、打倒現政權,或取而代之;志不在改變制度與政權性質;所以造反結果新專制取代舊專制是常態。造反多用暴力手段。
   
    現在江胡垬極權的真理部及其御用文人極盡全力混淆革命與造反概念;蓄意把革命叫做造反,以造反來誣衊革命。可悲的是一些中國的貴族精英也加入垬這種反自由民主大合唱,唱和音,致使毛鄧江胡垬反民主大合唱雄壯增量。
   
    為此,期待民主人士在意一些、緊張一些這種有害的政治狀況;也就是要加一把力糾正、改變這種現象。多討論民主革命的現實政治意義是甚麼?在中國民主革命要達到甚麼目的?駁斥種種對革命不實之詞,諸如革命必定血流漂杵、革命結果必定出暴政、在現代化武器不能斬木為兵的今天暴力革命可能性等於零、鼓吹革命就是躱在安全地方煽動別人去當炮灰、口頭革命派(口革派)、一分為二看垬、垬進步了、崛起、中國模式、垬只是專制不是極權…與垬現政權合作、中國民主不能少垬一分、《零八宪章》不是政治反对派的宣言…沒有敵人、我沒有敵人、沒有仇恨、大愛、要愛你的敵人(垬)…原始正義(指楊佳鄧玉嬌等人的個人暴力反抗暴政)、暴民、刁民、民粹主義…激進、冒險主義、盲動、不理性…還有,天方夜譚的黨內民主…
   
    這些不實之詞曾經鋪天蓋地地壓得民主革命之聲音低到幾近0分貝。幸好,近一二十年來,世界民主革命也來個鋪天蓋地,蓆捲全球;現在的情況基本上是把反革命聲音壓下去了。但是,只要民主革命稍受挫折或稍為退潮,反革命又會借甚麼反省、總結經驗教訓之名堂再來反革命,這點民主革命派要有心理準備。清除對民主革命不實之詞對可能將來的反革命之勢會有令其理不直氣不壯的功效。
   
    期得民主革命人士共同努力。
   
   張三一言 20110928 香港
(2011/09/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场