百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[改革已死,改革未死]
张三一言
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改革已死,改革未死

   
   
   张三一言
   
   

    一些改革死了,或者说根本就没有生过,所以也就没有死了没有的问题。例如政治改革一出生(垬一说出来之时)就死了,早就死了;又例如像作不得主的温家宝说的多少具有自由民主宪政的政治改革根本就没有出生过,所以不存在死了没有的问题。
   
    一些改革没有死,例如把所谓国(党)有经济改革,即把名义上的国有改成实际上官家私有的改革,没有死,还身强力壮地作恶不休。
   
    所有垬的政治改革,只做了两件事。一件是改进、提高、隐固垬的专政能力;一件是专政权力由阿甲转成阿乙转成阿丙转成丁…这个改革没有死,只要垬一天存在它就一天不死。
   
    有御用文人说蒋经国能改革,胡温也能。大谬。蒋是在现实专制中回归民主共和宪政法统。胡温要在一党专政极权制度下U转108度从根本上变成民主,这个转变是革命性转变。垬的所有改革其中主要目的之一就是防止革命。请问,胡温有这种革命的意愿吗?有这种能力吗?有法理根据吗?还有类似的是“党内民主改革”…作白日梦也不会有这样的故事情节,但是一些御用文人就是在不是做梦时能想到这样的欺天故事。
   
    所有垬的政治改革,只做了两件事。一件是改进、提高、隐固垬的专政能力;一件是专政权力由阿甲所有转成阿乙所有转成阿丙所有转成丁所有…这个改改没有死,只要垬一天存在它就一天不死。
   
    有人提出“没有改革土壤的革命只能是改朝换代的换汤不换药,而不可能是中国的民主化,因为改革的土壤都不存在,就是民主化的基础不存在”。这是信口说谎言歪理。
   
    请问埃、突、利有甚么改革土壤?前政权在革命前作了甚么政治改革?埃、突、利现在进行的是一场“改朝换代的换汤不换药”“不可能是民主化”的政治变革?
   
   张三一言 20110922 香港
(2011/09/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场