百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[改革已死,改革未死]
张三一言
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改革已死,改革未死

   
   
   张三一言
   
   

    一些改革死了,或者说根本就没有生过,所以也就没有死了没有的问题。例如政治改革一出生(垬一说出来之时)就死了,早就死了;又例如像作不得主的温家宝说的多少具有自由民主宪政的政治改革根本就没有出生过,所以不存在死了没有的问题。
   
    一些改革没有死,例如把所谓国(党)有经济改革,即把名义上的国有改成实际上官家私有的改革,没有死,还身强力壮地作恶不休。
   
    所有垬的政治改革,只做了两件事。一件是改进、提高、隐固垬的专政能力;一件是专政权力由阿甲转成阿乙转成阿丙转成丁…这个改革没有死,只要垬一天存在它就一天不死。
   
    有御用文人说蒋经国能改革,胡温也能。大谬。蒋是在现实专制中回归民主共和宪政法统。胡温要在一党专政极权制度下U转108度从根本上变成民主,这个转变是革命性转变。垬的所有改革其中主要目的之一就是防止革命。请问,胡温有这种革命的意愿吗?有这种能力吗?有法理根据吗?还有类似的是“党内民主改革”…作白日梦也不会有这样的故事情节,但是一些御用文人就是在不是做梦时能想到这样的欺天故事。
   
    所有垬的政治改革,只做了两件事。一件是改进、提高、隐固垬的专政能力;一件是专政权力由阿甲所有转成阿乙所有转成阿丙所有转成丁所有…这个改改没有死,只要垬一天存在它就一天不死。
   
    有人提出“没有改革土壤的革命只能是改朝换代的换汤不换药,而不可能是中国的民主化,因为改革的土壤都不存在,就是民主化的基础不存在”。这是信口说谎言歪理。
   
    请问埃、突、利有甚么改革土壤?前政权在革命前作了甚么政治改革?埃、突、利现在进行的是一场“改朝换代的换汤不换药”“不可能是民主化”的政治变革?
   
   张三一言 20110922 香港
(2011/09/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场