百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“比”决定思想胜负]
张三一言
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“比”决定思想胜负

   
   
   张三一言
   
   

    在《人有信邪教的自由》一文中,谈到不可禁止人信邪教、不可打击邪教。同时也应该说,人们心中的邪教是禁不绝、打不倒的。不过,我们见到的事实是所谓邪教这类东西并不普遍存在。那么,邪教是怎么样消失的呢?
   
    是人们用符合正义人道人性的正教(或非宗教,或思想观念)把它比下去的。
   
    两种或多种思想较量,是用“比”的方法决定胜负,而不是用打击、打压方法,以力压倒对方的方法取胜。一些多少有些铁血高压崇拜症的人,只看到权力用铁血高压取得的胜利、只看到枪杆子出政权的事实;看不到用比较取得的丰功伟业、看不到比较力量。因为崇拜铁血高压,所以,夺取权力、维护权力、行使权力都用高压打杀办法。共产党就是此中表表者。
   
    我在这里“倡比贬打”只是针对人们普遍漠视比的作用,所以,强调比的重要性,反对“唯打是尚”(当然也反对唯比是尚),并不表示我反对、否定打的作用和意义;在必要时打是无可避免的事。利比亚已经证明非打不可;中共则正在证明着非打不可;起码是非先打不可(先打才能后改)。
   
    看看概略事实。世界最大(起码是最大之一)政治较量是在近世的自由民主阵营与共产极权阵营之间展开,较量在军事、经济、科技、文化、意识型态等各方面同时进行。其中,没有正面开战,没有令任何一方经济崩溃,但是世人普遍承认较量已经告一段落,并且已经得出了自由民主赢了专制独裁的结论。这个事实说明,人类命运的终极较量并不是以打的方法决定的,而是用比出来决定的。从中也可见到比的力量比打的力量强大,起码是同等强大。
   
    怎么比出来的?
   
    是在半个世纪中,由自由民主平等法治的意识型态和政治样板与专制独裁等级观念党文化意识型态与共产制度之胜负,是比出来的。比的威力在于比的过程中,符合正义、道义、人性一方的意识型态渗入到反正义、反道义、反人性一方的人民的心中。反方人民抛弃了原被灌输的意识型态,接受了正方的意识型态。接受了正方的意识型态的人民起来反对原统治者,原统治者就完了。几乎所有民主第三波,或说苏东、北非民主革命都是在比过程中人民接受了自由民主平等法治意识型态后出现的。就算是利比亚,也是利人在接受自由民主平等法治意识型态后要改变政治现状,遭到狂夫卡塔尔非暴力镇压后,才出现的反暴政暴力的暴力反抗。这个事实可以证明打可作为战役胜负的必要手段;比则是战略胜负的决定因素。
   
    比如基督教,原本就是暴力恶教,但是,后来教中出现改良派善教;善教与恶教在经以千年计的比的竞争中,善教比赢了。这就出现了近世成为自由民主动力之一的基督教,教宗竟成了民主自由堡垒之一。
   
    最近的事例是,北非中东最近表现出来的是伊斯兰教政教合一极权意识型态,被政教分离的自由民主意识型态比下去了。
   
    中共国正面临自由民主平等法治意识型态挑战;并进入准决战阶段。
   
    我们就等着看中共极权制度和政权的死状如何。
   
   张三一言 20110919 香港
(2011/09/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场