百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“比”决定思想胜负]
张三一言
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“比”决定思想胜负

   
   
   张三一言
   
   

    在《人有信邪教的自由》一文中,谈到不可禁止人信邪教、不可打击邪教。同时也应该说,人们心中的邪教是禁不绝、打不倒的。不过,我们见到的事实是所谓邪教这类东西并不普遍存在。那么,邪教是怎么样消失的呢?
   
    是人们用符合正义人道人性的正教(或非宗教,或思想观念)把它比下去的。
   
    两种或多种思想较量,是用“比”的方法决定胜负,而不是用打击、打压方法,以力压倒对方的方法取胜。一些多少有些铁血高压崇拜症的人,只看到权力用铁血高压取得的胜利、只看到枪杆子出政权的事实;看不到用比较取得的丰功伟业、看不到比较力量。因为崇拜铁血高压,所以,夺取权力、维护权力、行使权力都用高压打杀办法。共产党就是此中表表者。
   
    我在这里“倡比贬打”只是针对人们普遍漠视比的作用,所以,强调比的重要性,反对“唯打是尚”(当然也反对唯比是尚),并不表示我反对、否定打的作用和意义;在必要时打是无可避免的事。利比亚已经证明非打不可;中共则正在证明着非打不可;起码是非先打不可(先打才能后改)。
   
    看看概略事实。世界最大(起码是最大之一)政治较量是在近世的自由民主阵营与共产极权阵营之间展开,较量在军事、经济、科技、文化、意识型态等各方面同时进行。其中,没有正面开战,没有令任何一方经济崩溃,但是世人普遍承认较量已经告一段落,并且已经得出了自由民主赢了专制独裁的结论。这个事实说明,人类命运的终极较量并不是以打的方法决定的,而是用比出来决定的。从中也可见到比的力量比打的力量强大,起码是同等强大。
   
    怎么比出来的?
   
    是在半个世纪中,由自由民主平等法治的意识型态和政治样板与专制独裁等级观念党文化意识型态与共产制度之胜负,是比出来的。比的威力在于比的过程中,符合正义、道义、人性一方的意识型态渗入到反正义、反道义、反人性一方的人民的心中。反方人民抛弃了原被灌输的意识型态,接受了正方的意识型态。接受了正方的意识型态的人民起来反对原统治者,原统治者就完了。几乎所有民主第三波,或说苏东、北非民主革命都是在比过程中人民接受了自由民主平等法治意识型态后出现的。就算是利比亚,也是利人在接受自由民主平等法治意识型态后要改变政治现状,遭到狂夫卡塔尔非暴力镇压后,才出现的反暴政暴力的暴力反抗。这个事实可以证明打可作为战役胜负的必要手段;比则是战略胜负的决定因素。
   
    比如基督教,原本就是暴力恶教,但是,后来教中出现改良派善教;善教与恶教在经以千年计的比的竞争中,善教比赢了。这就出现了近世成为自由民主动力之一的基督教,教宗竟成了民主自由堡垒之一。
   
    最近的事例是,北非中东最近表现出来的是伊斯兰教政教合一极权意识型态,被政教分离的自由民主意识型态比下去了。
   
    中共国正面临自由民主平等法治意识型态挑战;并进入准决战阶段。
   
    我们就等着看中共极权制度和政权的死状如何。
   
   张三一言 20110919 香港
(2011/09/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场