百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[铁血高压不能堵绝革命]
张三一言
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
铁血高压不能堵绝革命

   
   
   张三一言
   
   

    革命可以用铁血高压住;苏在史大林时代和中共国在毛江胡时代的统治给我们提供了证据。但是,只能在特定时空内是有效,长期无效。就是说铁血高压不可以堵绝革命。苏东、北非专制政权解体是铁证。这就是人们常说的“高压不能持久效,极权专制必有垮台的一天”。
   
    “铁血高压不能堵绝革命”。我认为这话有道理,因为有事实支持。
   
    问题是所谓长期到底有多长?如果还要等上千百年才到“必有垮台的一天”,这个“必有一天”到底有甚么意思?历史上有专制存在几千年,总不能说几千年时间不能算是长期存在;六十年中共国极权专制,我认为也是“长期”。太长之期的“必有一天”没有实际意义。
   
    但是,我认为共产党的终日不会长期又长期,“共产党临近终日”是可能的事,我可以说出中共国革命的可能性的道理。
   
    其一
   
    谈革命有没有可能,决定于社会有没有革命因由,人们有没有革命的要求。当人们没有道可循表达意愿、争取权益时,社会有革命需要,人们会有革命要求。当一个权力不愿意对存在的错误缺陷进行改良时,社会就会有革命需要,人们就会有革命要求,革命无可避免。反之则没有革命需要。这虽则是老生常谈,但它也是无法改变的事实与正确的道理。
   
    现在看看中共国国情。
   
    民众有可循之道表达意愿、争取权益吗?
    一党专政的共产权力对存在的错误缺陷有改良意愿吗?
   
    答案全是否定的。这一否定必然使到中共国之革命没有可能缓和,更没有可能消减;事实是在加剧中,而且,一般人认为,已经导致共产国官民矛盾临近爆发点。爆发=革命=共产党解体。
   
    中共国的革命可能性,即是共产党解体的可能性是明明白白实实在在存在的。
   
    其二
   
    政治上有一种现象,统治集团很难堵止民间思想渗入。当民意、民间思潮渗入时,统治集团内会产生两种东西:政治家和野心家。不论是政治家还是野心家,他们无可避免地必然要向民间争取支持以壮大和强化自己力量。当政治家或野心家力量足够与在朝掌权者较量时,社会就会形成两股对抗势力。过去不论,就今天世界和中国政治气候来说,在野一方是天然革命派,在朝一方是天然保守派。这是革命可能性之一,或者说是革命不可避免理由之一。
   
    两派较量当然有输有赢,但是输赢结果命运却不同。革命一方输得出,输了可以再输;就近代而言,保守一方输不起,多数会一输就一铺清袋,没有报复的赌本和机会。
   
    其三
   
    共产党必有垮台的一天。是谁推垮它的?
   
    和很多人谈社会变革只看到经济物质看不到精神意识型态一样,谈论制度、政权解体时,只看到反体制力量,看不到道德、公义等的巨大作用。
   
    到底道德、公义等力量怎么在制度、政权解体起作用?
   
    我们常说共产党“灭绝人性”、“禽兽不如”。但是,这只是愤怒中的骂语,在理性说理中不管用。理性告诉我们,共产党人,包括毛江(清)江(泽民)胡习等党头们都是有人本性的人,他们与常人不同的只是有政治权力且把利益极端化而已;因而他们经常施恶政、作出害民行为时,与常人一样或多或少或浓或淡都会感到羞耻、违背良心道德、是非颠倒,都有人的负面感受。
   
    这是很关键的问题。作为常人的共产头子没有办法避开常人的羞耻感、道德感、是非感、人情人性,所以,在施恶政、害民时,内在心理无可避免受到内在的律令性的发自内心的良心、道德、羞耻、是非、人性等压力与谴责。
   
    一般来说这些内在东西在相当期间内是可以压制或隐蔽的。因为在初期,作恶者都认为,或自欺他们的理念是正义的、代表人民利益的,所以初期会出现理歪你壮的怪事,例如,共产党建政前或初建政时土改斗地主资本家之类。但是,另一方面受到代表道义和人性的外来民众谴责和羞辱;这一外来道义和人性压力必然会冲垮他们歪理的心理底线。在内外交织“恶性互动”下,迫使他们的良心、道德、羞耻、是非、人性内心律令与所持的歪理严重冲突,迫使作恶者失却行恶意志力──恶意志力失却可能表现在同一人同一代人的的前后阶段,也可能要等待隔代才能显现。例如,从毛泽东时理歪气壮斗天斗地斗地富反坏右,到今天胡锦涛摆出一副菩萨脸铸造和谐社会的变化得到证明──隔代显现。越是极权、越是极恶,其“恶性互动”就越炽,其行恶意志力消损就越急速。其行恶意志力消失的效果是控制力减弱,革命就有生存空间累积实力和行动的可能。革命就到来了。
   
    虽则良心、道德、公义、是非等意识型态软力好像看不到摸不着,但是,人类意识型态软力量在政治演变过程中起到的巨大作用。
   
   
   张三一言 20110916五 香港
(2011/09/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场