纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[大師與大話]
张成觉文集
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大師與大話

   北京喉舌鳳凰衛視日前播出“饒毅試答錢學森之問”,指“新中國六十年出不了大師”,緣自強制“和諧社會”之黨文化,既以“禁止爭議”而大量埋沒特色人才,又以“政治局委員都來遞條子”定晉升,遂令大師人才斷代。
   
   據稱身為北京大學生命學院院長的饒毅,“因遭政治腐敗算計而剛剛落選院士”。而網民則認為饒說擊中一黨專制要害,一針見血!大快人心!
   
   其實饒之看法固然不無道理,但有答非所問之嫌。蓋“和諧社會”“禁止爭議”及高層插手院士選拔皆見於近年,顯然不能用以解釋中共建政逾一甲子無一大師之可悲現象。但一黨專制尤其黨文化造成埋沒人才學術凋零,確是不爭的事實。

   
   不過,“新中國”雖然出不了大師,卻盛產大話---虛假欺矇與夜郎自大的“官話”。前者如動車事件中鐵道部發言人王勇平的“你們信不信,反正我信了”,後者最新的代表作是芮成鋼之問。
   
   “芮成鋼,中共黨員,中央電視台節目主持人,曾任中央電視台英語國際頻道《財經中國》欄目主播,”(百度百科)就在前不久舉行的大連達沃斯論壇上,該員主持分論壇時用英文問駱家輝:“我的同事告訴我,您是坐經濟艙從北京飛到大連來的。這是否在提醒人們美國仍然欠著中國的錢?”後者答曰,作為政府官員,不管是其領事館的官員還是北京大使館的,也包括總統的內閣成員,一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。
   
   一石激起千層浪。芮的問話在網上引起熱議。較溫和的評語出自記者、作家李承鵬。他寫道:希望我的偶像芮成鋼可以問中國官員“你們坐頭等艙﹐是否在提醒欠了人民很多錢”。
   
   大量辛辣的模擬發問矛頭直指當局的貪腐:
   
   你從美國自帶老婆來北京是不是在美國都不知道中國的領導都有包二奶的風俗?你們領導不包二奶是否因為身體素質太差?你們貪官太少是不是因為太窮沒有什麼可貪?
   
   有的依然緊扣溫州動車慘劇:你們美國發生重大災難卻沒有發生奇跡是不是提醒中國你們美國人信上帝是錯的?你們不造高鐵是不是美國老百姓膽子太小,覺悟不高,不敢死?
   
   有的結合抨擊假冒劣商品:你們不吃地溝油是不是造不出來?你長得沒我傻是不是因為美國不許你喝三鹿?
   
   還有針對芮成鋼本人的:你們美國沒有芮大嘴這樣的二B記者,是不是沒有看CCAV這樣的電視台?
   
   能說會道的央視名嘴芮某,無疑本意在借調侃之名,行貶美之實,揚北京之威。沒想到,機關算盡太聰明,反敗了卿卿令譽!新任美國駐華大使的“平民化表現”,加上拜登訪華在北京街頭吃炸醬麵之舉,這些都與中共官員出行時的飛揚跋扈架子十足,形成強烈的對比。風頭火勢,最佳選擇是迴避此一話題。芮某不此之圖,百密一疏,以為當面將了駱大使一軍。豈料適得其反,這下倒好,成了哪壺不開提哪壺,自曝其醜,自取其辱!
   
   應當指出,當局之“官話”未必全部作假。比如姜瑜的“不要拿法律當擋箭牌”,就是警告孜孜不倦尋找真相的一眾外國記者真切之言。
   
   以此觀之,茫茫神州在可見的將來真正的大師是出不來了,但夠格上健力士世界大全的發言人與名嘴層出不窮。哀哉!
   
   (9-28)13:41修訂
(2011/09/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场