曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[卡恩究竟干了没有?——]
曾铮文集
·胡锦涛面临的内外交困
·APEC与澳洲的“外交洗牌”
·做猪要做奥运猪 打工要打澳洲工
·西澳百年老屋被拆引发的争议
·代师涛答谢辞
·【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱
·聯合國的腐敗和墮落
·【澳媒觀察】聯邦大選 鹿死誰手
·【澳媒观察】网上“恶搞”与联邦大选
·大把撒钱的竞选策略会奏效吗?
·維州警官洩密醜聞引起的震動
·澳洲工黨大選獲勝分析及展望
·氣候變遷與環境 澳洲Vs中國
·班頓——一位澳洲的「維權」英雄
·Tortured for her beliefs
·小醫生打敗大政府的啟示
·二战后第一名美国战犯的尴尬处境
·澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·迟来一百多年的道歉
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·在以色列人权圣火传递集会上的演讲
·澳洲新总理陆克文的中国政策
·澳洲女官员性贿赂丑闻引发的政坛地震
·澳洲人关于北京奥运的20个和1个
·澳洲媒体热议“克文诤友”
·印度司机“闹事”对澳洲的贡献
·四川地震带来的挑战
·澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·地震救了中共?
·发展不是硬道理
·色情还是艺术?
·色情还是艺术?
·儿童色情泛滥带来的隐忧
·澳洲的部长不如中国的城管
·澳洲的马与中国的人
·西方的“办公室恋情”与中国的“包二奶”
·从悉尼世界青年节看宗教信仰
·澳洲版“三峡工程”的命运
·从澳洲的色魔想到中国的杨佳
·澳媒报导奥运 看穿开幕式“玄机”
·澳洲“排污交易计划”的三个看点
·迈塔斯报告震撼国际器官移植大会
·“中国造月亮即将着陆”
·“中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)
·中国股市的实质 (上)
·凤凰台节目提供活摘法轮功学员器官新证据
·秋江水冷鸭先知
·中国股市的实质 (下)
·从欧卫事件看中共最怕
·比比中澳两国的义务教育
·想结婚吗?先拿个学位
·张丹红事件解析 (上)
·张丹红事件解析 (下)
·选民用脚投票 澳政坛"变天"时代到来
·澳洲政坛新贵、"史上最富"总理侯选人坦博
·新闻简评:墨尔本市长苏震西退出澳洲政治舞台
·三千万与四百二十亿的不同遭遇
·评新华网《卫生部等5部门制定三聚氰胺限量》
·教育经费-压在中国百姓身上的一座大山
·中国能救澳洲吗?
·澳洲是否会陷入美国式经济危机
·我看澳媒对悉尼留学生坠楼案之报道
·澳洲昆士兰大学生采访曾铮并制作揭露迫害法轮功短片
·瞧瞧人家的"问责"!——兼议三聚氰胺限量
·视频:评澳洲新反恐法生效后被捕的第一名嫌疑人哈尼夫案
·此报告非彼报告
·视频:北京奥运绕不过去的两道坎
·视频:胡锦涛面临的内外交困
·澳总理陆克文执政周年“小结”
·我对澳洲人民进行了爱国主义教育
·视频:【澳媒观察】APEC与澳洲的“外交洗牌”
·图片游记:澳洲最老内陆城Goulburn(一)
·图片游记: “往日的美丽”————游世界上最大个人古董级茶壶收藏馆
·游Goulburn:啤酒中的“阴谋”和秘密——澳洲最老内陆城Goulburn(二)
·视频:【澳媒观察】西澳百年老屋被拆引起的争议
·永不会“饿死”的Goulburn地主以及…… ——游澳洲最老内陆城Goulburn(三)
·视频:【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱——准备到澳洲旅游的朋友看过来!
·视频:【澳媒观察】联邦大选 鹿死谁手
·澳洲的离婚及孩子"共同抚养"问题
·视频:【澳媒观察】联合国的腐败和堕落
·大雪美景·极品泰山(一)
·曾铮今天申请成为中国过渡政府新公民
·组图:大雪美景·极品泰山(二)
·杨师群被告密,原来是为法轮功和九评!
·申请成为过渡政府新公民之补充说明
·视频:【澳媒观察】大把撒钱的競選
·视频:【澳媒观察】维州警官泄密丑闻引起的震动
·视频:【澳媒观察】工党获胜分析及展望
·视频:【澳媒观察】气候变迁:澳洲Vs中国
·视频:【澳媒观察】从一次州葬看澳中维权者的不同命运
·视频:【澳媒观察】山西黑窑奴工最新内幕
·视频:【澳媒观察】小医生打败大政府的故事
·澳媒聚集中国“农民土地革命”  
·悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:迟来一百多年的道歉
·视频:澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·视频:从中国雪灾看澳洲的灾害应对
·视频:评澳洲新总理陆克文的中国政策
·视频:澳洲卧龙岗市女官员性贿赂丑闻
·CHINA IN 2008
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卡恩究竟干了没有?——

   2011年8月23日,我接到一个采访任务,去报道法院对前国际货币基金组织总裁、2012年法国总统大选热门候选人卡恩(Dominique Strauss-Kahn)的性侵案的审理。由于卡恩“显赫”的社会地位,从他5月14号被捕那天起,此案就一直是媒体关注的重中之重。
   
   
   8月22号,媒体已经在大报特报检控官申请将对卡恩的指控撤消之事,所以23号的开庭,只是看法官的态度了——当然也可以马上决定卡恩的命运。
   

   虽然我们提前了近一个小时到达,但法庭外面,还是已经人山人海了。确切的说,应该是记者山记者海,摄像机山摄像机海。
   
   
   看到这架势,又想起同事兰青的名言:“纽约没有不重要的新闻。”作为世界之都,纽约真是名不虚传,不知有多少家各国大小媒体在此“安营扎寨”,天天等著抢大新闻。
   
   
   法院对面的马路上,一字排开好多部摄像机,外加好多照明灯,显然是供记者做现场播报的;紧挨着法院那边的一块空地上,安放着一个用来放摄像机话筒的架子,上面已密密麻麻以各种方式固定了不知多少个话筒,让那架子变得头重脚轻、摇摇晃晃,好象随时都会散架或扑倒在地。
   
   
   我奋力将新唐人的话筒用橡皮筋绑在最外面的一个话筒上,我的摄影师已经没有地方架机器了,只好矮下身来变成“第二排”,以免挡住后面已经架好的那排摄像机。
   
   
   看他也安顿好后,我急急往法庭里面走,期望能去旁听审理。
   
   到了指定的楼层,远远就看见楼道里站着好多人,外加好多保安。过去一打听,原来法庭里的早已人满为患,没有座位了,所以谁也不让进了——这个局面其实已在意料之中,只是不亲眼看见还是不甘心。于是跟其他人一起站在楼道里等,虽然明知等到“座位”的机会几乎是零。
   
   很快就听见,排在我前面几个黑人女性,在跟一个黑人男子争论。男子说什么我没听清,那几名女性,则是来支持指控卡恩强暴了她的酒店服务员迪亚洛( Nafissatou Diallo)的。她们认为,已经有足够的证据,包括DNA什么的,显示卡恩确实性侵了迪亚洛,而他这次能够逃脱指控,显然是金钱和社会地位起了作用。
   
   事实上,我来的时候,法院外面就已聚集了很多抗议卡恩的人了,她们主要是女性,黑人白人都有,也有个别男性黑人。
   
   等了大约三、四十分钟吧,突然看见紧闭的法庭门开了,几个法警护着几个人走出来,飞快的上了一部电梯走掉了——并阻止其他人尾随,随后又看见一个穿着灰西服的神情忧郁的黑人男士走出来,有人悄声告诉我,他便是迪亚洛的律师。
   
   我一边用电话跟我的摄影师联络,告诉他作好准备,一边飞快的挤上下一部电梯,飞快的跑出法庭大门,这时之前放话筒的那片空地,已经完全被记者“占领”,为 不成为摄像机的“众机之的”,我猫着腰在地上“匍匐前进”,愣是挤到最靠近那堆话筒的地方,才找到一点空隙赶紧一屁股坐下来。
   
   坐下之后,急忙向身边的记者打听庭审结果,虽然她看起来也不象是参加了旁听的,但消息已经以不为人知的方式传开了:法官同意了检控官的撤诉请求,卡恩终于“无案一身轻”、成了“自由人”了。
   
   接下来的事,基本就“无甚悬念”了。卡恩的律师团、迪亚洛的律师等等,一一对在场媒体发表简短的讲话。这中间只有一个饶有兴味的小插曲:卡恩的律师 Benjamin Brafman太矮了,往那堆话筒后一站就看不见了。不知是哪个记者飞快的递给他一个小凳子,他一站上去,立刻高了一个头,在周围记者善意的哄笑声中,他 才开始正式讲话。
   
   Brafman说,这是一个伟大的日子,他把检控官撤诉这种“自我否定”的行为称为“有勇气”的。卡恩的另一个律师William Taylor则发表感慨说,在美国,不论你是谁,无论你在社会上的角色是什么,无论你多有钱,你都有可能在飞机场被铐上手铐带走。
   
   迪亚洛的律师Kenneth P. Thompson则称这是一个悲惨的日子,他的当事人被法律和正义“抛弃”了。他还誓言要再替她通过民事途径寻求公义。
   
   另一个黑人律师义愤填膺的说,在整个美国历史中,只有一名黑人妇女成功的把一个白人因强奸送入监狱,这难道不说明什么问题吗?
   
   听了这些,不由让人想:看来,种族问题在美国,依然还是一个“事儿”啊。
   
   简短的讲话后,他们都匆匆离开了,在场的媒体大部分也一哄而散,回去赶新闻了。也有少数留下来,采访抗议的人。
   
   我也随机采访了两位,其中Gwenn Goodwin曾经参加过09年纽约市市议员的竞选。据她说,她16岁时也被性侵过,之后头脑和思维非常紊乱,说话前言不搭后语是很正常的。她坚信卡恩的 确强奸了迪亚洛;而迪亚洛以前干过什么没干过什么,跟此案根本无关。检控官无视DNA等证据,而只根据迪亚洛说话前后矛盾就撤诉,显然是极其错误的。
   
   作为一名记者,我无从判断、也无意去判断卡恩到底“犯事”了没有,但泛泛的讲,西方法律实行的是“无罪推定”,在不能证明一个人有罪时,他就被认为是无罪的。从这个意义上讲,冤枉好人的几率,要比放过坏人的几率小很多。也就是说,要给一个人定罪,不是那麽容易的。
   
   在此案当中,迪亚洛的“谎言”起了很重要的作用。就是说,因为她被发现撒谎了,所以她再说的什么都被认为不足以取信。
   
   这让我想起在澳洲听到的一个说法,以及一个经历。这个说法是:华人的到来,大大促进了澳洲的法制建设。意思是说,原来澳洲的法律或制度中,有许多让华人一 眼就看到的、可以利用的漏洞。这些“漏洞”,在“澳憨 ”们看来,从来就不是漏洞,在“聪明”的华人眼里,就不一样了,于是大钻特钻,逼得“澳憨 ”们不断制定新的法律或制度去堵这些“漏”。
   
   ”堵漏”的具体例子,我没听说过,但亲历的一件事,却让我相信这种事是存在的。我母亲的一个朋友的孩子从大陆到澳洲来留学,母亲托我照应一下,于是我把他 接到家里住了几天,有一天他自己出门到学校去办手续,回来后告诉我:下火车出站时,根本没有人检票,一路上也没有人查票,早知如此不该买票了!
   
   他说的如此理直气壮,外加又如此没把我当“外人”,我一时倒不知怎样回应才好。思忖半天,才根据他当时能接受的程度和方式,缓缓的说:“千万别逃票,要是 抓住了至少罚500,很不值当。而且西方社会消费都是用‘信用卡’的,在这里‘信用’最重要。西方人的思维方式是:他先信任你;但当你一旦被发现不值得信 任时,他就一辈子也不再信任你,给你记笔黑帐,让你永远背着,这就更加万万不值当了。”
   
   从大陆刚刚出来的人,我觉得只有选择那样说,才可能是最有效的。谈什么“不道德”、“不应该”,可能只能被当时的他嗤之以鼻。
   
   话扯到这里,有点儿远了。但卡恩案中的迪亚洛,显然就是“一朝撒了谎,再也无人信”了。如果她在此案中真的是吃了什么哑巴亏,也许这就是一个教训吧。(值得一提的是,卡恩的律师Brafman承认,卡恩有过“不当行为”,但那不是强奸。)
   
   抗议的人们依然在叫得山响。但此案的“胜利者”,显然是早已不声不响走掉的卡恩团队。中国有句俗话叫“会叫的狗不咬人”,在海外,那些大声“叫嚷” 的,其 实经常是些“少数派”或弱势群体。这一点也跟中国大陆正相反。大陆是越是弱者,越是卡着你脖子不让你讲话。其实,真正健全的社会,哪里怕人嚷嚷了?就象这 些抗议卡恩的,又能把早已走远的卡恩怎样呢?
   
   
   以上是纯文字版。点这里可以看有图的。博讯上图的系统太落后了,俺不耐烦在这里上图。对不起。
   

此文于2011年09月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场