百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[试析中国人的仇日与仇美]
曾节明文集
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
试析中国人的仇日与仇美

试析中国人的仇日与仇美
   ——兼与飞虎队先生商榷
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   飞虎队先生在其文《中国人仇恨美国远远超过仇恨日本》中认为:中国人仇美远甚于仇日,并认为这种仇美心理由文化冲突和中国人特有的嫉妒心引发。

   我认为:飞虎队先生此论不确。
   首先,中国人之仇美并非强于仇日,至少在毛泽东时代之后是这样。从高中起,我就开始关注这个现象,二十年来我感觉:中国人对日本的仇恨之普遍,跨越了党官军商和老中青少各个阶层、人群和年龄段,当今中国人几乎在一切方面都没有共识,仇日却是普遍的共识。当然也有亲日的人群,如八零后有“哈日一族”,但他们在仇日反日的洪流中显得微不足道。
   我在当时桂林市最好的中学读完高中,读的是文科班,同学中好些是桂林市的高干子弟,也有教师子女、商贩子女和像我这样的工人子弟,他们对美国的态度矛盾而分裂,但仇日却是高度一致。我也注意到:那些跳脚反美的高中愤少,向往美国者大有人在,可惜我那时连签证和绿卡的概念都没有。
   大学里也是这种情况。毕业后当了电视台记者,文化单位里是非多、矛盾大,这个人际关系特别复杂的群体里,几乎唯有反日仇日一个共识。他们对美国的态度,分裂到了滑稽的地步:某位支持“核平美国”的中层领导,却挖空心思地欲送其子移居美国。
   对日本的态度中,却看不到这种分裂。许多人虽然用着日本的电器,对日本却满心鄙视,就像鄙视一个无文化的暴发户一般。许多人有美国梦、加国梦、澳国梦,但反日仇日的同事朋友熟人间,没听说哪个有日本梦。
   当年那位手把手教我使用模拟式电视编辑机的半老徐娘,于反日情绪当中,流露出对日本的深深鄙夷,我提醒她说:我们用的编辑机正是日本产的,她说:那是小日本派商业间谍,从德国、美国偷来的。他们的文化,也是从中国唐朝偷来的。她还说,日本人是个丑陋的民族,同样是三级片,欧美拍的很美,日本拍的实在恶心...听得我几乎倒地。
   我的这位启蒙老师崇拜毛主席的“霸气”,痛恨美国的“霸权”,却希望她的儿子今后能赴美深造;2001年间,得知我的一位朋友赴美读研后,她叫我让这位朋友帮忙,为她儿子买一本儿童启蒙读物。
   中国人仇日心结强于仇美心结,也可以从游行示威看出来。1999年五月,中共国驻南斯拉夫大使馆因为干涉他国内政、充当驻欧反文明堡垒,被美国飞机炸毁,由此短暂引发全国性的反美游行示威,但许多游行示威其实是中共政府组织的。我当时就被派去采访反美游行,从广西师大学生那里了解到,广西师大的游行是校团委组织和引导的。桂林市的那场游行只有几百人的规模,当天就结束了,我亲眼所见,在饭桌上,共青团桂林市市委的一个干部骂道:他妈的,炸毁大使馆这么大的事件,宣战都可以了,搞个示威游行才这么点人参加,现在的大学生爱国心去哪里了?另一个答道:人家都想去美国嘛。
   但是在2005年四月,“教科书”和“钓鱼岛”事件引发了全国范围的反日游行,游行示威的规模和范围都远远超过了1999年的反美游行,在北京,反日游行示威的人群达到数万人的规模,“六四”后十六年来还是第一次,恍若“八九”盛况再现。胡锦涛一伙极为恐惧,急忙出面制止;为了制止反日游行,当局在深圳还使用了军警暴力;从“不为天下先”的桂林市市委、市政府更是采取强行封校的手法,紧急刹车反日游行示威。
   纵观那次反日游行,中共政府虽然在初始阶段放任了游行示威的发生,但从游行示威的规模、势头和统治者的后续动作来看,其自发的程度远远超出中共组织的功效,以致该反日运动完全失控,当局不得不出尔反尔进行弹压。
   1999年反美运动和2005年反日运动的对比,反映出在中国,仇日反日远比仇美反美更有群众基础和心理基础。2005年,(后新民党创党人)郭泉砸毁亲日“汉奸”王直墓碑,今年七月,黑龙江又发生了砸毁在华日本人墓碑的“五壮士”事件,但自“文革”后,从未有一起在华美国人墓被毁的事件发生。这些,也反映出仇日反日在中国人当中,远比仇美反美更有群众基础和心理基础。
   中国有没有仇美甚于仇日的人群?肯定是有的。中南海集团就是一个仇美远甚于仇日的人群,胡锦涛至今在做抗美援朝联俄反美孤台保专制的黄粱梦。中南海集团的奠基人毛泽东、周恩来、刘少奇一伙,就是仇美远甚于仇日的人群,毛泽东更是对日本皇军感激涕零,他不要日本赔款的“壮举”,堪称中国历史上头号大汉奸。当然也有如林彪这样有血性的将领不那么亲日,但几颗跳蚤撑不起被子。
   毛泽东一伙为何仇美远甚于仇日?因为正是日本人的入侵,使中国共产党夺取中国,由一万个不可能,奇迹般的变得形势大好。列宁布尔什维克固然生养了中共这个逆子,但中共之所以得坐江山,日本入侵的因素起作用,其实比苏联援助和美国犯错的因素加起来都大。因此,中南海之“反日”,怎动得了真情实感?而美国首屈一指的世界影响力、美国典范般的宪政民主和发达强大,每一天都在绷紧胡锦涛等共产党顽固派独裁者专制的神经,美国的示范作用如影随形、其意识形态和价值观威胁如芒在背,中南海怎么会不刻骨仇美?
   其二,中国人的仇美之心并非主要由文化冲突和嫉妒心引发。
   嫉妒是人类的天性之一,由于文化的影响,中国人缺乏冒险开拓精神,但嫉妒心却普遍很强,这是事实。不过,心理学的原理表明:嫉妒心更容易指向熟悉而同质的成功者,而不是陌生而差异大的成功者。
   依照这个原理,中国人应该更加嫉恨日本而不是美国,因为日本与中国人种相同、文化相似,而美国则是由英国移民建立的异质文明国度;更何况,日本历史上对中国的欺辱和伤害,比西方列强倍有过之而无不及,而美国基本没有欺辱中国。
   打个比方说,原来和自己同居于破檐下、共患难的表兄弟,有一天突然暴发起来,转而和对面街的外国有钱人一起来欺辱自己,这时,你对这个表兄弟的嫉恨,难道不超出对对面街外国人的嫉恨?
   当然,因文化冲突和嫉妒心而仇恨美国的中国人群肯定是有的,这类人多为留学美国、或移居的华人。由于种种原因,他们在美国生活不尽人意,但又拒绝反思检讨自身,于是就迁怒于美国文化和制度,这类人亦特别嫉恨在美成功的中国同胞,有些愤青海龟和在美多年不得志的loser,就是这种心态。也有无辜者,在美受到犯罪侵害或不公,一怒之下,思想走极端,转而仇视美国文化和制度。有些在美子女受到犯罪侵害的中国父母,就是这种心态。
   能赴美留学和移居美国的本来就是少数,因此这类人在中国人中不可能占据主流。
   中国人的仇美心理,主要由中国共产党政府长期的反美仇美宣传教育塑成。人类天生就有偏听偏信的弱点,在正反信息不对称的情况下,人很容易被片面信息洗刷成“脑残”。德国戈培尔博士的名言“谎言重复一千遍”就成了真理,倒是坦率地道出了“人民”的这个弱点。毛泽东时代的中国,因为铁幕封闭下洗脑,美国人在中国人眼中的形象,好像个个是长头高鼻鹰眼的妖魔。但是从1982年电影《一个美国的飞行员》开始,在党机器的宣传下,“美帝”的狞狰面目忽而变得亲善和蔼起来,邪恶全转到“苏联”头上。1989年“六四”之前的整个八十年代,是中美关系于二战后的第二蜜月,费翔《冬天里的一把火》、风靡全国城市的柔姿霹雳舞、动画片《米老鼠与唐老鸭》和《蛇》、《第一滴血》等系列反苏亲美的影片...封闭已久的中国人从中第一次瞥见资本主义天堂。在这等影响下,从八九学运数百万人的风潮中,能否嗅出多少仇美反美的气息呢?中国人特有的嫉妒心在八十年代仍然存在、也没有减少,为何仇美反美情节淡化了呢?
   “六四”屠杀后,中美政治上重趋对抗,中共重又开动宣传机器,极力妖魔化美国,仅六年时间,就收获了《中国可以说不》的愤青巨作,其作者脑残和疯狂的程度,比毛共红卫兵宋彬彬之流不遑多让...江泽民为了掩盖其伪共汪精卫门下的出身,同时竭力反日,甚至不惜丧服会日本天皇...这就是为什么九十年代会成为中国仇美反日最为狂热的年代?这就是原因。这就是为什么在九十年代上大学的七二年后出生人群,愤青会如此高产的原因。
   在胡锦涛治下,中国人仇美反美情绪比江泽民时期更加高涨是事实,这是由党国驾驶员胡锦涛“抗美援朝”的毛共辅导员素质决定的——胡锦涛一伙比江泽民更卖力地煽动反美反西方。但同时,与同持中国文化的华人社会台湾、香港、澳门却并无强烈反美仇美现象,长期以来,台湾、香港、澳门也没有反美仇美的心结。这就证明了文化冲突和中国人特有的嫉妒心,并非中国人反美仇美的主因。
   显然,中国人仇美反美的主因,是中国共产党统治集团(中南海)的愚民和煽动。
   虽然立论不确,但不能以之否定飞虎队先生文章的价值,因为他率先指出了问题。此文的亮点,是他看出了中共国的理工科大学生,特别的仇美反美,当中又数有过留学美国经历的为最。这是绝大多数人看不到的地方,这反映了飞虎队先生眼光的敏锐。中共国各级官僚,从中央到地方和边疆,都显著地存在着这一现象:技术官僚(理工科大学生)在统治集团中最为反美、也最为顽固、僵化、保守、阴毒,李鹏、罗干、胡锦涛就是其中的样板。
   中共国的理工科大学生,为何特别的仇美反美?飞虎队认为这是因为他们竞争不过美国同行,遂引发强烈的嫉妒心,强烈的嫉妒心使得他们对美国恨之入骨。
   我倒是认为:专业竞争不过美国人并非主因,这些人多在国内,竞争的对手大抵自己的同胞,美国人之竞争力丑根本不是他们所关心的。他们之所以特别地仇美反美,是因为其严重残缺的人文素养,根本不足为他们支撑任何健全一点的价值观。一般来说,理工科学生疏于人文学和常识,中共国培养出来的理工科学生,人文素养就更加短缺,其理念多停留在中共灌输的标语、口号、歪理的表层,他们因为没有时间读古书、原著,头脑充满中共歪曲的历史观。最糟糕的是,这些“博学的人猿”因为习得了一些实用的科技知识技能(一般来说,理工科专业远比文科容易找工作),而容易变得狂妄自大,反而看不起文科生、看不起人文学,这种狂妄之大与人文素养短缺造成的“无知者无畏”结合在一起,就会浓缩成一种强烈的反文明的脑残偏见——反美反西方就是具体化表现之一。这种偏见能量极大、且极具破坏性,中国理工科反美反西方愤青愤老,从钱学森到杨振宁,到无名小卒某某某,就是法国总统戴高乐斥责二战时日本人所说的:“...他们是野蛮人,却学会了文明人的手段...”因而特别的狂妄、顽固和极具破坏性。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场