大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》]
严家祺
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》

创造“多元文明”的五个半人


——兼论马克思学说为什么没有创造新文明


严家祺


    人类最早期的文明是单一的。在二千年前,人类文明变得“多元”了。随着全球化的发展和全球人口的广泛流动,在二千年後,人类文明很可能再次走向“单一”。“多元文明”是指“多种各具特色的文明”。
   

“基因”的稀释和“心因”的扩散


   我们每个人的每一个细胞中都有四十六条染色体。基因排列在染色体上。所谓“基因”,就是能延续许多世代的染色体。今天,我们每个人都有二百多个三百年前的祖先,其中每一个祖先都向今天活着的后代提供了不到一条染色体。
   每一个人的基因一代又一代向下传,愈来愈稀释。孔老夫子传了八十代,他今天的后代子孙的子孙的某一个子孙,实际上只有孔老夫子本人一点微不足道的“基因”。孔老夫子数以千万计的后代,除了有孔老夫子基因外,还有母系的“基因”,有更多的爱新觉罗氏、王氏、曹氏的“基因”。孔老夫子的“基因”历经二千四百多年,到今天,已经完完全全稀释了,但孔老夫子的“心因”——儒家思想,不仅没有稀释,而且,完完整整地传到了今天,并在中国、日本、韩国和全世界四处扩散。许多没有读过孔老夫子书的中国人,他们受亲友影响,在头脑中也有许多孔老夫子的“心因”。
    “文明”一词可以在不同意义上运用。“文明”首先是对“野蛮”来说的,人类最早的文明是定居和农耕的产物,不是某一个人“心因”的产物。最早的文明产生于公元前第四千纪到公元前第三千纪,有古埃及尼罗河文明、西亚两河流域文明、印度河文明和中国古代的黄河文明。由于地理环境的差别,不同地区的文明呈现了不同特征。大体上说,在大河流域的文明,通过战争和征服,形成了较大的帝国和专制政治制度,唯有希腊爱琴海地区、意大利南部、西西里岛地区在发生大规模的“统一战争”前的几百年中,各个城邦保持了他们各自的制度,这就是古代希腊文明。在公元前第一千纪,人的“心因”在创造文明中的作用变得愈来愈重要了。这是人类历史上的第一次“大转型时期”,比德国思想家雅斯贝尔斯(Karl Jaspers)所说的“轴心时期”(The Axial Period)长几个世纪。在今天仍然有广泛影响的“多元文明”(多种各具特色的文明)——儒家文明、佛教文明、基督教文明、伊斯兰文明等,都是在“大转型时期”和稍後产生的。这些有千年以上历史、有广泛影响的文明,之所以延续到现代,重要的不是靠“基因”的延续,而是靠“心因”的扩散。犹太文明靠犹太人“基因”的延续,使犹太文明难于扩散,而犹太教“心因”的延续也是犹太文明延续的根本因素。
   

“文明”是最高层次的“心因”组合


    “心因”(Memes)是情绪、感觉、动机、潜意识、思想的“单元”、“片断”或“片断的组合”,“心因”的不同排列组合,可以形成不同的思想、文化,就像“基因”的不同排列组合,形成不同的染色体一样。“基因”一代遗传到下一代,“心因”通过语言、文字、报刊、网路从一个大脑传向另一个大脑。
    “心因”千变万化。新观念、新思想都是“心因突变”或“重新组合”的结果。能广泛传播的新观念、新思想能创造新事物、创造历史,也能创造新的文明。在公元前第一千纪的“大转型时期”,中国产生了孔子、老子,喜马拉雅山南麓(现尼泊尔境内)产生了释迦牟尼,波斯产生了琐罗亚斯德,希腊产生了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这样的大思想家。他们为中国、印度、波斯、希腊文明注入了新的、能广泛传播的、各具特色的“思想种子”。
   公元前四世纪,马其顿王亚历山大东征,建立了横跨欧亚非三大洲的帝国。亚历山大帝国东起印度河流域,西至巴尔干半岛,南到尼罗河第一瀑布,北达多瑙河下游。亚历山大东征传播了希腊文化的“心因”和“思想种子”,在亚历山大帝国分裂瓦解後,在亚历山大征服的土地上形成了一个希腊化的世界。
   公元十三世纪成吉思汗西征的结果,不仅把蒙古文化,而且把蒙古人的基因传播到欧亚的广阔地带。俄罗斯被蒙古人统治了二百四十年,俄罗斯许多人开始混进来蒙古人的基因,而且俄罗斯后来的政治制度中,也包含了蒙古人的“心因”,沙皇伊凡雷帝的暴虐,也许与以往俄罗斯的蒙古统治者有关。中国元朝是蒙古人统治的王朝,因为汉族人口众多,蒙古的“基因”和“心因”反而被汉人“稀释”了。
    法国历史学家布罗代尔认为,形成“文明”最重要的因素不是“价值观”、文化和思维方式,而是地理因素。他说:“讨论文明就是讨论空间、土地及地貌、气候、植物、动物种类,以及自然方面或其他方面的优势。讨论文明也就是讨论人类是如何利用这些基本条件的。” 布罗代尔的“文明观”可以用来分析古代文明之间的不同,但对分析“跨域国家和地区的文明”、分析同一地区文明的变更、分析文明的传播就有困难了。
   “文明”的定义,需要符合一般人的看法。有较多共同“心因”的人往往会乐意聚集在同一个机构或社团、同一个地区、同一个国家。一个武汉人,他可以对自己有不同的“定位”,他可以说自己是湖北人、马克思主义者或佛教徒、中国人、东方人。亨廷顿(Samuel P. Huntington)在谈到“文明”时说:一个人“所属的文明”是“在我们觉得有归属感的文化中最大的‘我们’,和外面其他那些‘他们’不同。”“除了人类有别于其他物种外,文明是最高层次的文化组合。”由于“心因”是组成“文化”的基本“单位”,我在这里把亨廷顿对“文明”的定义用“心因”来表达,可以说,“文明是最高层次的‘心因’组合”。
   对许多中国人来说,他觉得“有归属感的文化中最大的‘我们’”是“中国”或“中华文明”。而对一位伊拉克、也门、埃及的穆斯林来说,他觉得“有归属感的文化中最大的‘我们’”是“伊斯兰文明”。事实上,“儒家文明”是比“中国”更大的一个“文化圈”,“儒家文明”也是“中华文明”最重要的组成部分,极大多数中国人深受儒家文化的影响,但中国也有数以亿计的基督徒、佛教徒和穆斯林。中国的基督徒,在不同时间,会有两种“归属感”,即“中华文明”和“基督教文明”。在人类史上,有悠久历史并延续到今天的文明,除了“犹太文明”、“儒家文明”、“佛教文明”、“基督教文明”、“伊斯兰文明”外,还有“印度文明”、“日本文明”、“东正教文明”等等。
   从一个人的“心因”在后世的传播和延续来说,全人类中有五个半人,他们的“心因”传播得或是最久,或是最广。这五个人是摩西、孔子、释迦牟尼、耶稣基督和穆罕默德。另外“半个人”是十六世纪欧洲宗教改革的发起者马丁•路德。由于他是整个基督教文明的“新的分支”,只是基督教文明的“局部创新”,所以,马丁•路德不好与耶稣基督并列,只算“半个人”。
   当然,在这五个半人前,人类文明就已存在。中国的商代文明不是孔老夫子创造的,古希腊文明也不是耶稣基督创造的。这五个半人以外,还有其他人创造了其他文明。就是这五个半人的思想也不是凭空产生的,他们中的每一个人的思想都是在前人思想的基础上、发生“心因突变”而形成的。最重要的是,新文明的最重要因素与这五个半人的“心因突变”密切相关,这种“心因突变”导致了人类文明的“多元化”。当他们的思想传播开来、形成不同文明的过程中,不同时期还会有一些“心因”汇入,丰富发展这些文明。摩西的“一神论心因”为基督教、伊斯兰教接受。耶稣最早在他家乡巴勒斯坦传教,他的门徒把基督教传到了罗马帝国的广大地区。而罗马帝国正是古代希腊文明的继承者。公元五世纪西罗马帝国灭亡,标志着古代希腊罗马文明的终结。但中世纪的基督教把古代希腊罗马的文化保存了下来。所以,後来逐渐成长的基督教文明融入了希腊文化的大量“心因”。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的思想对基督教神学有很大影响。可以说,基督教文明继承了古代希腊罗马的文明,但基督教文明的创始者是耶稣基督。
   许多科学家、发明家、思想家、探索者的发现、发明和创造,改造了人类的物质生活和社会生存条件,许多诗人、作家、艺术家的作品传播了几千年、几百年,许多政治家、军事统帅的行为改变了人类历史,但他们的影响范围,或是某一地区、或是某一时期、或是某一领域,无法与创造各具特色文明的五个半人相比。
   

“宗教伦理心因”是“文明”的核心


   在五个半人中,四个人是新宗教的创始人,“影响只及一半”的那个人是宗教改革家。现在全世界总人口为六十八亿,而各种宗教的教徒就有五十多亿人。在五个半人中,只有中国的孔老夫子不是宗教人物,而是中国最有广泛影响的伦理传统的“思想种子”。
   
   
    (图1)传说中的摩西用手杖劈开红海海水,摩西带领以色列人到红海,向海伸出手杖,
    红海便分开一条道路,摩西便带领以色列民行走这条路逃离埃及人的追捕
   摩西是犹太教的创始人,公元前十三世纪,摩西带领以色列人走出埃及。《圣经•出埃及记》记叙了以色列人离开埃及後的经历,记叙了摩西在西奈山传授律法。律法“十诫”就是犹太教的核心教义。释迦牟尼是佛教创始人。耶稣是基督教创始人。穆罕默德是伊斯兰教创始人。马丁•路德是基督新教的创始人。孔老夫子是儒家学说的创始人。每一种宗教都是人所信仰、所期盼的一种秩序,一种活的传统。儒家不是宗教,是一种伦理思想,一种关于“人生意义”和“人际关系”的学说。儒家伦理和宗教一样,也是一种活的传统,遵循它就会在人类社会中造成一种秩序。
   
    (图2) 里约热内卢基督山山顶的基督像
   犹太教、基督教和伊斯兰教都认为,人生意义就是追随神和荣耀神。“一神论”是犹太教、基督教、伊斯兰教共同的“心因”。但三个宗教有关“神”的“心因”是不同的。基督教的“神”是“三位一体”的,认为基督是上帝的儿子,基督也是神。犹太教不承认基督是神,这是犹太教与基督教最大不同的“心因”。伊斯兰教徒称为穆斯林。伊斯兰教是绝对的一神论,在穆斯林眼中,耶稣基督不是神,神只有一个,就是真主安拉。这与基督教“三位一体”的神不同的“心因”。服从真主安拉、遵循伊斯兰教的经典《古兰经》生活就是人生的目标。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场