百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向]
徐水良文集
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向

   

徐水良


   

2011-09-02日


   

   
   我的英语不行,不过这里还是谈谈我的浅见。
   
   民族是一种血缘和文化的共同体,民族不是列宁斯大林和自由主义者们定义的那种所谓的民族概念。
   
   中国人讲汉族、少数民族的民族概念,就是指血缘和文化的ethnic意义上讲的民族概念。讲这种意义上的民族,我们不能不讲ethnic。而“中华民族”这个概念,才是nation上的民族(国家)概念。
   
   古谜说state只有国家意义,没有民族意义,是对的。
   
   people主要是人民概念。有时用来指民族。用来指民族,词性变可数名词。
   
   etnic group是血缘和文化等意义上的民族群体概念。大陆有的词典把ethnic说成种族一个意义,有点片面。中国人说汉族,少数民族,是指ethnic,不是nation。
   
   从希特勒搞屠杀犹太人的种族主义racism,以及侵略别国的国家(民族)主义nationalism,以及战后美国民权运动反对种族主义种族歧视,racism和nationalism的危害,被大家认识。
   
   但二十世纪民族解放运动中,弱小民族则一直用民族主义作武器,来争取民族平等、解放和独立,包括孙中山三民主义,民族主义就是三民主义中的第一个主义。花瓶民运中许多人推崇三民主义,却全面否定拼命批判民族主义,就很可笑。
   
   东欧共产主义的垮台,反对苏联压迫的东欧各国的民族主义,起了非常大的作用。
   
   民族主义各种各样,每种民族主义的历史作用,也可能有正反两面两种不同的作用。胡平刘晓波盲目接受浅薄的自由主义理论,全盘否定当代中国一切民族主义及它们的一切正面作用,是不对的。古谜闭着眼睛说他们两人只是否定独裁民族主义,他大概闭眼不看胡平刘晓波全盘否定当代中国一切民族主义的说法和理论就来为他们辩护。
   
   马列主义共产主义运动崩溃后,浅薄的中间派的主义——自由主义兴起(在美国,自由主义是左派)。除了继承马列主义和西方传统的经济决定论,但从马列主义全盘公有化变成新自由主义全盘私有化以外,也继承马列主义以国际主义激烈批判和否定民族主义的理论和传统,否定一切民族主义和爱国主义。
   
   中国的刘派花瓶民运和自由主义者,不知道自由主义是怎么回事,不知道自由主义是左还是右,见到自由两个字,就望文生义,拼命吹捧自由主义了,他们甚至不知道自由主义国际上是中间派,在美国是左派,就可笑地把自由主义说成右派。他们把几个浅薄的国际自由主义学者吹捧成理论大师,其中也包括盲目吹捧他们的全盘私有化,为官僚太子党大抢劫大掠夺制造舆论,充当大抢劫大掠夺的吹鼓手。他们当然也吹捧自由主义学者全盘否定一切民族主义和爱国主义的理论。他们甚至常常引用列宁咒骂爱国主义的话语。
   
   批判和否定盲目民族主义和盲目爱国主义,当然是必要的。但十多年来,中国自由主义者和花瓶民运掀起批判和否定一切民族主义和爱国主义的大潮,把中共背叛民族主义的卖国主义,说成民族主义爱国主义,把中共汉奸卖国贼说成民族主义“爱国贼',帮助中共洗脱背叛中华民族及其民族利益的卖国罪名,同时声称反对一切民族主义和爱国主义,甚至提倡卖国当汉奸,自称汉奸,搞了一些汉奸论坛,以帮助中共坐实中共污蔑反对派的汉奸卖国罪名。这种做法,却是完全错误的。
   
   现在是坚决纠正花瓶民运全盘否定民族主义和爱国主义错误倾向的时候了。
(2011/09/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场