百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向]
徐水良文集
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向

   

徐水良


   

2011-09-02日


   

   
   我的英语不行,不过这里还是谈谈我的浅见。
   
   民族是一种血缘和文化的共同体,民族不是列宁斯大林和自由主义者们定义的那种所谓的民族概念。
   
   中国人讲汉族、少数民族的民族概念,就是指血缘和文化的ethnic意义上讲的民族概念。讲这种意义上的民族,我们不能不讲ethnic。而“中华民族”这个概念,才是nation上的民族(国家)概念。
   
   古谜说state只有国家意义,没有民族意义,是对的。
   
   people主要是人民概念。有时用来指民族。用来指民族,词性变可数名词。
   
   etnic group是血缘和文化等意义上的民族群体概念。大陆有的词典把ethnic说成种族一个意义,有点片面。中国人说汉族,少数民族,是指ethnic,不是nation。
   
   从希特勒搞屠杀犹太人的种族主义racism,以及侵略别国的国家(民族)主义nationalism,以及战后美国民权运动反对种族主义种族歧视,racism和nationalism的危害,被大家认识。
   
   但二十世纪民族解放运动中,弱小民族则一直用民族主义作武器,来争取民族平等、解放和独立,包括孙中山三民主义,民族主义就是三民主义中的第一个主义。花瓶民运中许多人推崇三民主义,却全面否定拼命批判民族主义,就很可笑。
   
   东欧共产主义的垮台,反对苏联压迫的东欧各国的民族主义,起了非常大的作用。
   
   民族主义各种各样,每种民族主义的历史作用,也可能有正反两面两种不同的作用。胡平刘晓波盲目接受浅薄的自由主义理论,全盘否定当代中国一切民族主义及它们的一切正面作用,是不对的。古谜闭着眼睛说他们两人只是否定独裁民族主义,他大概闭眼不看胡平刘晓波全盘否定当代中国一切民族主义的说法和理论就来为他们辩护。
   
   马列主义共产主义运动崩溃后,浅薄的中间派的主义——自由主义兴起(在美国,自由主义是左派)。除了继承马列主义和西方传统的经济决定论,但从马列主义全盘公有化变成新自由主义全盘私有化以外,也继承马列主义以国际主义激烈批判和否定民族主义的理论和传统,否定一切民族主义和爱国主义。
   
   中国的刘派花瓶民运和自由主义者,不知道自由主义是怎么回事,不知道自由主义是左还是右,见到自由两个字,就望文生义,拼命吹捧自由主义了,他们甚至不知道自由主义国际上是中间派,在美国是左派,就可笑地把自由主义说成右派。他们把几个浅薄的国际自由主义学者吹捧成理论大师,其中也包括盲目吹捧他们的全盘私有化,为官僚太子党大抢劫大掠夺制造舆论,充当大抢劫大掠夺的吹鼓手。他们当然也吹捧自由主义学者全盘否定一切民族主义和爱国主义的理论。他们甚至常常引用列宁咒骂爱国主义的话语。
   
   批判和否定盲目民族主义和盲目爱国主义,当然是必要的。但十多年来,中国自由主义者和花瓶民运掀起批判和否定一切民族主义和爱国主义的大潮,把中共背叛民族主义的卖国主义,说成民族主义爱国主义,把中共汉奸卖国贼说成民族主义“爱国贼',帮助中共洗脱背叛中华民族及其民族利益的卖国罪名,同时声称反对一切民族主义和爱国主义,甚至提倡卖国当汉奸,自称汉奸,搞了一些汉奸论坛,以帮助中共坐实中共污蔑反对派的汉奸卖国罪名。这种做法,却是完全错误的。
   
   现在是坚决纠正花瓶民运全盘否定民族主义和爱国主义错误倾向的时候了。
(2011/09/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场