孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922]
孙文广文集
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922

   发飙山东女狱警要上诉——女狱警逞凶纪三
   (附视频)
   山东女狱警因逼修车人下跪,引起山大学生怒吼、示威。随后她被拘留15天,释放后据说已“开始为自己的合法权益上诉”, 网上有帖指修车人是刁民,女狱警是受害人。本人曾在事发现场,谈几点看法。
   
   (一)女狱警是受害人?修车人是刁民、刺头?

   女狱警被拘留15天后,网上出现不少为她翻案的帖子(见网络百度搜索“济南女狱警打人真相起因与误会:她没打人”),说女狱警才是受害人,修车人是个曾经的劳改犯,是刁民、刺头,看到110来了,因害怕才下跪。
   
   他们说,女狱警修车,被修车老人无理拒绝,并给后来者先修,还对女狱警说:“你脱了衣服就给你修。”林娜感觉受到侮辱,喊道:“你耍流氓,”随即拨打了110及其丈夫的电话。一些帖子极力说明修车老人“仇视警察”,原因是他的孩子正在狱中服刑,所以特别厌恶穿警服的人,有的帖子还说修车老人曾是劳改犯,家中儿孙众多,乃当地一刺头户。
   
   这些帖子还夸耀女狱警的出身,说她是以山东省考试第二名进入司法系统的,还考出了律师证,父母都是教师,家中还有吃奶的孩子。看来发帖人对女狱警、对监狱情况和司法系统都非常熟悉。
   
   但是,官方媒体《生活日报》、《山东商报》等对此的报道,内容皆为“女狱警打人,行政拘留15天”。第二天下午济南公安官方网站发布消息,女狱警因打人被开除公职。
   
   (二)我的观察和调查
   事发当天,我在晚上7点左右,经过事发地点,在山东大学中心校区南门东侧约100米处,山大南路19号楼下,修车人住在楼上,山大南门是27号,与修车人住处只隔三个门点。当时山大南路被完全阻断,我已无法进入事发中心,只能听围观者给我讲述。
   
   第二天上午我去修车老人家看望他,近十年来我的自行车都是这位老人修理,比较熟悉,开门者是老人唯一的一个孩子,二十五岁左右,这也证明网上所传修车人的“孩子眼下正在狱中服刑”是谎言。从他儿子口中,知道他母亲被打伤,住在中心医院,父亲不在家。我立即打车到医院看望老人,听她讲述被侮辱的经过,录了像(已传到网上)。录像过程中曾有人进来,录完像后又有人进来让我们销毁录像,我们走出病房才知道居委会的人在病房监控,电视台来采访都被拒绝。下午我又去了修车老人的住处,问他事件经过,录了像。在他家坐着两个人,在我询问过程中不断打岔,后有居委会的干部过来,访问只能结束。
   
   我在事发后写了两篇报道,一篇是《女警逞凶于山大墙外》,另一篇是《大学生怒吼与中国的希望》(都发表有视频)。
   阐述的主要内容是女狱警身着警服,找老人修车,老人说他正修别人的车,请她稍等。女狱警定要先修,被拒绝后她破口骂人,随即打电话报警,叫他丈夫来助威。警察到来后女狱警夫妇更加放肆,掐老人脖子,逼迫老人下跪,修车人的老伴出来求情,说我们就是穷要饭的,请求可怜可怜,女狱警夫妇说:“我让你们要饭你们才能要饭,不让你们要,你们饭也要不成!”,还说要取缔他们的摊位,逼其老伴两次下跪,踢倒在地,受伤不起。随后引起大学生和路人的民愤,聚集约一千多人。女狱警及其丈夫躲进110警车中一个多小时,学生和路人高喊“警察打人”、“警察道歉”、“警察下跪”,这时赶来大批警察和便衣,山大南路被堵塞约三个半小时。在大学生的强烈要求下,女狱警夫妇被迫从车中出来,向受害者道歉并下跪,随后他们两人被带到山大路派出所。
   
   (三)修车人已出摊,其妻已出院
   最近网上出现了很多谴责修车老人的帖子,于是我前天又去采访他们夫妇,经了解修车人的老伴住院十四天后已出院,他们的修车工作中断二十天后复业,我对修车人说,网上有传言你的孩子眼下正在狱中服刑,你们下跪是因为侮辱了女狱警,是害怕求饶,他们气愤地说那都是胡扯造谣(参看视频)。
   
   他告诉我医药费和误工的赔偿,至今没有着落,为了养家,穆女士也只得拖着虚弱的身体帮助老伴修车和售卖冷饮。
   
   (四) 警方应公布事实全过程
   女狱警夫妇逞凶伤人、逼人下跪,造成交通阻塞三个多小时,警方应澄清事实真相。事发当天110来到现场,做了笔录,后将林娜夫妇带到山大路派出所传唤十个多小时,当天下午宣布开除林娜公职。警方现在应该公布真相,或接受媒体采访,以正视听。如果警方对互联网上截然相反的两种叙述不置可否,这会被误为警方纵容谣言惑众、恶人告状。应该公布开除女狱警林娜的决定书,其中必有警方认定的事实。如果警方不能公布有关信息,那么网民只能从各自知道的事实,用各自的理解力、观察力、分析力、来拼凑较完整的女狱警发飙的真相,还修车人清白。
   
   有人在网上说女狱警被开除,她也只是个“维稳”的的牺牲品,谁也不愿意让一个无辜的狱警成为领导意志的牺牲品而被开除公职。女狱警 “上诉”,如果法院开庭,一定会有很多人去旁听,请网民互相转告。
   
   附:修车人情况介绍:
   谢大强,52岁,原轻骑集团职工,现失业。家住山东大学正门东侧,山大南路19号3单元602号,修车点设在楼下。电话:0531-87071882。
   修车人妻子,穆忠凤,51岁,济南历城区利农庄农民,协助老伴修车兼卖冷饮。
   
    2011年9月22日于山东大学 电话:13655317356 0531-88365021
(2011/09/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场