刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火]
刘逸明文集
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火

   9月6日晚,北京海淀区西山华府小区门口,一对驾车夫妻因为驶入时减速,而遭到后面一辆无牌宝马司机和一辆牌照为“晋O00888”的奥迪司机殴打。夫妻都被打得头破血流,打人者肇事后欲逃离未得逞。经核实,宝马司机15岁,无驾照,系著名军旅歌唱家李双江之子,其父军衔少将。
   
   歌唱家的儿子压过“我爸是李刚”
   
   偌大一个中国,各大城市早已是车水马龙,车祸以及车主之间的纠纷每天都在发生。两年前的浙江杭州胡斌飙车案,去年的河北保定青年李启铭撞人案,前者是富二代,在撞死一人后竟然笑言“可以用钱摆平”;后者是官二代,在撞死两人后竟然口出“我爸是李刚”之狂言。两次事件都在事发后迅速通过互联网成为公共事件,胡斌、李启铭均受到舆论的强烈谴责。

   
   “我爸是李刚!”早已经是中国社会的流行语。胡斌、李启铭虽然表现出了对生命的漠视,但还没有狂到不允许路人报警的程度。李双江之子李天一的行为又将公共舆论推向新高。不仅和同伴一起挥拳暴打前行减速车辆的司机及妻子,而且还打人后威胁众人:“谁敢打‘110’?”,真是长江后浪推前浪,一代更比一代狂。
   
   网络是社会的放大器
   
   倘若在以往,上述事件在中国爆发成公共事件的可能性极小,而且处理结果很难让受害方满意。互联网已经成为了社会事件的放大器,一件看似不起眼的小事情,如果具备新闻传播的热点元素,那么,瞬间就可能成为公共事件,从风靡互联网到风靡报刊、杂志、电视,甚至还会成为民众街谈巷议的话题。
   
   李天一打人事件之所以能迅速爆红,最大的原因显然是因为他是李双江之子的这一特殊身份。当然,即使他身上没有李双江的光环,也照样可以让公众瞩目,因为他尚未成年,而且所开的车辆为无牌宝马。在以前,我们只能看到富二代、官二代骄横跋扈,如今,李天一的表现让我们看到名二代在这方面也毫不逊色。
   
   其实,名二代只是李天一的主要身份,在他的身上,还兼具富二代和官二代这两种身份。李双江作为中国的著名歌唱家,早就赚得盆满钵满,所以可以给儿子买宝马车。李双江的军衔与彭丽媛、宋祖英同级,属于军队高级文艺长官,所以,李天一是名二代、富二代、官二代的三位一体。
   
   仇富、仇官是制度挤压出的中国特色
   
   三十多年跛足的改革虽然让中国的经济发展突飞猛进,但是 “朱门酒肉臭,路有冻死骨”重新成为中国社会的写照。连活人进火葬场、智障人进黑砖窑,这样的事情都能发生的国家,还有什么离奇的悲剧不能生产?中国社会有太多的歧视、不公、血腥,与和谐口号可谓十万八千里之遥。
   
   中国独特的专制制度孕育了不计其数的中国特色,仇富、仇官亦位列其中。在每一次有关富二代、官二代的负面新闻出现的时候,公众的仇富、仇官情绪便汹涌澎湃。每当此时,一些官方媒体便对仇富、仇官者挥起道德的大棒。其实,在富人普遍为富不仁、官员普遍为官不仁的当下,公众对其仇视是再正常不过的事情,这正说明中国民众在不断觉醒。只要这种仇恨不是太过分,就会成为推动中国社会进步的动力。
   
   李双江之子李天一的狂暴可以说再一次点燃了中国人的仇富、仇官怒火。在舆情汹涌之初,北京警方竟然将李天一以“未成年不构成犯罪”为由释放,在看到舆论压力太大之后才重新将其拘留。可以肯定的是,如果不是因为此事成为公共事件,李天一必定逍遥法外。
   
   政治制度孕育狂徒
   
   极具讽刺意味的是,此前,李双江曾骄傲无比地对采访他的媒体记者称:“我儿子是国家未来的栋梁”。此事的发生可以说扇了李双江一记耳光。在整个中国,将娇生惯养的儿子视为栋梁的富人、官员、名人不知道有多少。李双江在事后向被打者道歉称自己没有教育好儿子,其实,这背后岂止是家庭教育出了问题,学校教育和社会教育同样都难辞其咎。
   
   不可否认的是,在任何一个历史时期和国家,都不缺少李天一这样的纨绔子弟,只是,在今天的中国,这样的孩子却特别多。除了家庭、学校、社会出了问题,更应追究制度性根源,在一个民主、法治社会,绝不可能频繁地出现这类狂人。
   
   经过媒体的深挖发现,李天一所驾驶的宝马车迄今为止共有32次交通违章记录,一再违章,交管部门却视而不见,这无疑是法制的纵容。中国的警察在抓捕各类敏感人士的时候都是高效率,但在惩罚权贵阶层的车辆违章上,却表现得如此低能,实在是令人愤怒。
   
   非常具有戏剧性的是,李天一所打的不是别人,而是国防部长梁光烈秘书的亲戚,难怪警方的态度会突然180度大转弯。显然,接下去,李天一这一方和挨打的那一方不仅仅是法律的较量,更是权力的较量。在宛如兽类丛林的中国社会,富二代、官二代、名二代肇事丑闻源源不断,公众的仇富、仇官怒火也会火上泼油越燃越高。
   
   (转自德国之声中文网)
(2011/09/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场