新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[宝马奔驰不是梦 只要汪洋点个头]
石三生
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宝马奔驰不是梦 只要汪洋点个头

   
   【注:此去数日或无网,也可见证在大陆,离县城不过数十公里,其荒僻犹如与世隔绝尔。】
   
   不论是汪洋书记提出的依法治粤,先做大蛋糕后幸福广东的理念;还是薄熙来书记打黑唱红,谋分好蛋糕又共同富裕的共产思想。国人所能做的,就是要甘愿做一个好的、即使失败了也会堪为成功之父母的试验品。前后各领风骚三十年,已经被试验过无数次革命理想的中国人,当然不会急于一时,更不会在乎再多一次被试验的机会。
   

   俗话说“人为财死,鸟为食亡”。只能悲哀的承认:国人历经数千年的文明进程,至今也未能解决这一鸟儿也无法解决的问题。作为动物首席的灵长类,我们的智慧和小鸟在此出奇地巧遇偶同。昭示出冥冥中,那无法窥测和挪移的大自然神秘诡异的力量:天赋的不仅仅是人权,还有鸟权、虫权。此刻,眼前又显现前时目睹的一幕。窗外,无数燕儿正在天空中翻飞,突然,一只灰白相间的老鹰从空中疾冲而下,两只利爪将一燕儿牢牢擒住。小燕子只来得及发出两三声凄厉的鸣叫,便随着老鹰飞出了我的视线。。。。。。
   
   发此一番感慨,目的,当然是要为自己下面将要发财的梦呓做一个预热。告诉世人发财不是罪过,做做黄粱美梦未必就有啥可耻的。利之所在,原本就是人心所向往尔。如果说在鹰---燕---虫的食物链中,层林法则决定了弱肉强食的唯一定律;那么,在人生-—财富---物质的循环中。又是什么决定了人一定会为财所累、为财而死呢?
   
   当然,以自己的智商和见识,是无法回答这关于人生的高级问题的。但这并不会妨碍自己对发财的渴望和渴求,尤其是感觉那宝物唾手可得之时。
   
   九月八日,这是一个依照粤人的发音要发大财的日子。石三生看到这样一则新闻:“南都讯 因为集体土地被贱卖,昨日,深圳罗湖区草莆清水河的村民开着豪华车队维权,并声称:‘谁能帮我们成功维权送奔驰宝马车!’村民们称,因受贿被抓的草莆清水河实业股份合作公司董事长梁伟新违法贱卖政府返还用地。 昨日上午,深圳罗湖区草莆清水河的部分村民陆续把十余辆豪车开到清水河街道的马路上。他们向围观的群众解释称,自己是在维权,而且‘谁能帮我们成功维权,送奔驰、宝马车。’”
   
   石三生对维权本不感兴趣,国民既然没有选票,所谓的人权自然就是屁话。维权者们总是会把自己维进了监牢,也就丝毫不值得世人称奇了。自己感兴趣的,是村民开出的奢侈条件。宝马、奔驰啊,全都是世界顶级的车子。但凡是个男人,尤其是个曾经不算失败如今倒霉透顶的男人,那个能不心动呢?别说是男人了,如今的女人,不也喊出了“宁肯宝马车中哭,不坐自行车后笑。”的玉女心声?虽然眼馋心动。但所谓小民爱财,也要取之有道。既然村民声称必须帮他们维权成功,才肯将那些车儿拱手让人。是不是“驴屎”,也说不得要琢磨些类法律的手段,才能获得宝马车中哭的感觉了。
   
   诱惑的力量总是无穷的。在望眼欲穿中,石三生竟然异想天开地想到了一个好主意。在长达四年的诉讼中,每每与认识或陌生的人们聊起自己的官司时,他们能想到的最绝妙主意,却不过是想办法找一个“上头”的大领导,给地方施压,官大一级压死人,这官儿要是大上个五级六级的,还不得让狗日的尿裤子?主意倒他马的是个好主意,问题是:老子若中央有神缘,还会屈尊在这些龟孙子治下受窝囊气?早都祖坟青烟乱冒、鸡犬升天了。当然,再妙的孙子兵法,也要因时因地而谋。之所以石三生用不得此计,除了朝中肯定无人之外。最重要的,是潍坊当局却有着吓人欲死的保护伞,中央政法委副书记就是人家大官人的乡亲。当地民间更盛传:王副书记和胡总还是儿女亲家呢。
   
   好主意在山东用不得,却未必代表不能到广东去施展一下,如此,当然不是因为敢欺汪洋书记朝中无人,而是相信了明媒正传他许多甘为人民谋幸福的故事,相信了他要依法治粤的执政理念。既然是要依法治理,石三生相信发生在深圳罗湖区草莆清水河的土地被违法贱卖一事,汪洋书记肯定是不知情。案值数十亿,别说是一个广东省,就是放在整个中国,也堪称惊心动魄。栽下梧桐树,自有凤凰来。在土地就是政府的摇钱树、聚宝盆的时代,那姓梁的将土地仅仅折做两成搞什么房地产开发,显然是背后有着不为人知的隐情。国家已经搞了若干年的土地评估制度。你要将土地参股,说不得,先要进行评估,哪个评估公司敢如此胆大妄为,将价值数十亿的土地评估成了毛毛雨?就算评估公司敢做下弥天手脚,当地国土部门不枉法就无法备案。所以,即使汪洋书记不过问清水河的土地案(南人钱多,广东如今已经是富可敌国,数十亿也许对汪洋书记来说不值一提。)。当地村民亦可向当地法院提起诉讼,追究评估公司的法律责任。土地评估报告果然是弄虚作假,土地被贱卖一事,也就可以依法得到纠正了。
   
   谋事在人,成不成的,就看汪洋书记主政的广东,会不会践行他依法治理的伟大构想了。南北固然同在一个党专政下,以石三生自身在北方的遭遇看,果然是政府和国土部门参与了清水河贱卖土地的行径。即使确知他们违法,村民们若想正义得到匡扶,估计也是仅仅比让黄河清澈见底容易那么一点点。好在黄河不从南方走,珠江自有清水流。圣人出,黄河都能洗清白,不用说本不混浊的珠江,还有一个开明的汪洋书记了。更何况汪洋书记还厉兵秣马,准备进军九常委呢?就算无法漂清得珠江,也不能再让一个小小清水河污浊不堪了吧?
   
   又一个黄粱美梦跃然纸上。迄今为止,这已经是石三生第三次梦起珠三角了。北出忽悠南多老千,果然不是虚传。前两次早已成了世人的笑柄、自己的肝痛。第一次是富士康坠楼事件,郭台铭老儿开出了50万元的巨赏,寻高手提供断案线索;第二次是杨恒均洋人在白云机场突然无兆失踪,他的富豪朋友信力健悬巨赏寻人。这两次,不屑说,是都是悬赏人此地无银的勾当,摆明了要耍人玩儿。或许这第三次,依旧是南人的一个诡计。管他呢,天上果然会掉馅饼,就让这馅饼砸死了,做鬼也不愁温饱了不是?
   
   怎么样?汪洋书记和那清水河的村民们。赶快把那奔驰宝马都洗洗干净,石三生这里可就眼巴巴的等着要坐上去学女人家一哭了。
(2011/09/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场