蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[王维洛:三十年后怎么办?——三峡工程砾石泥沙淤积问题的真相]
蔡楚作品选编
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王维洛:三十年后怎么办?——三峡工程砾石泥沙淤积问题的真相

   【 民主中国首发 】 时间: 4/10/2011
   
   作者: 王维洛
   
   谢鉴衡生前留言,把三峡工程淤积问题的真相委婉地告诉了世人。三峡工程论证,只保证三峡工程建成30年内不出现淤积的大问题,靠的是在上游建坝拦沙,靠的是保留深孔等。但这都不是解决问题,而是将问题往后推,推到三峡工程的决策者和论证专家都离开人世之后,再让问题凸现出来,让子孙后代遭殃。

   
   
   
   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
   三峡工程可行性论证泥沙组副组长谢鉴衡教授生前留言:“三峡工程建成30年内,不论是坝区或变动回水区,泥沙淤积均不会对航运和发电造成不良的影响。”请问,三十年后怎么办?
   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
   
   
   一、隆重的葬礼
   
   2011年2月9日,谢鉴衡在武汉去世,享年87岁。谢鉴衡去世,党和国家主要领导人胡锦涛、温家宝、习近平、朱镕基等送花圈表示哀悼。湖北省和武汉市领导更是全部出动。2月12日下午,省委书记李鸿忠专程来到谢鉴衡家中,转达了胡锦涛对谢鉴衡不幸逝世的哀悼和对家属的慰问。省长王国生,组织部部长侯长安,省政府秘书长傅德辉等亲自出席了谢鉴衡的遗体告别仪式。对谢鉴衡的评价是:中国共产党优秀党员,中国工程院院士,著名的水利学家、教育家,河流泥沙工程学科的奠基人之一,国际知名的江河治理专家等等。李鸿忠则赞扬谢鉴衡忠诚党的事业、视祖国利益高于一切的风范,永远值得大家学习。谢鉴衡的追悼会是中华人民共和成立以来对一个过世的水利学家级别最高的葬礼。
   
   二、因三峡工程论证而出名
   
   1982年邓小平批准了三峡工程,1984年中共中央和国务院原则批准了兴建三峡工程,之后就开始了移民工作。为什么在决策之后又在1986年委托水利部组织可行性论证呢?是中国政治家改变了决策的模式,要走民主、科学的决策路线?当然不是。三峡工程论证全部包含了六个可选方案,无论哪个方案胜出,结果都是上马,唯一的差别就是蓄水位的高几米还是低几米。虽然当时政治家下定了决心,要建设三峡工程,但是不愿意承担可能失败的政治风险,希望通过可行性论证来让知识分子来承担风险。
   
   三峡工程可行性论证一共分十四个专业组,其中淤积问题是重点,当上教授才八年的谢鉴衡就出任泥沙组副组长,可谓是重任在肩。
   
   三、“三峡工程泥沙淤积问题基本可以解决”
   
   经过三年工作,三峡工程可行性论证完成,推荐正常蓄水位海拔175米方案。泥沙组的结论是“泥沙问题已基本清楚,是可以解决的”,“泥沙淤积问题不构成阻止三峡工程上马的因素”。
   
   本来是政治家关于三峡工程的决策在前,让知识分子对决策做出注释在后。现在知识分子为政治家提供了所需要的结论,政治家认为决策有了科学的依据,即使将来出差错,知识分子要承担论证错误的主要责任。所以,李鹏和邹家华在向全国人大的报告中,大量引用论证的结论,包括“三峡工程泥沙淤积问题可以解决”的结论,用以说服人大代表和全体国民。知识分子对党的事业的忠诚,对党的决策的支持,政治家对此的回报是十分丰厚的。三峡工程可行性论证获得国家科学技术进步最高奖,李鹏专门从总理基金中调出资金予以奖励。当然最高的奖励是授予院士的头衔。负责三峡工程可行性论证的如钱正英、陆佑楣以及专业组负责人谢鉴衡、徐乾清等二十余人先后被授予工程院士的头衔;担任论证技术总负责的潘家铮院士出任工程院副院长。可以说三峡工程可行性论证是“培养”院士的摇篮。
   
   四、生前留言
   
   当了院士的谢鉴衡生前对三峡工程泥沙问题的留言是:“三峡工程建成30年内,不论是坝区或变动回水区,泥沙淤积均不会对航运和发电造成不良的影响。”(参见:人民网:武大著名水利学家谢鉴衡院士与世长辞)。
   
   把这句话改写一下就是,“三峡工程建成30年后,不论是坝区或变动回水区,泥沙淤积均会对航运和发电造成不良的影响。”这就是谢鉴衡想告诉民众的真心话,也是三峡工程可行性论证的真实结果。
   
   五、十年后排沙深孔将被堵死
   
   谈到水库淤积问题,大家自然会想到黄河三门峡工程的失败。当年黄万里先生反对工程建设的意见未被接受,黄万里建议不要封堵深孔,防止严重淤积,也未被接受。后来在工程改建时还是回到黄万里的建议,重新打开深孔,以求减轻淤积。
   
   在三峡工程论证和设计中,吸取了先前的教训,保留了在海拔90米处的排沙深孔。保留排沙深孔,可以减轻淤积,但不能彻底解决淤积问题。水库运行三十年后,排沙深孔也将被泥沙淤死,泥沙淤积将明显加快。如果想在三十年后继续保留排沙深孔,这在技术上是可能的,但是在经济上是不可行的,因为此时的排沙深孔的钢管因磨损关系必须全部更换,费用昂贵。
   
   六、重庆港作业困难和重庆港淤死有何区别?
   
   黄万里生前曾指出,三峡工程建成十年后重庆港将被淤死。由于中国政府在三峡工程上马后即在上游建造了大量的水库大坝来阻挡砾石和泥沙,推迟了重庆港被淤死时间的到来。但是在谢鉴衡等主持的泥沙论证中,也得到了三十年后重庆港将出现几米厚、几百米长的边坡,港口作业困难的结论。黄和谢的结论,除了时间上有差别,另外的差别就是文字修饰上的差别。其实港口作业困难和重庆港被淤死并没有本质的区别。目前重庆市也制定了补救计划,计划将主要港口迁到下游几百公里的万州。
   
   七、采用“排浑蓄清”措施,三峡水库无法蓄水到175米
   
   泥沙组提出“排浑蓄清”措施来拉长淤积时间。但是这个措施和防洪、发电、航运目标矛盾。采用“排浑蓄清”措施,就要利用每年九、十月份的自然走沙期,但是按照这个措施,三峡水库2008年和2009年连续两年无法蓄水到海拔175米。2010年将蓄水期提前到八月中旬,宣布“排浑蓄清”措施的实际失败。
   
   八、实际淤积量已经超过三门峡水库
   
   根据三峡工程论证,三峡工程运营初期,利用 “排浑蓄清”的措施可将百分之三十八的泥沙冲出水库。而根据长江三峡集团提供的数据,自2003年三峡水库蓄水135米到2010年10月蓄水175米共七年时间内,三峡水库入库泥沙量约为15.7亿吨,入库泥沙仅为4.1亿吨,只有百分之二十四的泥沙被冲出水库。虽然上游建造大量水库大坝,拦截了砾石泥沙,但还是有11.6亿吨泥沙淤积在水库中。淤积泥沙的总量已经超过黄河三门峡水库。这11.6亿泥沙淤积主要分布在三峡库区的涪陵以上的河道。随着淤积的增加,重庆百年洪水位将不断地抬高,部分市区将被淹没。
   
   九、知识分子不愿承担责任
   
   鸟之将死,其鸣也哀。人之将死,其言也善。谢鉴衡生前留言,把三峡工程淤积问题的真相委婉地告诉了世人。三峡工程论证,只保证三峡工程建成30年内不出现淤积的大问题,靠的是在上游建坝拦沙,靠的是保留深孔等。但这都不是解决问题,而是将问题往后推,推到三峡工程的决策者和论证专家都离开人世之后,再让问题凸现出来,让子孙后代遭殃。和谢鉴衡一样,泥沙组组长林秉南、泥沙组成员戴震寰都在他们的文章用十分隐晦的文字指出问题的严重性。知识分子不愿承担责任,因为在工程论证上,“某某问题基本清楚,可以解决”,本来就是一句空话。“某某问题基本清楚可以解决”的意思是,一般问题清楚,可以解决,特殊问题还不清楚无法解决,而三峡工程淤积正是特殊问题。
   
   
   
(2011/09/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场