百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共产国与非共产国阶级状况的异同]
张三一言
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产国与非共产国阶级状况的异同

   共产国与非共产国阶级状况的异同
   
   
   张三一言
   

   
    共产国与非共产国都有阶级存在,阶级间不平等,这是共产党与非共产国相同的地方。但更多的是相异点,而且这些相异点造成严重恶果。
   
    异点之一
   
    社会进步程度或说文明程度可以从社会各阶级流动性判定。社会越进步越文明,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越畅通;反之,社会越落后、越野蛮,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越闭塞。
   
    非共产国阶级出现和存在由政治社会文化经济发展形成,共产国之阶级本也如此。但是共产党在这个原本上加入了政策(高于法律的党策)、行政法规、法律刚性规定,人为地固化阶级。这与奴隶制古国相似,与现代国相异。
   
    异点之二
   
    中共国封闭社会成员上下纵向(权力与非权力)流通之途。
   
    中国现今的阶级分野粗略地看,好像可以说共产党官阶级与非共产民阶级两大阶级。现今从亿万富翁到民工都可以入党,好像是都可以加入统治阶级了,好像是中国社会成员流通极之畅顺。事实并非如此!事实是中共国现今实质上是分为有权阶级(大部分与有钱重迭)与无权阶级(大体与穷重迭)。无权阶级,例如农民、民工、工人、市民,(及其中的知识者)可以,也欢迎入党,但入党后是充当“拥护共产党”的拉拉队角色,绝不能参与掌权;所谓民众入党就是共产党招收奴隶与奴才。这一大批党内奴隶、奴才绝无可能向上流入控权层(除非是为了制造欺骗民众的个别样板材料──例如甚么劳模、标兵之类),连选举自己党头目的权利也没有。这是因为控权层早已经被太子党及所谓的团派(事实上也是太子党或准太子党)垄断了;是外人莫近的禁区;权力者也有效地维护着其成员不流落无权阶级下层。
   
    异点之三
   
    中共国严禁社会成员横向流动之途。
   
    制造了“身分”、“单位”、“户口”、“人事档案”…这些中共特色的管制奴隶的怪物;用法律、政策、行政措施禁止社会成员横向流动。用“身分”、“户口”禁绝城乡人员流动;用“单位”、“人事档案”禁绝社会成员就业转业创业和职业或地区(也是城市间、农村间)流动。把全国所有人都死死地钉在一个固定地区与职业上。这种对人作物化管制度,除了共产国外不知道还有没有它国如此?
   
    或许有人会反驳说,我说的都是老皇历的事;今天的中共国并非如此了。我说,今天和昨天的中共国有了形式不同、有了程度相异;但是,并没有本质差别。本质表现在哪里?有谁能否认权官与“屁民”的差别?你举出一个今天的(不是陈年历史的)屁民上升到统治阶级的人与事来看看?有谁能否认国营工人与农民工的差别?
   
    中共国是一个纵向横向都封闭的社会,这是无法否认的事实。共产党政权之所以稳固与这种封闭结构大有关系。
   
    有人说:中共所谓的“人民民主专政”立国,本质上是以“政治迫害”立国。
   
    我觉得此说正确。前面所说的封闭社会,固化阶级,就是法定不平等阶级。法定无产阶级专政,就是法定政治迫害。为甚么这样说?请特别要注意有专政之名的无产阶级,本身只有虚荣誉和虚权力,并没有专政权力,其阶级完全由共产党代表、其权力绝对中共产党代行;即是共产党实行专政──对其它所有阶级,当然也包括对无产阶级实行专政。由之,事实上产生了共产党这个新阶级──法定统治阶级。被共产党专政的阶级没有人权、政治权利保障,任由共产党用政治运动手段或法律手段或行政手段进行侵犯和迫害。这就是中共国六十多年来的政治迫害史。
   
    以上在在说明中共国是一个上下前后左右都杜绝流通、绝对封闭的社会,也就是说共产党的权力阶级与非权力阶级几近绝对封闭状态,所以中共国是一个野蛮、落后、反动之国。
   
   张三一言 20110810 香港
(2011/08/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场