百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共产国与非共产国阶级状况的异同]
张三一言
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产国与非共产国阶级状况的异同

   共产国与非共产国阶级状况的异同
   
   
   张三一言
   

   
    共产国与非共产国都有阶级存在,阶级间不平等,这是共产党与非共产国相同的地方。但更多的是相异点,而且这些相异点造成严重恶果。
   
    异点之一
   
    社会进步程度或说文明程度可以从社会各阶级流动性判定。社会越进步越文明,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越畅通;反之,社会越落后、越野蛮,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越闭塞。
   
    非共产国阶级出现和存在由政治社会文化经济发展形成,共产国之阶级本也如此。但是共产党在这个原本上加入了政策(高于法律的党策)、行政法规、法律刚性规定,人为地固化阶级。这与奴隶制古国相似,与现代国相异。
   
    异点之二
   
    中共国封闭社会成员上下纵向(权力与非权力)流通之途。
   
    中国现今的阶级分野粗略地看,好像可以说共产党官阶级与非共产民阶级两大阶级。现今从亿万富翁到民工都可以入党,好像是都可以加入统治阶级了,好像是中国社会成员流通极之畅顺。事实并非如此!事实是中共国现今实质上是分为有权阶级(大部分与有钱重迭)与无权阶级(大体与穷重迭)。无权阶级,例如农民、民工、工人、市民,(及其中的知识者)可以,也欢迎入党,但入党后是充当“拥护共产党”的拉拉队角色,绝不能参与掌权;所谓民众入党就是共产党招收奴隶与奴才。这一大批党内奴隶、奴才绝无可能向上流入控权层(除非是为了制造欺骗民众的个别样板材料──例如甚么劳模、标兵之类),连选举自己党头目的权利也没有。这是因为控权层早已经被太子党及所谓的团派(事实上也是太子党或准太子党)垄断了;是外人莫近的禁区;权力者也有效地维护着其成员不流落无权阶级下层。
   
    异点之三
   
    中共国严禁社会成员横向流动之途。
   
    制造了“身分”、“单位”、“户口”、“人事档案”…这些中共特色的管制奴隶的怪物;用法律、政策、行政措施禁止社会成员横向流动。用“身分”、“户口”禁绝城乡人员流动;用“单位”、“人事档案”禁绝社会成员就业转业创业和职业或地区(也是城市间、农村间)流动。把全国所有人都死死地钉在一个固定地区与职业上。这种对人作物化管制度,除了共产国外不知道还有没有它国如此?
   
    或许有人会反驳说,我说的都是老皇历的事;今天的中共国并非如此了。我说,今天和昨天的中共国有了形式不同、有了程度相异;但是,并没有本质差别。本质表现在哪里?有谁能否认权官与“屁民”的差别?你举出一个今天的(不是陈年历史的)屁民上升到统治阶级的人与事来看看?有谁能否认国营工人与农民工的差别?
   
    中共国是一个纵向横向都封闭的社会,这是无法否认的事实。共产党政权之所以稳固与这种封闭结构大有关系。
   
    有人说:中共所谓的“人民民主专政”立国,本质上是以“政治迫害”立国。
   
    我觉得此说正确。前面所说的封闭社会,固化阶级,就是法定不平等阶级。法定无产阶级专政,就是法定政治迫害。为甚么这样说?请特别要注意有专政之名的无产阶级,本身只有虚荣誉和虚权力,并没有专政权力,其阶级完全由共产党代表、其权力绝对中共产党代行;即是共产党实行专政──对其它所有阶级,当然也包括对无产阶级实行专政。由之,事实上产生了共产党这个新阶级──法定统治阶级。被共产党专政的阶级没有人权、政治权利保障,任由共产党用政治运动手段或法律手段或行政手段进行侵犯和迫害。这就是中共国六十多年来的政治迫害史。
   
    以上在在说明中共国是一个上下前后左右都杜绝流通、绝对封闭的社会,也就是说共产党的权力阶级与非权力阶级几近绝对封闭状态,所以中共国是一个野蛮、落后、反动之国。
   
   张三一言 20110810 香港
(2011/08/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场