百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共产国与非共产国阶级状况的异同]
张三一言
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产国与非共产国阶级状况的异同

   共产国与非共产国阶级状况的异同
   
   
   张三一言
   

   
    共产国与非共产国都有阶级存在,阶级间不平等,这是共产党与非共产国相同的地方。但更多的是相异点,而且这些相异点造成严重恶果。
   
    异点之一
   
    社会进步程度或说文明程度可以从社会各阶级流动性判定。社会越进步越文明,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越畅通;反之,社会越落后、越野蛮,社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越闭塞。
   
    非共产国阶级出现和存在由政治社会文化经济发展形成,共产国之阶级本也如此。但是共产党在这个原本上加入了政策(高于法律的党策)、行政法规、法律刚性规定,人为地固化阶级。这与奴隶制古国相似,与现代国相异。
   
    异点之二
   
    中共国封闭社会成员上下纵向(权力与非权力)流通之途。
   
    中国现今的阶级分野粗略地看,好像可以说共产党官阶级与非共产民阶级两大阶级。现今从亿万富翁到民工都可以入党,好像是都可以加入统治阶级了,好像是中国社会成员流通极之畅顺。事实并非如此!事实是中共国现今实质上是分为有权阶级(大部分与有钱重迭)与无权阶级(大体与穷重迭)。无权阶级,例如农民、民工、工人、市民,(及其中的知识者)可以,也欢迎入党,但入党后是充当“拥护共产党”的拉拉队角色,绝不能参与掌权;所谓民众入党就是共产党招收奴隶与奴才。这一大批党内奴隶、奴才绝无可能向上流入控权层(除非是为了制造欺骗民众的个别样板材料──例如甚么劳模、标兵之类),连选举自己党头目的权利也没有。这是因为控权层早已经被太子党及所谓的团派(事实上也是太子党或准太子党)垄断了;是外人莫近的禁区;权力者也有效地维护着其成员不流落无权阶级下层。
   
    异点之三
   
    中共国严禁社会成员横向流动之途。
   
    制造了“身分”、“单位”、“户口”、“人事档案”…这些中共特色的管制奴隶的怪物;用法律、政策、行政措施禁止社会成员横向流动。用“身分”、“户口”禁绝城乡人员流动;用“单位”、“人事档案”禁绝社会成员就业转业创业和职业或地区(也是城市间、农村间)流动。把全国所有人都死死地钉在一个固定地区与职业上。这种对人作物化管制度,除了共产国外不知道还有没有它国如此?
   
    或许有人会反驳说,我说的都是老皇历的事;今天的中共国并非如此了。我说,今天和昨天的中共国有了形式不同、有了程度相异;但是,并没有本质差别。本质表现在哪里?有谁能否认权官与“屁民”的差别?你举出一个今天的(不是陈年历史的)屁民上升到统治阶级的人与事来看看?有谁能否认国营工人与农民工的差别?
   
    中共国是一个纵向横向都封闭的社会,这是无法否认的事实。共产党政权之所以稳固与这种封闭结构大有关系。
   
    有人说:中共所谓的“人民民主专政”立国,本质上是以“政治迫害”立国。
   
    我觉得此说正确。前面所说的封闭社会,固化阶级,就是法定不平等阶级。法定无产阶级专政,就是法定政治迫害。为甚么这样说?请特别要注意有专政之名的无产阶级,本身只有虚荣誉和虚权力,并没有专政权力,其阶级完全由共产党代表、其权力绝对中共产党代行;即是共产党实行专政──对其它所有阶级,当然也包括对无产阶级实行专政。由之,事实上产生了共产党这个新阶级──法定统治阶级。被共产党专政的阶级没有人权、政治权利保障,任由共产党用政治运动手段或法律手段或行政手段进行侵犯和迫害。这就是中共国六十多年来的政治迫害史。
   
    以上在在说明中共国是一个上下前后左右都杜绝流通、绝对封闭的社会,也就是说共产党的权力阶级与非权力阶级几近绝对封闭状态,所以中共国是一个野蛮、落后、反动之国。
   
   张三一言 20110810 香港
(2011/08/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场