大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[真相不能拘泥于“亲眼所见”]
熊飞骏的博客
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真相不能拘泥于“亲眼所见”

   真相不能拘泥于“亲眼所见”
   ——熊飞骏
   特色中国最缺少的东东是什么?
   一是“良心”!
   二是“真相”!

   缺少“良心”也是由缺少“真相”造成的!
   中国社会为何最缺少“真相”?
   一是仇视“真话”的谎言宣教体制;
   二是多数国民丧失了“常识认知能力”和“逻辑思维能力”。
   “常识”和“逻辑”是识别谎言宣教的最有效武器。
   在信息来源不畅,“真相”被封锁扭曲情势下,百分之九十以上的“真相”都可以通过“常识”和“逻辑”推导出来。
   昨天有人在微博里这样总结“雷锋事迹”:
   “你是个奇迹,大饥荒时一年拍200张个人照,堪比首长。
   你有聚宝盆,一次捐献额度比在部队一年多的总收入还高,还为自己买了高档手表皮箱。
   你做好事不留名,但感谢信总能送到你的连队,你也把每件事记在日记里。
   你深受伪劣产品之害,杯子一年掉光搪瓷、牙刷毛几月掉一半。
   8月15日,雷锋忌日,你的神奇永垂不朽……”
   写此微博者一样不知道“雷锋事迹”的真假,但他通过“常识”和“逻辑”就能轻而易举推导出那些“事迹”多是自相矛盾的“谎言”,是宣传部门刻意编造杜撰出来的。
   在思维认识领域,中国人容易从一个极端滑入另一个极端。
   先前中国人迷信权威,认为只有从“权威渠道”传出来的信息才是真的,因此“信新闻”、“信报刊”、“信书”;事事要从电视和正规出版物里寻求佐证,拘泥于“书里有没有?”“新闻是如何报的?”“书上是怎么说的?”
   当他们日复一日被“权威信息”所骗,一次又一次被电视和报刊书本误导时,又继而怀疑一切,认为只有“亲眼所见”才是真的。
   每当和读者谈及西方的民主宪政体制“把权力关进笼子”,多数官员廉洁奉公忠于职守时,就经常碰到下列“火星问题”:
   “你是怎么知道那些信息的?”
   “你怎么知道那些信息不是假的?”
   “是你亲眼所见吗?”
   …………
   这都是缺乏最基本“常识认识能力”和“逻辑思维能力”的缘故。
   因为你只要了解民主宪政体制在公务人事制度上的运作方式,就能通过“常识”和“逻辑”推断出官员要想在职位上混下去就只能清廉守职,否则就会被无情淘汰出局。多数官员都不是傻子和疯子,为了保饭碗和名声就只能做为民请命的好官清官。当外来信息经得住“常识”和“逻辑”推敲时,多数就接近“真相”。
   所以“亲眼所见”也是个伪命题。
   一是绝大多数“真相”都不可能“亲眼所见”。
   你没见过马克思和希特勒,但你不能否定二人的历史存在。多数中国人都没见过奥巴马,但不能怀疑美国现任总统不是奥巴马。
   二是没有“常识”和“逻辑”,就算亲眼所见的东西也不一定是“真相”。
   比如你现在若去北朝鲜,“亲眼所见”的事实应该是全国人民都无限热爱拥戴朝鲜人民的伟大领袖金正日将军;并且多数人表现出来的那种“热爱”都是发自内心的。
   但那不是“真相”。
   一是朝鲜人只能表现出“热爱”和“拥护”金太阳;否则就会大祸临头。轻则批斗游街,重则坐牢枪毙,甚至诛连九族。
   二是朝鲜媒体宣传出来的金太阳是一个经过无限粉饰的虚假偶像,与真实金正日的差别有如赤道南极。朝鲜人民热爱拥戴的对象也是那个宣传出来的“虚假偶像”,而不是热爱真实的金正日。如果媒体客观公正的报道那个穷奢极欲草菅人命的金二胖子,或者允许朝鲜人民近距离自由考察他们的金将军,我相信只要不是疯子或傻子,都会立马收回对“伟大领袖”的爱戴和敬意。我曾经说过中国若是肯还原毛真相,百分之九十以上的毛粉丝将立马成为极端反毛人士。
   所以朝鲜人民热爱金正日将军不是“真相”!而是一个少数智者被“禁言”多数普通人被“愚弄”的“假象”。
   …………
   在仇视真话的谎言社会里,中国人最需要历练的两样品质就是“常识认知能力”和“逻辑思维能力”。
   
   二0一一年八月十六日
(2011/08/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场