大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[真相不能拘泥于“亲眼所见”]
熊飞骏的博客
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真相不能拘泥于“亲眼所见”

   真相不能拘泥于“亲眼所见”
   ——熊飞骏
   特色中国最缺少的东东是什么?
   一是“良心”!
   二是“真相”!

   缺少“良心”也是由缺少“真相”造成的!
   中国社会为何最缺少“真相”?
   一是仇视“真话”的谎言宣教体制;
   二是多数国民丧失了“常识认知能力”和“逻辑思维能力”。
   “常识”和“逻辑”是识别谎言宣教的最有效武器。
   在信息来源不畅,“真相”被封锁扭曲情势下,百分之九十以上的“真相”都可以通过“常识”和“逻辑”推导出来。
   昨天有人在微博里这样总结“雷锋事迹”:
   “你是个奇迹,大饥荒时一年拍200张个人照,堪比首长。
   你有聚宝盆,一次捐献额度比在部队一年多的总收入还高,还为自己买了高档手表皮箱。
   你做好事不留名,但感谢信总能送到你的连队,你也把每件事记在日记里。
   你深受伪劣产品之害,杯子一年掉光搪瓷、牙刷毛几月掉一半。
   8月15日,雷锋忌日,你的神奇永垂不朽……”
   写此微博者一样不知道“雷锋事迹”的真假,但他通过“常识”和“逻辑”就能轻而易举推导出那些“事迹”多是自相矛盾的“谎言”,是宣传部门刻意编造杜撰出来的。
   在思维认识领域,中国人容易从一个极端滑入另一个极端。
   先前中国人迷信权威,认为只有从“权威渠道”传出来的信息才是真的,因此“信新闻”、“信报刊”、“信书”;事事要从电视和正规出版物里寻求佐证,拘泥于“书里有没有?”“新闻是如何报的?”“书上是怎么说的?”
   当他们日复一日被“权威信息”所骗,一次又一次被电视和报刊书本误导时,又继而怀疑一切,认为只有“亲眼所见”才是真的。
   每当和读者谈及西方的民主宪政体制“把权力关进笼子”,多数官员廉洁奉公忠于职守时,就经常碰到下列“火星问题”:
   “你是怎么知道那些信息的?”
   “你怎么知道那些信息不是假的?”
   “是你亲眼所见吗?”
   …………
   这都是缺乏最基本“常识认识能力”和“逻辑思维能力”的缘故。
   因为你只要了解民主宪政体制在公务人事制度上的运作方式,就能通过“常识”和“逻辑”推断出官员要想在职位上混下去就只能清廉守职,否则就会被无情淘汰出局。多数官员都不是傻子和疯子,为了保饭碗和名声就只能做为民请命的好官清官。当外来信息经得住“常识”和“逻辑”推敲时,多数就接近“真相”。
   所以“亲眼所见”也是个伪命题。
   一是绝大多数“真相”都不可能“亲眼所见”。
   你没见过马克思和希特勒,但你不能否定二人的历史存在。多数中国人都没见过奥巴马,但不能怀疑美国现任总统不是奥巴马。
   二是没有“常识”和“逻辑”,就算亲眼所见的东西也不一定是“真相”。
   比如你现在若去北朝鲜,“亲眼所见”的事实应该是全国人民都无限热爱拥戴朝鲜人民的伟大领袖金正日将军;并且多数人表现出来的那种“热爱”都是发自内心的。
   但那不是“真相”。
   一是朝鲜人只能表现出“热爱”和“拥护”金太阳;否则就会大祸临头。轻则批斗游街,重则坐牢枪毙,甚至诛连九族。
   二是朝鲜媒体宣传出来的金太阳是一个经过无限粉饰的虚假偶像,与真实金正日的差别有如赤道南极。朝鲜人民热爱拥戴的对象也是那个宣传出来的“虚假偶像”,而不是热爱真实的金正日。如果媒体客观公正的报道那个穷奢极欲草菅人命的金二胖子,或者允许朝鲜人民近距离自由考察他们的金将军,我相信只要不是疯子或傻子,都会立马收回对“伟大领袖”的爱戴和敬意。我曾经说过中国若是肯还原毛真相,百分之九十以上的毛粉丝将立马成为极端反毛人士。
   所以朝鲜人民热爱金正日将军不是“真相”!而是一个少数智者被“禁言”多数普通人被“愚弄”的“假象”。
   …………
   在仇视真话的谎言社会里,中国人最需要历练的两样品质就是“常识认知能力”和“逻辑思维能力”。
   
   二0一一年八月十六日
(2011/08/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场