大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[一个大规模“指鹿为马”的时代]
熊飞骏的博客
·中国教育问题
·学会用常识推断真相
·国民劣根性是特权专制体质结出的恶之花
·“文革式大民主”的实质是红太阳为人民做主。
·我们为何要旗帜鲜明“否定”民主?
·别给子孙后代留下一个无法收拾的烂摊子
·做大蛋糕靠经济建设,切好蛋糕靠民主法治
·贪官也是旧体制的受害者
·“中国难道没优点吗?哪个国家没问题?”
·必须把屈打成招的“司法凶手”绳之以法
·我们不能对概率很低的“民主贿选”杯弓蛇影
·封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪
·我们要象纪念伟大成就一样纪念民族的悲剧
·“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
·我们不能忘记文革
·文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手
·设置文革禁区等于为文革招魂
·基督教与义和团
·现代极权专制体制的最大恶果是毁灭社会良心
·毛太阳与水利工程
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个大规模“指鹿为马”的时代

   一个大规模“指鹿为马”的时代
   ——熊飞骏
   多数天朝国民对两千二百年前大“太监”赵高“指鹿为马”的历史典故应该不陌生。
   可本人在学生时代一直拒绝相信那是史实?
   鹿和马的区别毕竟太分明了,在“鹿没有披上马皮”的情况下,中国人就是再弱智再没脑子,鹿和马还是分得清的,不过是一名“太监”的赵高怎么可能当着圣上的面,一口咬定众目睽睽的“鹿”竟然会是一匹马呢?更反常的是多数在场朝官在皇帝也认为“那是鹿”的前提下,竟然也附和赵高说“那就是一匹马”?“说鹿是鹿”的朝官居然成为极少数?

   最后连自认为聪明绝顶的圣上也不相信自己的眼睛:
   “难道这真的是一匹马”?
   …………
   所以这只能是幽默而不是事实!
   可两千年后的今天,在全人类普享现代文明的科技革命时代,“指鹿为马”的特色闹剧却一而再再而三在文明古国上演。
   贵州恶警张磊在众目睽睽之下一分钟之内连开五枪,当街枪杀两农民,可因为是官员打死草民,就属“正当防卫”了?官方通报称,民警在执行公务时遭遇暴力袭击,民警鸣枪示警,当事人抢夺佩枪,两村民后被子弹击中死亡。在法庭上公诉人员出具的十多名“目击证人”的证言也声称死者“袭警抢枪”?于是死者就真的“袭警抢枪”死有余辜了?而多家媒体的独立采访中,目击者无一证实“袭警抢枪”的情节。
   尽管那么多的目击者都知道无“袭警抢枪”情节,可谁胆敢去法庭上作证,和“官方通报”不一致试试?“说鹿是鹿”的秦帝国朝官就是榜样,他们全被赵高栽赃“莫须有”罪名弄死了。
   辽宁铁岭小贩夏俊峰在情急之下打死城管,明明属“正当防卫”,最多也属“防卫过当”。 辩护人提交的的证明材料、遗留在市场的鞋底、夏俊峰的伤情照片及尸检报告中显示的死者申凯尸体上的伤痕都可证明夏俊峰遭死者殴打……可因为是“草民袭官”,就属“故意杀人”并被高院一审判处死刑。
   贵州乡土管所长强奸女教师,一样因为强奸犯是官,尽管只是一个小得不能再小的“细菌官”,警方办案人竟然声称“戴套不算强奸”?
   …………
   前不久发生的动车追尾事故就是一个现代版“指鹿为马”的典型案例。
   事故发生后的黄金72小时不是全力抢救生命、保护现场,清理死者的尸体和遗物;而是“解体掩埋”坠落车厢?
   白痴也知道那是企图“掩埋”掉遇难人数和动车质量问题的“真相”;可权力人物却声称那样做是为了“方便救援”?
   事故现场很宽敞,就算坠落车厢真个挡住了救援车辆的道,也可把其吊到一边啊,那样岂不比“解体掩埋”省事、省时、省力很多?坠落车厢就算无任何用处,当成废铁也可变卖不少钱啊?干吗要花那么大力气“解体掩埋”掉呢?
   这不是“指鹿为马”是什么?
   据说美丽的央视主持人柴静决定坚守“鹿就是鹿”, 决定独立调查温州动车事故,还所有中国人一个真相。
   据说她竟然准备为此“付出一切”?
   但愿柴静不会成为现代版的林昭?
   中国的民族脊梁为何多是女子?
   …………
   任何一个中国人只要用心观察一下,就能发现“指鹿为马”的官场闹剧比比皆是。尤其是基层官场,官员居然多数情况下都在“指鹿为马”。
   中国步入了一个大规模“指鹿为马”的时代!
   “指鹿为马”见证了“权力的嚣张”,危害比“披着羊皮的狼”大出百倍。
   “披着羊皮的狼”起码害怕人们认出他是“狼”,于是装出一幅“羊”相来蒙蔽欺骗民众。“指鹿为马”则是以赤裸裸的“狼”相示人,然后要人们承认他是“羊”,有异议者要么格杀勿论要么秋后算帐。
   前者属看上去象“羊”于是人们便误认为那是“羊”;后者则是一眼看去就是“狼”可人们只能违心附和官员说那是“羊”,否则就会成为权力报复的牺牲品。
   “指鹿为马”是真相一目了然,可权力人物公然否认众目睽睽的真相,并对敢胆或不小心说出“眼见真相”者赤裸裸打击报复!
   “指鹿为马”显示出一幅活生生“我是流氓我怕谁”的嘴脸;一幅无耻无赖到极致的权力嚣张。
   当无数官员在众目睽睽的真相面前“指鹿为马”,而现场人众附和者多异议者寡时,这个社会就堕落成了赵高专权时的秦帝国,如不立即改弦更张就离“可怜焦土”的大限不远了。
   
   
   二0一一年八月八日
(2011/08/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场