百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[两百年马桶创新和中国崛起]
謝田文集
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两百年马桶创新和中国崛起

   两百年马桶创新和中国崛起

   从人类使用抽水马桶两百年的历史看,中国在民生这一基本问题上的差距,离大国崛起就相差甚远。图为德国纽仑堡附近费伯-卡斯泰尔(Faber-Castell)古堡中的女厕,古堡是250年前建成的。

   夏天快过去了,回中国度假的孩子纷纷回到美国。问这些青少年回国的观感,他们十有八九会告诉说,不喜欢中国的马桶;或者更严格的说,不喜欢中国没有足够的马桶,或者根本没有马桶。厕所太臭,难以落足,是他们许多人不愿随父母回去旅游探亲的原因之一。孩子们也没法想像,为什么中国厕所里居然没有手纸。中华美食的诱惑虽然很大,但马桶反诱惑的抵制能力,看来也是不小。

   美国癌症协会的优秀华裔

   在费城教书时,认识一位原在美国癌症协会(ACS)工作的华裔专员。这位来自台湾的女士勤劳积极、做得很辛苦,当然也成绩斐然。一次在颁奖午宴上,我问她成功的秘诀,她说没什么秘诀,就是努力去做就好了,心态非常健康。

   癌症协会当然是抗癌的,他们在社区推广防癌、查癌、治癌的观念和相关的知识。看他们忙乎时就想,癌症其实只是病痛的一种,针对每一种病症,好像都有个什么协会之类的组织,比方美国心脏协会、美国肝脏基金会、国家肾脏基金会等等。既然如此,社会对癌症、心脏病、肝炎、肾炎等疾病的捐款和投入,其实跟这些组织内员工的工作能力相关,而不是因为这些病对社会的危害有多大、或社会的需求有多大,由此而决定捐款的方向。

   想到这些,有时看到诸多基金会、财团在决定捐款去向时,不免有些遗憾。这些钱是否去了它最该去的地方呢?还是仅仅去了董事会觉得重要的地方,或者有着优秀吸金高手的团体?当然,钱是人家的,爱怎么捐别人无由置喙,根本管不着。但盖茨基金会最近关于人类需要“重新发明厕所”的放款,却是不由得让人叫好。

   盖茨基金会的高招

   比尔及梅琳达盖茨基金会最近拨款4,150万美元,资助“重新发明马桶”的计划。抽水马桶是1700年代发明的,从那时至今,一直没有什么大的变化,当今世界也只有三分之一的人能用得上。基金会的这个项目希望新一代的厕所能够发电、回圈用水、甚至从弃物中提取水,并改善没有下水道的国家和地区的卫生状况。

   盖茨之所以要解决穷国人们上厕所的问题,是因为发展中国家导致婴儿死亡的两个最主要的原因,就是缺少干净的水和如何安全处理人体的排泄。“重新发明马桶”的计划中,全球八所大学获得资金进行研究。赠款方要求新马桶必须可以独立使用,不需外接水管、下水道或电源,可以把排泄物转变成能源、洁净水或养分。

   研究专案提出的主意有些还是蛮新颖的。英国一个大学的研究小组试图从固体和液体废物中回收水和盐;荷兰人的计划是用微波把废物变成气相等离子体,然后用来发电;多伦多大学一位华人教授期望用脱水、过滤和雾化,使废物变得无害。

   西方媒体的美食鉴赏家在评论餐馆时,都不会忘记去厕所看看,虽然他们可能不会提及。好的厕所不太会导致加分,不好的厕所则肯定是会丢分的。其理论依据据说是,如果餐馆老板不能有余暇或金钱把这里拾弄干净,那其他东西都会打折扣,食客也不会尽兴,餐馆的生意和口碑肯定都不会好。旅馆评级时,厕所更是重要的一 环。

   中美合资的北京长城饭店准备建立时,据说把厕所建在哪里,双方意见不一。

   美方认为应该建在每套客房里,客人不出房门就可以如厕。这也是西方的惯常做法。但中方认为厕所味道太重,应该集中建在楼层的一端,客人必须出房间才能如厕。中方根本就不相信美方所说的,厕所建在客房 里,还会没有任何异味。不知当年的争论中方最后是怎样让步的,应该感谢中国旅馆业建设的先驱者,没闹出国际级的笑话。

   中国的崛起与如厕难题

   中国近来天降豪雨,把大大小小的癞蛤蟆都给连窝端走了,也把中国下水道从城市排污到雨水排放的问题全都揭示了出来。焦头烂额的当局可能真是觉得倒楣运,它们吹嘘城市建设,老天就把市区变成泽国;它们吹嘘中国高铁多么先进,和谐号就愣是在世人面前大出洋相。

   世上有25亿人或世界人口的四成,完成个人任务的方法都不安全、不卫生,并经常在室外露天进行。世界上最缺乏马桶的十个国家,中国名列第三,仅排在印度和印尼之后,有五千万人在室外解决个人问题。

   世界卫生组织的报告说,中国是世界上仅有的几个国家之中,城里人去室外露天厕所的比例比乡下人还高。6%的城市人口使用露天厕所,乡下只有4%。搜索“中国马桶市场”的英文,会查到3,800万个条目,看来有许多人试图在中国人如何解决私人问题上发点财。

   看中国崛起了没有,会不会赶上美国,其实不用远看,也不用放大镜看,就进入千家万户看看马桶就行了。当然,中国马桶的销售目前看来在上升,现在每年卖掉1,900万套。但从上水到下水,如果让全中国的人口都用上抽水马桶,需要多少时间呢?在美国最落后的贫民窟里,都是有抽水马桶的。

   世界银行提供的一个报告说,印度超越了中国。人们有理由感到吃惊吗?世银说,印度的经济增长是符合穷人利益的经济增长,而中国不是。至少在马桶的问题上,中国和印度都在同一个数量级上,离美国和日本甚至周边许多国家,都天差地别。等到海外华人的孩子都忘记了中国的马桶、空气和假互联网,中国赶上发达国家,才会多几分希望。◇

   

   

   

   

   

   本文转自234期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/236/9660.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-08-03 05:14:35 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/8/3/n3333609.htm谢田-两百年马桶创新和中国崛起

(2011/08/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场