刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?]
刘逸明文集
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?

   8月2日,一起北京昌平区“黑监狱”事件被曝光。据来自江苏盐城的访民周女士介绍,她到北京办事,刚从办事的部门出来便被数名陌生男子强拉上面包车,随后在昌平区“黑监狱”内遭受了非人的待遇。据悉,和周女士一同被关押在该“黑监狱”的人达到了五六十人之多。
   
   上访是中国社会一道特别的风景,自江泽民时代开始,社会不公就不断加剧,官员盘剥和欺压百姓的事情非常普遍。在历次严打过程中,司法机关还创造了不计其数的冤假错案。这使得中国的上访人数呈现出了几何级数增加的态势。如今,仅仅在北京一地,上访大军就异常庞大,要再加上在地方上上访的访民,上访人数就更是天文数字。
   
   显然,在中国,访民已经成为了一个特殊群体,因此,有人将访民称之为第五十七个民族。古往今来,老百姓都是无冤屈不上访,那种恶人先告状的情况虽然有,但少之又少。在这个时代,上访的老百姓同样没有几个是无理取闹,就连前国家信访局局长周占顺也坦承80%以上的访民是有理上访。

   
   其实,在这个权力主导一切的时代,有理上访的访民比例应该比周占顺估计的更高,大多数访民不是一受到冤屈就上访,而是在忍无可忍或走投无路的情况下才选择上访的。事实上,应该上访的人比实际上访的人要多得多,因为在权力的威慑下,在对这个制度丧失信心的情况下,很多人在蒙冤受屈之后都选择了忍气吞声。
   
   在改革开放之后,民众的生活水平和以往相比有了很大的提高,在胡耀邦、赵紫阳主政时期,社会还比较和谐,贪官污吏和不公正的事情还不多。但在“六四”之后,随着江泽民的登台,中国官场便开始变质,腐败程度可谓与时俱进。不过,在邓小平“以经济建设为中心”的口号鼓动下,从江泽民时代一直到现在,经济一直在高速发展。
   
   按说,国家的经济实力增强了,民众应该安居乐业才是,可是,跛足的改革并未让普通民众受益,不仅如此,在官员横征暴敛和疯狂权力寻租的情况下,很多民众反而变得民不聊生。虽然社会现实乏善可陈,但是,中共当局却在宣传方面做足了表面功夫,仅仅只是从媒体和法律上看,中国似乎早就进入了新闻自由时代和法治社会。
   
   因为对这个政府和社会产生了错觉,所以,不少民众在遭受不公正待遇的时候便希望以上访的方式为自己逃回公道。先是在地方信访部门上访,没有效果的情况下便赴京上访。几年前,中共当局将民众上访数量的大小纳入了对地方政府的考核范围,于是,各地的驻京办便拥有了另外的一种功能,那就是配合地方政府截访,曾几何时,很多驻京办既是官员的俱乐部,又是访民的“黑监狱”。
   
   “黑监狱”的存在其实由来已久,在很多年前,海外的中文维权网站上就充斥着访民被关“黑监狱”的消息,但是,在当时,这类消息在中国官方媒体的眼中都属于敏感消息,没有哪家媒体敢于报道。在近两年,访民上访、强制拆迁、强行征地等消息逐渐去敏感化,“黑监狱”也慢慢走了公众视野。
   
   在经过了国内媒体曝光后,不少地方的驻京办被撤销,但是,“黑监狱”并未从此销声敛迹,为了继续阻止访民上访,各地方政府开始委托保安公司帮其截访和关押访民。曾经大名鼎鼎的安元鼎公司就是一家以截访和关押访民为主要功能的保安公司,在经过媒体的曝光后,该公司虽然最后被解散,但开展类似活动的保安公司却不一而足。
   
   据国内媒体报道,位于北京周边的“黑监狱”,是保安公司受外地地方政府委托、收取佣金、临时关押进京上访者的场所。被关进“黑监狱”的上访者,完全失去人身自由,受到非人的待遇,不仅吃住条件极差,而且经常遭到看守人员的虐待。
   
   这些公司的操作流程是:由地方政府提供进京上访者信息——“驻京办”人员寻找行踪——委托保安公司投入“黑监狱”——经地方政府同意后押送回原地——投入“学习班”,保公司收取委托方稳控费、强制费、护送费、特保费等。这类公司开启了一个全新的运营模式,通过关押访民获取高额利润。北京市工商局年检资料显示,2007年安元鼎全年营业收入为861.93万元,2008年跃为2100.42万元。
   
   此次周女士等访民被关“黑监狱”的事情在经过国内的敢言媒体《新京报》曝光之后,8月2日,北京市昌平区政府部门确认了周女士被关“黑监狱”属实,但表示尚不清楚“黑监狱”与政府部门是否有关联。昌平区政府部门显然是在揣着明白装糊涂,这些“黑监狱”明摆着和政府有密切关系。“黑监狱”的事情已不是一天两天,在以前,很多访民被截访人员绑架并被关入“黑监狱”,报警之后往往无人问津。此次倘若不是媒体协助,我想,这五六十位访民恐怕还得继续在“黑监狱”中煎熬下去。
   
   中国的《宪法》明确规定,“任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”国务院《信访条例》也明确规定,对行政机关应当作为而不作为、超越或者滥用职权,侵害信访人合法权益的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照有关法律、行政法规的规定给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
   
   另外,最高检针对非法拘禁罪有这样的立案标准:国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌“非法剥夺他人人身自由24小时以上的;非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打侮辱虐待行为的;非法拘禁,造成被拘禁人轻伤重伤死亡的;非法拘禁7人次以上的……”等情形的,应予立案。毫无疑问,地方政府也好,那些帮助地方政府截访和关押访民的保安公司也好,统统都涉嫌违法。因此,此事绝不应该以访民被解救而告终,还应依法追究这些违法犯罪者的法律责任。
   
   这些年,很多地方政府为了追求所谓的维稳政绩,已经是无法无天、为所欲为。“黑监狱”既是对访民们人权的粗暴践踏,同时也是对《宪法》等法律法规的公然蹂躏。它的出现使得中国这个社会距离法治社会越来越远。暂时解救了被关“黑监狱”内的访民,过不了几天,这些“黑监狱”又会重现关押新的访民。媒体的呼吁治标不治本,要彻底告别“黑监狱”的噩梦,需要将官员的权力关进笼子里,而要这样就必须启动政治改革和实施宪政民主。
   
   2011年8月4日
   
   原载《民主中国》
(2011/08/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场