刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[用说真话来壮大公民力量]
刘逸明文集
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用说真话来壮大公民力量

   在上海工作的网友高国龙因发帖批评江苏睢宁法院被跨省追捕。睢宁法院以诽谤他人为由,对其处以15日拘留并罚款1万元。对于拘留高国龙,睢宁县委一负责人称,这是为了“引导人民说实话”。(8月26日《济南日报》)
   
   最近几年,因为互联网在中国的普及和民众维权意识的增强,通过互联网对官员和政府机构进行批评的言论不一而足。按说,这属于言论自由范畴之内的事情,但是,因为此类言论而遭跨省追捕的网民却接二连三。
   
   中国的《宪法》明文规定公民享有言论自由权,显然,公民可以批评官员和政府机构也属于此规定的应有之义。但是,不难发现,即使是非常善意、合理的批评,在不少官员看来,都会成为所谓的违法犯罪事实。

   
   从王帅案到吴保全案,一件件网民被抓的事情都掀起过轩然大波。在那些典型案例发生后,很多人断言,王帅也好,吴保全也好,都不会是最后一个因言获罪者。果不其然,类似的案例依然层出不穷。扣到被抓网民头上的罪名千奇百怪,有诽谤、造谣、敲诈勒索等。
   
   当然,上述这些网民还算是幸运的,因为他们的遭遇可以走入公众视野,供中国媒体自由报道和网民自由谈论。而那些被扣上颠覆国家政权或者是煽动颠覆国家政权帽子的网民则被边缘化,他们的遭遇只能由海外自由媒体报道,知道他们的国内民众非常有限。
   
   网友高国龙只是在行使自己的言论自由权和对国家机关的监督权,他会因言获罪大概是他自己始料未及的。他的遭遇看似偶然,其实,在这样一个权力主导一切的体制下却具有一定的必然性。毫无疑问,和其它以言治罪的案例一样,高国龙一案也同样属于经不起推敲的冤案。
   
   可能很多人会问:为何这类冤案无穷无尽?究竟是司法机关的从业者法律素质太低还是在故意以权滥法?显然,只要不是弱智者,都不难看出这类案件中网民被定罪理由的脆弱。但是,因为你在中国,欲加之罪何患无辞是这个国家的特色,只要官员嫉恨你了,你即便是一身正气,毫无违法行为,照样可以锒铛入狱。
   
   在以往,不管是王帅还是吴保全,自从其遭遇为国内媒体报道和引发网民热议之后,当事的政府机构负责人都会低头认错,为他们的行为表示歉意。但是,此次高国龙案发生后,睢宁县委一负责人却恬不知耻地称拘留他是为了“引导人民说实话”,枉法举动被其披上了冠冕堂皇的道德外衣。
   
   这位负责人的说辞显然是在挑战公众的理解能力和侮辱公众的智商,在他们看来,似乎不拘留高国龙这样的人民众就不会说实话,如果真的如此,那中国人也太贱了。显然,这位负责人并非真的就是法盲和不通情理,而是在故意为法院的滥权行为寻找合理性。那些主张拘留高国龙的法官同样也是知法犯法,根本目的是为了报复诸如高国龙这样大胆敢言的网民。
   
   另外,这位负责人的话中其实隐藏着一个可怕的逻辑,那就是,只要你的言论是批评官员或政府机构的,不管是真话还是假话,都属于违法的诽谤言论。言论自由属于天赋人权,在没有任何约束的情况下,人都喜欢实话实说,只是因为有了很多约束,人才会讲假话、套话。在中国这样一个人治国度,民众很多时候是想说真话,但不得不说假话,而官员则是屁股决定脑袋,为了权力的稳固或上升,所以便人格分裂,谎话连篇。如果说需要拘留才能促使谁说真话,那么,官员们无疑是最应该被拘留的。
   
   这几年,中国的官员可谓雷语迭出,上述官员的言论显然也属于雷语,该雷语让人大跌眼镜和莫名惊诧的同时,不免还要让很多人多几分恐惧,因为今天高国龙因为批评法院获罪了,明天因言获罪的或许就是自己。
   
   诚实守信是一个公民应该恪守的道德底线,有时候还是法律底线,但在假大空之风盛行的当下,以官员为首的中国人却往往以说谎为荣,以诚实为耻。不过,在互联网日益普及的今天,我们看到社会正气正在回升,敢于直面现实和批评官员、官方机构的民众日益增多。
   
   说真话其实也是公民运动的一部分,只要敢于讲真话的民众足够多,官员和媒体的谎言才会失去市场,才不至于愚弄民众。也只有这样,加之一些其它公民行动,才能让社会实现民主与和谐,才能营造出一个说真话的环境,让真话和思想有自由驰骋的空间。
   
   2011年8月27日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2011/08/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场