刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为何只向企业员工征收“月饼税”?]
刘逸明文集
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何只向企业员工征收“月饼税”?

   中秋佳节将至,一年一度的“月饼节”也将拉开大幕。记者日前获悉,根据最新修订的个人所得税法,如果企业在8月31日以后给职工发放的“月饼+工资”价值总额在减去“三险一金”之后不到3500元,将被免除“月饼税”。(8月29日《北京晨报》)
   
   个人所得税的征收额度尚未确定以前,坊间一直是吵吵嚷嚷,最后,将额度确定为月薪3500元仍然不乏争议的声音。在笔者看来,这个额度相对于当前的高房价和高生活成本而言,不是太高了,而是太低了。在一线城市,如果月入3500元,可以说一辈子都买不起房。
   
   纳税是一个公民应尽的义务,没有人纳税,就无法保证一个国家的正常开销,我们的国家安全,个人生命财产安全也就没有保障。不过,在一个真正的法治社会,权利和义务是相对的,公民有纳税的义务,也有享受基本生活保障的权利,这包括教育、医疗、住房等等。

   
   非常遗憾的是,事实上,中国公民的权利和义务极不相称,很多人都积极纳税,但依然是蜗居一族,笔者在想,一个政府如果不能保证公民的基本生活,还有什么颜面去找公民收个税?严格地讲,这样的公民还能算名符其实的公民吗?一些中国人之所以不乐意纳税,除此之外,还因为税收没有完全实现取之于民用之于民。
   
   税务部门向很多生活艰辛的公民收个税已经于理不容,如今,却还要向企业员工收“月饼税”,实在是太不近人情。中秋佳节是中国的传统节日,企业向员工发点月饼实在是再正常不过的事情,价值不会太高,没想到这也会被税务部门盯上。
   
   另外,请大家注意,税务部门此次收“月饼税”的对象只是企业员工,对于那些政府机构和事业单位的公职人员完全是视而不见。众所周知,法律面前人人平等,税务部门为何只向企业员工征税?这显然有违法治精神。
   
   笔者有不少亲戚都在政府机构任职,据我了解,他们逢年过节都会领不少东西,在中秋节,高档月饼更是吃不完。不管是在国家经济状况优越还是萧条的时期都是如此。税务部门只向企业员工征税“月饼税”显然有失公允,因为企业员工也好,公务员也好,其实都应该是公民,都有纳税的义务。
   
   衡量一个国家的经济实力,并不能单单只看国家的GDP总量,真正富有的国家是藏富于民,政府的钱够花就行,如果政府热衷于挖空心思课税,那么税收的最终走向很可能就会违背税收的初衷。当很大一部分税收悄然流入贪官们口袋之后,公民的纳税积极性必然大打折扣,和谐社会就无从谈起。
   
   2011年8月29日
(2011/08/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场