刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为何只向企业员工征收“月饼税”?]
刘逸明文集
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何只向企业员工征收“月饼税”?

   中秋佳节将至,一年一度的“月饼节”也将拉开大幕。记者日前获悉,根据最新修订的个人所得税法,如果企业在8月31日以后给职工发放的“月饼+工资”价值总额在减去“三险一金”之后不到3500元,将被免除“月饼税”。(8月29日《北京晨报》)
   
   个人所得税的征收额度尚未确定以前,坊间一直是吵吵嚷嚷,最后,将额度确定为月薪3500元仍然不乏争议的声音。在笔者看来,这个额度相对于当前的高房价和高生活成本而言,不是太高了,而是太低了。在一线城市,如果月入3500元,可以说一辈子都买不起房。
   
   纳税是一个公民应尽的义务,没有人纳税,就无法保证一个国家的正常开销,我们的国家安全,个人生命财产安全也就没有保障。不过,在一个真正的法治社会,权利和义务是相对的,公民有纳税的义务,也有享受基本生活保障的权利,这包括教育、医疗、住房等等。

   
   非常遗憾的是,事实上,中国公民的权利和义务极不相称,很多人都积极纳税,但依然是蜗居一族,笔者在想,一个政府如果不能保证公民的基本生活,还有什么颜面去找公民收个税?严格地讲,这样的公民还能算名符其实的公民吗?一些中国人之所以不乐意纳税,除此之外,还因为税收没有完全实现取之于民用之于民。
   
   税务部门向很多生活艰辛的公民收个税已经于理不容,如今,却还要向企业员工收“月饼税”,实在是太不近人情。中秋佳节是中国的传统节日,企业向员工发点月饼实在是再正常不过的事情,价值不会太高,没想到这也会被税务部门盯上。
   
   另外,请大家注意,税务部门此次收“月饼税”的对象只是企业员工,对于那些政府机构和事业单位的公职人员完全是视而不见。众所周知,法律面前人人平等,税务部门为何只向企业员工征税?这显然有违法治精神。
   
   笔者有不少亲戚都在政府机构任职,据我了解,他们逢年过节都会领不少东西,在中秋节,高档月饼更是吃不完。不管是在国家经济状况优越还是萧条的时期都是如此。税务部门只向企业员工征税“月饼税”显然有失公允,因为企业员工也好,公务员也好,其实都应该是公民,都有纳税的义务。
   
   衡量一个国家的经济实力,并不能单单只看国家的GDP总量,真正富有的国家是藏富于民,政府的钱够花就行,如果政府热衷于挖空心思课税,那么税收的最终走向很可能就会违背税收的初衷。当很大一部分税收悄然流入贪官们口袋之后,公民的纳税积极性必然大打折扣,和谐社会就无从谈起。
   
   2011年8月29日
(2011/08/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场