江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[人权原则为一切权力设定禁飞区]
江棋生文集
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
·活得更像一个人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人权原则为一切权力设定禁飞区

   
   江棋生
   
   
    在人类政治文明进化史上,联合国安理会第1970号和1973号决议,具有伟大的里程碑式的正面意义。2月26日,安理会全票通过的第1970号决议,决定对利比亚卡扎菲政府实施三项制裁:武器禁运,禁止卡扎菲和家人及16名亲信出国旅行,冻结相关人员的海外资产;并决定以涉嫌反人类罪将利比亚当局提交海牙国际刑事法庭进行处理。3月17日,安理会以10票赞成、5票弃权通过的第1973号决议,决定在联合国成员国——利比亚上空建立禁飞区,目的是为了保护利比亚平民不遭受利比亚领导人卡扎菲军队的袭击。决议授权联合国其它成员国“采取一切必要手段”执行禁飞令。

    上述两个决议的产生,只有在人类的人权时代才有可能。
    在君为臣纲的君权时代,专制权力在“内政”问题上几乎可以为所欲为。它制定、颁布不公平不正义的明规则,不会触及红线;不仅不触及,还是奉天承运,天经地义。它实施、通行远比明规则更不公不义的潜规则,不会触及红线;不仅不触及,还安之若素,毫不脸红。它打压、镇压不满潜规则的抗争行为,不会触及红线;不仅不触及,还可以不择手段,毫不手软。那么,专制权力有没有不能触碰的红线?通常情形下,专制权力不得不为自身设定的红线是:不能突破允许老百姓当上奴隶的潜规则,不能把人逼到连奴隶也做不成的地步。触碰这条红线,专制权力就快歇菜和翻船了。
    在君权时代,父为子纲的父权和夫为妻纲的夫权,也牛得很。动用家法责罚家奴、家丁甚至家人,完全是一家之“内政”,外人不得干涉。“家庭暴力”的行使,是合情合理合法的事,旁人无可置喙。
    人类迈进人权时代之后,一切恃强凌弱、具有侵犯人权本性的权力,就不再享受免遭谴责、干预和制裁的特权了。也就是说,人权原则为一切权力设定了禁飞区,无论是父权,夫权,部落权,还是地方政府权力和国家权力,都不准侵犯和践踏基本人权。就权力运行的空域而言,权力不得触碰的红线大大内移了,由不能突破让老百姓当得成奴隶的潜规则,变为不准侵犯和践踏基本人权。这条红线,对一切权力给出了迄今为止最为合理和到位的约束,将权力的作恶空间在原则上紧缩为零。
    权力禁飞区设定之后,家长还是家长,但家里不能再有家奴和家丁,家长也无权侵犯家庭成员的人权,不能有恃无恐地施以家庭暴力。如果一家之长胆敢犯禁触碰红线,就再不是什么外人只能袖手旁观的“家政”和“家务事”。情节严重的话,警察可以合法地破门而入,以“野蛮入侵”进行强制干预,直至追究家长的罪责。
    权力禁飞区设定之后,一个主权国家的政府,不能侵犯和践踏国民的人权。如果一国的国民还处在做稳了奴隶的时代,或处在只能做臣民不能做公民的时代,该国政府就应受到国际社会的谴责,其侵犯、践踏人权的行为就再不是什么国际社会和联合国只能坐视不管的“内政”。如果该国政府竟然还敢动用军队屠杀本国的平民,那么,地球村村委会——联合国安理会,就有权坚决干预,实施各种制裁,直至动用军事介入的手段加以断然阻止。
    人权为权力设定禁飞区,埃及总统穆巴拉克对此多少还算是明白和在乎的。他面对坚决要求他立即下台的抗议民众保证:埃及的解放广场不是中国的天安门广场,军队不会屠杀平民。与埃及最后的法老穆巴拉克相比,在位42年的利比亚最高统治者卡扎菲,却是浑球一个。他对首都的黎波里绿色广场上的和平示威者发出威胁:“(北京)天安门事件发生时,坦克开进去对付示威民众。这可不是开玩笑的。要尽全力保持国家统一。站在坦克前面的人,都被碾得粉碎。中国的完整和统一,重于天安门广场的人们。”这位独裁者果然不开玩笑,混不吝地视人权和人命为草芥,动用直升机飞临广场上空大开杀戒,不惜将利比亚民众淹于血泊之中,来全力保持他独裁统治的完整和统一。
    卡扎菲的这一“内政”暴行,激起成建制的利比亚武装部队的起义,也理所当然地招来联合国安理会的两个制裁决议。决议表明:在人类的人权时代,任何一个主权国家的政府都无权屠杀本国的平民;屠杀行为决不能被坐视,而要被强行中止;屠夫的反人类罪行要受到国际法庭的审判。在3月17日的安理会全体会议上,法国外交部长何兰•朱佩说:“我们不能允许这些战争狂人施暴。我们不能抛弃平民和受到残酷镇压的受害者。我们不能允许法制和国际道德遭到践踏。”朱佩的这番话,道明了人权时代地球村村规的道德和法理基础。
    人权原则为一切权力设定禁飞区,这是人类文明的划时代进步。然而,权力禁飞区在全球范围内的真正确立,需要地球人付出巨大的、艰苦卓绝的努力。在好几拨波澜壮阔的民主化浪潮之后,宪政民主政体在这个星球三分之二具有不同国情的广袤地域之上,建立起来了。不过,时至21世纪的今日,还有一些联合国成员国的政府,依然不尊重、甚至藐视人权原则下达的禁飞令。他们的挡箭牌,还是无视普遍人性和普世价值的、老掉牙的“国情特殊论”。他们搬出“五个不搞”,或“六个不搞”,就是执意抗拒人权禁飞令,让权力在本国国土上胡作非为,直使国人欲做公民而不得。这些国家中,认同人权禁飞令的力量还相对弱小,还在艰难地、令人鼓舞地成长着。当这种健康力量强大到足以抗衡和压倒抗拒禁飞令的腐朽力量时,人类文明整体又将跨入一个伟大的新纪元。
   
   
   2011年3月28日 于
   北京家中
   
   (自由亚洲电台3月28日播出)
(2011/08/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场