现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[政府的形象还是流氓的形象?]
福建福安土地抢劫案
·(十一)抢劫百姓财产 法院和政府“执法”速度跑得比刘翔还快
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十二
·(十三)是国家领导的庸腐还是法院的强大
·(十四)谁要维权就剥夺谁的人权 在中国你想维权没门
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十五)
·(十六)上京所见:访民之多是领导的无能还是访民精神问题
·权力的作用是掠夺 不是保护百姓
·看看福建省的高检和高法到底有多高
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十九)
·要告就让你这些屁民无休止的循环诉讼
·法院让百姓认知印有国徽的判决书不如妓女的价值
·政府与地痞流氓的区别就是有无执照的区别 (二十二)
·政府依法相抗 法院公开支持(二十三)
·法院用“法”诠释:守法的百姓都是白痴
·司法机关致使国民无法可依而走上歪门邪道(二十五)
·忽悠百姓成为掌权者的快感
·法院作为掠夺的工具 依法的国民成为笑柄
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具 终结篇
·明知幻影 被“法”蒙骗的农民却死拽不放(二十九)
·百姓守法而行 法院切断农民诉求之路
·我是手执执照的流氓我怕谁
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·国家是在为谁行使权利
·人在“黑社会”不能不提防
·2011两会提案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政府的形象还是流氓的形象?

   政府职能,依法对国家和社会公共事务进行管理时应承担的职责和所具有的功能。政府职能是公共行政的本质表现。

   政府职能的属性包含公共性与法定性。公共性简单的说就是为所有社会群体和阶层提供普遍的、公平的、高质量的公共服务。法定性是指政府的一切活动都要在宪法和法律的范围内进行,使公共行政有法可循。

   因此,政府的执政属性是在法律规定的范围内为社会所有的群体提供服务。而不是特定为某利益集团服务,或者充当违法者的工具来剥夺社会弱势群体的饭碗。

   以下是我最近经历了一件小事(在我经历了一系列的违法案例中,这件事算是微乎其微的一件小事):

   今年3月8日本人代表里凡村民拿着土地丈量地图到福建省福安国土资源局请求确认土地权属,法制办刘奇荣主任告知本人申请的地块已经颁发土地证了。在这之前也曾用书面形式答复过我村原审法院判决中认定23亩不在被告原审案颁证范围内的,现在也已经颁证了。本人拿着村委出示的身份证明请求查阅颁发的证号,刘奇荣主任称身份证明超过三个月了无效了(开庭时,福安政府提交申请用地人的身份证明却是2008年开的,却可以作为有效身份证明)。

   为了证实我村土地已颁证的事实,本人经过十来天的往返,福安国土资源局给本人出示了我村已经颁发的土地证号。本人拿到证明后向法院提起诉讼。

   6月23日蕉城区人民法院开庭,被告福安政府颁发的6宗地,出示5宗地的证据都与我村无关。我村到国土资源局申请确认权属时,刘奇荣主任称该地已经颁发证件了,可开庭时提供证据只有两亩多(实际被侵占的面积在百亩以上),那么说明我村申请确权的地块没有颁证,既然没有颁证为什么告知我村该地块已经颁证了?在法庭上本人问福安政府代理人---刘奇荣:“本村查询的权属是依据A宗地图与法院的判决书,你当时明确告知仅涉及该村部分,档案室出示的证据为什么与本村无关?”在法庭上福安政府代理人刘奇荣的回答却是让人无言,也让人了解了福安执政的内幕。刘奇荣说:“我出示的证明是仅涉及该村部分,谁知道你和档案室怎么勾结,你没行贿他,他为什么给你开那么多证明?”这句看似流氓地痞耍无赖的话,它却体现了福安政府执政的内幕:

   一、刘奇荣是福安国土资源局干部的身份,又作为福安政府的代理人出庭,他所说出的言行代表的是政府。

   二、本人请求确权的是法院判决书中指明福安政府颁证违法的土地与A宗地图左右两侧的土地(约百亩以上)。作为土地管理部门既然告知本人已经颁证给他人,为什么出示的证据却只有两亩多与本村有关,而其他的都无关?那么本村请求确权的土地是已经违法颁证了还是没有颁证?其忽悠与玩弄的目的难道是为了达到我村行贿后才肯依法行政?

   三、福安政府代理人称本人贿赂档案室,档案室才出示与本村无关的证据,那么是不是可以说明福安政府的执政目的都是在贿赂的情况下进行呢?福安政府无法提供我村土地已经颁证的证据,却忽悠我村称该宗地已经颁证给别人了,那么是不是如福安政府代理人 所言,因为与用地单位沟通与受贿了,才想尽办法消耗我村维权精力,做到劳民伤财,以达到吞噬我村土地的目的?

   四、尽管档案室代表福安政府不负责任,出示的证据与本村无关,还增加本村诉累。但福安政府代理人认为只有原告与档案室勾结贿赂的情况下,档案室才会出证明,由此可见,福安政府根本没有为民办事的概念,受贿已经是福安政府的惯性,所以在法庭上则不假思索,毫无掩盖的说出经验之谈?

   五、作为行政机关怎么可以对自己的自相矛盾的言行不负责任,反倒在法庭上说话都耍流氓,没有证据污蔑当事人,足以说明其在执政过程中的以权代法的随意性了。

   六、如果代表我村真的行贿,那么作为政府应该要掌握证据,并追究行贿与受贿人的责任。作为执政部门难道可以对行贿、受贿行为视而不见吗?

   福安政府代理人的意见阐释了福安政府的执政水平与腐败现象。政府的执政目的就是为了构建和谐社会。从以上可以看出,社会的不和谐却来自于政府,劳民伤财,给社会带来不利因素也来自政府,这不能不说是我国的悲哀!

   福安国土资源局还有一句“经典”的话:“这证件已经颁发给别人了,你就没有权利查别人的证”。这句话福安政府代理人刘奇荣这次在法庭说过,我到福安信访局的办公室里有几个职员在办公室也说过,我在局长办公室听一个女职员也这样说过。

   从这句话可以得出一个道理:1、所有的法律在福安政府都不具有涉及力。2、不管合法、违法,我就是法,我把土地使用证颁发给别人,现在土地就是别人的,与原来土地权属无关。3.、我是政府,我是权力机关,我说的算。也就是说:我是手持“执照”的流氓我怕谁。

   

   

   

(2011/08/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场