东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海微博,欢迎参观、指教和争鸣]
东海一枭(余樟法)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海微博,欢迎参观、指教和争鸣

东海微言集(14)

   【六家】:儒佛道自由主义基督教法家马家,文化品质从优至劣依次而降,儒家最优马家最劣,毛思想又是马家劣中之劣。其群体品质亦依次而降。于儒家而言,佛道自由主义为良性外道,基督教法家马家为恶性异端----基督教政教分离之后已有所改正,然其经典依旧,义仍非正。恶性异端反文明,是伪文化。2011-8-26

   【毛左】:毛左都是非正常的人,轻则小丑化,重则恐怖主义化。不过,与恐怖主义者相比,毛左只有其愚昧,绝无其勇敢。或者说,他们的勇敢是针对弱者的。君不见,毛左面对强权必奴颜婢膝、凡有行动必成群结队乎?这亦说明毛思想的厉害,一被洗脑,便非人化。2011-8-26

   【于斯为盛】:历代王朝到了末期,都难免出现腐败现象,但任何王朝的腐败比起现在来,都是小巫见大巫。“凤凰东方传媒”消息:刘志军案现已逮捕15名局级以上官员,共涉案金额2000亿。不由得一声长叹。有人称这是巨无霸的硕鼠,有人说不值得大惊小怪,至今暴露出来的不过冰山一角而已。2011-8-26

   【张召忠化】:很多官员和知识人的媒体言论往往很愚蠢,人们总以为他们在装。不排除有些人故意装傻,但多数是真的傻。肉食者鄙,唯物主义物质主义更鄙,因为这些“主义”会对其信徒的良知产生严重遮蔽,让他们德智双缺。而舆论导向信息封锁是把双刃剑,受害者不仅是民众,也包括大量特权及帮闲人士。2011-8-26

   【东海的势利】:我也是嫌贫爱富、嫌贱爱贵的,只不过嫌的是心灵、精神的贫贱,爱的是文化、道德的富贵,可以称为文化势利,德智势利。当今中国,熙熙攘攘的尽是些贫民贱士龌龊鬼,干净者寡,富翁贵族更是稀有,东海不爱见今人而爱读古书,主要原因在此。2011-8-26

   【三原则】上梁不正下梁歪,上有所好下必甚。毛氏言传身教,毛左自然心领神会。文革干将林聿时曾对心腹传授政治斗争三原则:“一、政治斗争无诚实可言。二、谣言重复三遍就是真理。三、善于引导对手犯错误。”(孟祥才:《我所知道的关锋、林聿时和吴传启》)不愧毛氏好学生和活学活用的典型。2011-8-26

   【公德与私德】毛左总喜欢拿毛氏生活检朴来证明他“光荣伟大”,诸如“毛主席临终前只有500元存款,在中国和世界所有银行没有一分钱存款,他的一件羊毛衣穿了几十年…”云云。殊不知这些即使属实也是私德,抵消不了他对中华民族和文化犯下的滔天大罪。何况很多事实已证明毛氏私德也极其恶劣。2011-8-26

   【最恶的人】有人发起“中华五千年历史上最恶的人”投票,供选择者有秦始皇、成吉思汗、吴三桂、张献忠、他爷爷五人。投给“他爷爷”的票最多,东海也投了。“他爷爷”之所以最恶,不仅殃我民最多,祸我国最深,对我文化和道德的毁灭最为彻底,而且其“说”最“邪”,比秦始皇的法家学说更邪恶。2011-8-27

   【去毛呼吁】一部人类历史就是善与恶此消彼长相互斗争的历史。中国历史上英雄圣贤很多,盗贼恶棍也不少。桀纣秦皇朱温石敬瑭洪秀全毛泽东都属于帝王级的恶人,其中毛氏又是恶中之恶,集古今中外罪恶之大成。毛像不拆,毛尸不毁,毛宪不修,国难未已。东海有《关于彻底去马列毛化的呼吁》期待有识之士支持。2011-8-27

   【外道与邪说】邪说一定是外道,外道不一定是邪说,如佛道墨诸家皆为外道,也都曾反对儒家,但仍属正理正道。它们反对儒家,是因为对道德理解有所不同,不是反对道德,更不主张通过政治、暴力等手段对儒家进行打压、迫害乃至消灭-----那是法家、拜上帝教和毛思想等邪说的特征和“专利”。2011-8-27

   【定律】反道德是最大的反动。凡是反道德的学说都属于邪说,凡是反道德的人物都属于恶人,凡是反道德的势力都属于恶势力。道德是人道之基、文明之核、政治之本、中华之根,反道德的“东西”,一定反人道、反文明、反中华,反人性、政治、社会之常。2011-8-27

   【道德原则】道德有他的原则,例如诚信、时中、中庸、仁义礼智信等。五常道,指的就是道德之正和常。注意,仁义礼智信,排序越靠前越重要,义以仁为本,礼智信以仁义为本。某些违正背常的所谓新道德其实是不道德的,法家强调对君主无条件的“忠”、毛左的“三忠于四热爱”之类,更是反道德的典型。2011-8-27

   【阿克顿想不到】阿克顿名言:绝对权力绝对导致腐败。这话普适性很高,但有例外,它不适用于圣贤。圣贤当政,必会主动接受礼乐制度的制约,如果“无礼”,就要制礼作乐,即主动给自己和各级官员制造一个笼子。当然,根据仁义、时中和礼时为大、礼以义起等原则,时代不同,笼子的形式将与时俱进。2011-8-27

   【利己】“道德要求舍己为人大公无私”乃是一个普遍的误会,是被洗脑了。其实,只要不损人,任何利己的追求和行为都符合道德原则。利他利己,圆融一体,利己不碍利他而且往往有利于他(他人、社会乃至人类)。人不为己天诛地灭,利己“为己”乃是人的重要本能,丧失此本能,连生命都延续不了。2011-8-27

   【悲忧交集】邪说往往似是而非似真实伪,越“似是似真”越能迷惑人越有影响力。秦始皇洪秀全等历代盗贼远逊于毛氏,就因法家拜上帝教等“似是似真”程度远逊于马家。马家理论特别是其唯物哲学体系庞大严密,颠倒众生,造孽大半个世纪遗祸大半个地球之后,仍有大量知识分子乃至有志之士奉之为真理呢。2011-8-27

   【儒者之勇】:或誉我敢言敢怒有血气,或劝我克制。其实在儒家,血气之勇境界不高,儒家推崇的是义愤义勇,即发自于浩然之气的义理之勇,而义愤是不需要克制的。儒家强调制怒,要制的是习性之怒,习怒容易失控-----那是肉体被某些恶习控制的典型表现。2011-8-27

   【圣人与小人】良知作为生命本质,堪称宇宙间最高奥秘,唯圣人能坚信彻解实行圆证,君子不能证,处于信解行的初级阶段,小人则一无所知。故小人对良知难以置信,很容易误会君子,更难以理解圣人,侮辱诋毁乃至否认圣人存在,乃小人常态。小人眼里,君子必是伪的,圣人更是装的----伪君子或盗贼所装。2011-8-27

   【圣与王】或曰:圣贤不当政,当政不圣贤,于儒学和历史双无知。儒家内圣外王不二,圣贤不一定要当政,但必有王道精神和外王追求,外王学就是致力于政治文明和制度建设的;历史上尧舜禹汤文武周公等帝王或摄政王是公认的圣人,春秋以后圣贤再无为王机会,但许多大贤都曾从政或获高位。孔子还当过司寇呢。2011-8-27

   【王莽】王莽是披着儒皮而巧言令色的伪君子。君主时代,君非暴君,政非暴政,他作为重臣,不去努力“正君心”,而玩弄阴谋权术趁机篡位,岂仅不道德不儒家,是犯罪也。圣贤必有大智慧,王莽却迂腐不堪,弄权有术治国无能抱残守缺盲目复古,把国家弄得一团糟。另外他为人也似善实恶,如杀子邀名…2011-8-27

   【狡辩】有些马家狡辩说,马克思主义的经是好经、真经,只是被歪嘴和尚念歪了,列宁斯大林毛泽东等都是歪嘴和尚,不是真正的马克思主义者。须知,马恩列斯毛们的思想尽管不尽相同,但原则上是一致的,都扎根于唯物主义,就像周公孔子孟子和历代圣贤思想不尽相同但都属于仁本主义一样。2011-8-27

   【公私普适】邵建有“中学为私,西学为公”的提法。不知儒学既适合私人领域或伦理领域,又适用于公共领域。西学完全可以在儒家指导下汲精取华,或者纳入外王学的范畴。邵建的提法比张之洞的“中学为体,西学为用”更落后了几个层级。不过张之洞割裂了儒家的体用关系,也不究竟,以君主制为体,更是错误。2011-8-27

   【原罪】罪恶都是后天的恶习造成的。原罪之说违反人的本质真实,是对人之本性的贬低和侮辱,纯属谬论。在人性论方面,基督教与法家异曲同工:以习性为本性,以客为主,认贼作父,根本一错,全盘皆误。2011-8-27

   【儒家的态度】儒家信仰的是良知是天理,不可能信仰创世造人的“上帝”,也不相信其存在,但可以认同“圣经”中某些合乎道德原则的“教诲”,同时,尊重基督徒的信仰自由。这是儒家对包括基督教在内的各种异端外道基本态度。批判他们的某些教义与尊重他们的言论信仰自由,并行不悖。2011-8-27

   【儒家的神】在无神与有神、唯物主义与上帝信仰之间,很多人非此即彼。其实良知信仰才是至真无虚、至高无上的。良知不灭而生生不息,圣而不可知之谓神。(详见东海《大良知学》)至于神之有无,儒家存而不论,可以肯定的是,即使宇宙中存在比人类更高级生命---神,也不是象基教的上帝一样能创世造人的。2011-8-27

   【关于沟通】东海谈及良知信仰与唯物及上帝信仰之异。或问:“你确信你说的这些话,在盎格鲁撒克逊人那里可以沟通吗?在无数信仰者那里也可以沟通吗?”此功利主义之言也。儒家当然重视沟通希望理解,但更重视所说是否真理,可以沟通者多寡与理之真伪正误无关。对于各种外道,礼闻来学,不闻往教。2011-8-27

   【挂帅资格】前三十年政治挂帅错误,后三十年经济挂帅也错误,何兵建议“下步调整为以政治、经济为中心”,同样对不了。儒家道德具有政治性、制度性和科学性。道德是政治文明和制度建设的核心,而良制良法又是经济发展的基础,只有道德挂帅即在仁本主义指导下,政治经济才能走上正轨。2011-8-27

   【德治】很多人把德治等同于江氏的以德治国,殊不知德治的要义有二:首先是领导人以德自治进而以德治官;其次,德治的基础是良法良制,良知在政治上必须体现为良制,而在现代,民主宪政毫无疑问是最好的良制,值得我们吸精取华。德治,意味着道德的政治和政治的道德,前者指向制度文明,后者要求领导个体。2011-8-27

   【陈光标】在黑幕完全掀开、罪恶得到严惩之前,不论谁为红会讲话给红会捐款,必有猫腻,或别有用心。想不到首先跳出来支持红会的居然是陈光标,说“现在是爱心人士给红十字会慈善总会捐款的黄金期。”此人雪中送炭,当获红会厚报,只是暴露了投机帮忙的丑陋面目。以前对此人颇敬佩,曾有诗文颂之,特此收回。2011-8-27

   【你们要小心哪】事实已经无数次证明,凡是土共大力推崇倡导的,不论什么东西,思想理论也好,英雄模范旗手榜样也好,往往不是什么好东西。普遍的赃品次品毒品假冒伪劣产品中即使偶尔夹入极少数真品,那也是为了增强欺骗性,就像在毒药中加入蜂蜜和香料。2011-8-28

   【纲举目张】政治挂帅会变成恶政暴政,经济挂帅会变成唯利是图,军事及科学也都没有挂帅的资格,否则会变成军国主义和科学主义。唯有道德为体,道德挂帅,才能建立道德的政治(良制良法)和政治的道德,才能让经济科学军事等等沿着正道发展,精益求精,好上加好。2011-8-28

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场