东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家信仰与良知特征—兼论忠德]
东海一枭(余樟法)
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家信仰与良知特征—兼论忠德

   儒家信仰与良知特征—兼论忠德

   一或曰:“不信世间有圣人,修学无益。”此言不错,“信”至关重要,但不够透彻。儒家“信”的对象,不仅指向世间圣人,更指向本心良知,要建立对良知的基本信仰。马家信仰唯物主义,伊斯兰教信仰真主,基督教信仰上帝,天主教信仰天主,佛教信仰真如,道教信仰“三清”,道家信仰“道”,儒家是信仰良知。

   信为道源功德母,信是“入道”的前提和基础。不过,良知信仰不是盲目的,盲目的信仰不是真正的。真正的信仰必须建立在对良知的理解、践行、证悟的基础上,或者说,信解行证,相互促进,共同成就。可以说,良知信仰是所有信仰中最真实、理性和智慧的信仰。

   世间万物之理都是物理,唯独良知之理属于道理。对这一道理解悟越深刻,实践起来就越深入,信仰也就越坚定,就越容易证悟。证悟良知,即与良知合一,信仰遂牢不可拔,而所思所想所言所行,无非良知的发用。佛教说佛佛平等,儒家亦圣圣平等----历代圣人表现或有不同,而道德平等如一。

   儒家以良知为心体、性体和道体,这是儒家绝对信仰和唯一崇拜的至高无上的“神”。儒家孝敬父母尊重君师,但并不惟命是从,唯独对良知的命令,无条件遵从和执行。圣人崇拜也基于此,因为圣人对良知能够坚信、彻解、实行、圆满证悟,为良知的化身、道统的代表。

   良知不灭,圣人不死,良知生生,圣人永生,良知新新,不断推陈出新,圣人的生命亦日新日新日日新不断更新,直到超越死亡。

   二易有三义:不易、变易(包括交易)、简易。《系辞》说:“易,无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故,非天下之至神,其孰能与于此”。无思无为寂然不动,这是不易;感而遂通天下之故,这是变易,即生生不息新新不已。《易经》中这段话是描述形而上的乾元道体的。

   道体至神,“神也者,妙万物而为言者也。”她无思无为无言,万物都是她发出来的“妙言”,是她“妙”出来的产品---这里的“妙”字作动词用。宇宙万物包括人的肉体身意识心,都是“这个”天的产品。

   东海有联曰:人皆可圣,致良知以成圣;天本无言,妙万物而为言。这里的天,指的是“天行健”的天,即道体的天。道体于生命为本性,于人身为本心,即王阳明“生天生地,成鬼成帝”的良知。儒家不是宗教却富有宗教性和宗教精神,根本原因就在于此。

   易言之,宇宙万物包括一切生命都是良知的作用和化现,良知无所不在。广义而言,众生皆有良知,更广义地讲,宇宙万物都内涵着良知。不过,由于“组织”“机体”的粗陋,良知在万物中“潜龙勿用”,唯有人类得天之厚,良知得以显现。方便而言,唯人类有良知。对这个宇宙生命的本质,儒家的认证最为深刻圆满。

   对“这个”良知,小人一点不信(当然更特别是解行证了),一般正人君子信,但解之不深行之不实,更谈不上证,故信之不坚。唯有圣贤,信仰坚定永远不退。儒家不仅“信”世间有圣人,而且人人都有成德成圣致良知的希望,因为人人皆有良知、人人良知平等。“上天”是公平的,天命之性是一样的。佛教说佛佛平等,儒家亦圣圣平等---历代圣人行为表现或有不同,道德则平等如一。

   儒家内圣外王,内圣自立自达,外王立人达人;内圣致良知安身立命,外王致良制道援天下。因此,圣贤必然具有强烈的王道精神和外王追求。注意,王道精神与世俗所谓的帝王思想性质截然相反。帝王思想源出法家,意味着普天之下唯我独尊为我服务,以天下为私有,乃天下之大害。多人批评我有帝王思想,令我哭笑不得,这是对儒家外王追求和法家帝王思想的严重混淆。

   三顺便指出,法家毛家儒家表面上都强调忠德,但实质完全不同。

   法家以忠君为最高道德(毛家名义上无君,但实质上毛氏比法家的君主更加高高在上。)在忠君的同时相当尊重法律;毛家以忠君为唯一道德,其法律毫无严肃性,除了“君”,一切都可以儿戏化。

   “三忠于四无限”是毛家忠德的极端表述,(“三忠于”指的是忠于毛主席、忠于毛泽东思想、忠于毛主席的无产阶级革命路线;“四无限”即是对毛主席、毛泽东思想、毛主席的无产阶级革命路线无限崇拜、无限热爱、无限信仰、无限忠诚。)不仅违背儒家基本道德精神,相比法家也是变本加厉。

   毛家对儒家和中国的摧残无疑是空前的,天荒地老有时尽,此恨绵绵无绝期。然而,居然有以儒教徒自命者称对毛氏深怀敬意和同情。还不如说对秦始皇深怀敬意和同情更靠谱呢。论理论谬误之大、实践恶果之重,法家也远远不如马列主义毛思想。法家毛家所强调的忠,其实是最不道德的。

   儒家无论忠于什么都不能背离良知,都必须建立在忠于良知的基础上,故虽然忠君(在君主时代),但有条件有前提,一是君主要遵守儒家的各种道德制度规范,二是忠于原则---仁义、诚信、中庸诸原则。儒家要以道制势,以道统制约和纠正政统,要“正君心”,君有过失则谏,谏诤也是忠君的表现。

   “君待臣以礼,臣事君以忠。”如果君无礼、君不君而谏诤无效,可以逃离,可以采取各种形式进行抗争,对于暴君,甚至可以革命,“诛一夫纣”。象桀纣秦皇毛氏之类东西,就属于诛杀和革命的对象。只有完全违背和彻底泯灭良知的无耻小人及乱臣贼子才会效忠于它们。2011-8-21东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅: http://www.yuandao.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=2

(2011/08/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场