政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[何谓和平?何谓停火?如何和谈?]
BURMA-缅甸风云
·缅甸民族委员会欢呼美国HR3890号制裁决议
·缅甸问题根源是彬龙精神不见了
·克伦族谴责缅甸种族灭绝内战
·缅甸丹瑞大帝笑骂民主
·缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!
·缅甸联邦土族与少数民族问题
·缅甸各族欢呼联合国原住民权利宣言
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
·送缅甸将军们上国际刑事法庭
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
·缅甸军政府撕毁停战协定?
·联合国与欧美对风灾后缅甸改变策略
·缅甸东掸邦民族民主自治区岌岌可危
·看佤邦联军如何死里求生
·美国加州缅华移民思想言行录
·恸上世纪60年代南洋排华
·后溪穴治腰酸背痛近视眼花
·蹲功——改善糖尿血压心肺功能
·联合国须送缅甸将军们上国际刑事法庭!
·缅甸掸邦四大特区坚决保家卫邦
·缅甸17停战组织与民主联合党
·缅甸军政府对东北众土族磨刀霍霍
·中风要三小时内急救!
·KNU苏沙吉七访西班牙
·缅甸果敢特区被攻陷了!
·强烈谴责缅甸军政府对果敢人民的暴行!
·战争是缅甸军政府特意发动的!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何谓和平?何谓停火?如何和谈?

   作者:赛万赛 Sai Wansai(掸民主联盟秘书长)
   译者:貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
   丹昂军官(Col Than Aung)是克钦邦边界事务部长兼政府谈判使团团长。上星期,他被派去探讨停火问题。
   克钦族独立组织/克钦族独立军向他提出一系列问题,包括:

    *是谁派谈判团前来谈判的?
    *双方如何对“和平”下定义?
    *何谓“停火”?该如何理解?
    *谈判团被授予多大的谈判权力?
    *假若一方破坏了停火协议,谁负责采取行动?
    *政府对“彬龙协议”如何看待?
    *政府认为克钦族独立组织/克钦族独立军是怎样的组织?
   (来源:2011年8越5日RFA)
   
   上述所有问句中,“和平”“停火”的定义最属关键性大事。
   在解决种族冲突与纠纷的整个过程中,双方必须先对“和平”“停火”定义有一致性的理解。
   小马丁路德金(Martin Luther King, Jr.)说: “真实的和平不仅仅是没有紧张,还有公正存在其间”。
   罗斯福(Eleanor Roosevelt)强调: “和平不是仅仅谈论而已,还必须相信它;相信它还不足够,还必须实践它”。
   
   和平是一种和谐状态,其特征是没有暴力冲突,没有敌对状态。和平也指人际或国际关系处于健康状态或已经修补完善——社会或经济即平等也欣欣向荣,可行性政治程序涵盖所有攸关者的利益。在国际关系中,和平时代不仅仅没有战争或冲突,还存在文化与经济交流合作无间、通畅无阻。(来源:Wikipedia)
   
   停火(停战)是交战双方暂时停止战争或挑衅性行动,可能是正式条约的一部分,但总是交恶双方的一项理解之非正式表现,休战才是结束战斗的正式合约。
   比如:2005年2月8日,以色列和巴勒斯坦当局宣布以色列-巴勒斯坦停火。宣布时,巴勒斯坦主要谈判者Saeb Erekat 公开宣布停火如下:
   “我们已经同意Mahmoud Abbas主席今天宣布 对以色列人不论在任何地方 都完全停止暴力行动,Ariel Sharon宣布对巴勒斯坦人 不论在任何地方都完全停止暴力与军事行动”(来源:Wikipedia)
   
   一旦谈到和平,历届军政府以及目前军队支持的新政府从来没有清楚表明自己的立场与看法,也不说出如何争取与执行。
   
   通过无数次的事实教育,少数民族武装力量现在终于明白:
   *军政府说的“和平”,其实就是投降——成为缅甸政府的民兵或误导性称呼“和平集团”。
   *没有妥协,没有“给予-接纳”过程。
   *单线按照政府预制的计划,纯粹成为政府管理机构的一部分。
   
   所以,克钦族独立组织/克钦族独立军、掸邦进步党/掸邦军、大部分佛教克伦民主军DKBA等前停战军队,至今无不对缅军进行剧烈反抗。佤邦联军UWSA也断然拒绝改编为边防军——虽然武装冲突还未公开化。
   
   完全因为政府不愿放弃极端作法、种族偏见、居高临下毫不妥协态度、毫不顾及非缅族原住民的自决权等的缘故,缅甸现在才濒临全面内战边缘。
   
   1947年2月12日由昂山将军、反法西斯自由同盟、掸族、克钦族、钦族签订的彬龙协议,原本标志着缅甸各族人民共同独立、各邦平等、和谐相处的缅甸联邦的诞生。可以毫不夸张地说:没有彬龙协议,当时各自由独立的邦国,谁也不会心甘意愿成为1948年的缅甸联邦(注:非真正联邦制)。
   
   一年前,对着军政府的边防军计划,克钦人曾提出联邦政府设想——提议把他们的部队合并为联邦军的克钦军成员,但却被政府断然拒绝。据说当时耶敏将军回答:“彬龙时代已一去不返了”。
   
   历届军政府否认彬龙协议所强调的自决权、民主、平等——这正是大缅族独裁将军们和非缅族众邦众族发生冲突的根源。就因为停火协议被或多或少当作投降,所以停战军才需要被改编并入缅军中或解散。暂时停战等于彻底放弃了和非缅族的政治性谈判与妥协。
   
   克钦族领袖最近指出:过去军政府总推说他们只不过是过度看守的军政府,所以政治解决必须留给将来的民选政府。然而停战数十年了,至今却未见政治解决谈判的眉目。
   
   可能缅甸将军们支持的现政府认为:2008年宪法已经全民公决通过,大家现在唯宪法是问是从了。
   然而,
   缅甸人民比谁都清楚:2008年宪法从起草、制宪、全民公投立宪、普选等整个过程,从头到尾都是缅甸将军们一手制造,按自己需要而量身制作的。
   现在谁都不清楚:丹瑞将军的亲信丁昂敏乌(Tin Aung Myint Oo)副总统,或国会发言人杜拉瑞曼(Thura Shwe Mann)支持的吴登盛总统,或军队,或影子内阁,或……究竟是谁下令袭击围剿众停战集团的。
   真令人瞠目结舌!
   真的值得讽刺!
   
   克钦族独立组织/克钦族独立军已经明确指出:
   *至今,“和平”“停火”定义——还未一致性明确,
   *至今,政府谈判使团对自己被授予的谈判权限——连自己都说不清楚,
   *所以,目前停火停战谈判显然毫无意义。
   
   显然:
   *克钦族独立组织/克钦族独立军与缅军的武装冲突,还会持续并扩大。
   *掸邦、克伦尼邦、克伦邦、孟邦与缅军的内战,也不可避免。
   *现政府简直在浪费人民的税收。
   *现政府简直在祸国殃民。
   
   (Sai Wansai is General Secretary of the Shan Democratic Union
(2011/08/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场