政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[昂山素姬道高一尺,将军们魔高一丈]
BURMA-缅甸风云
·缅甸民族委员会NCUB开设伦敦办公室
·2007年三八妇女节感言
·貌强:CNF Peace-Talks with the Burma’s Junta
·缅甸钦民族战线CNF与军政府和谈
·2007年春季缅甸局势
·欧盟东盟2007年会议对缅甸既援助也不满
·貌强:KACHINS PROTEST BURMA'S JUNTA BARBARISM
·克钦人民抗议缅甸政府军的兽行
·从缅甸建军节想起
·缅军以强奸土族妻女为战争手段
·貌强:Burma Rape Report Exposes Brutal Army
·KNU苏沙吉准将谈克伦族革命
·Saw Hsar Gay Talks about Karen History & KNU Revolution
·貌强苏沙吉准将续谈克伦革命(1)
·印度关闭缅甸Mizzima新闻社
·Mizzima News Office sealed off by Democratic India
·AEIOU 2008学年招生通告
·糖尿病民间验方
·心腦血管病的預防
·漫谈印欧语系
·2007年缅甸国内外微妙变化
·貌强:Harn Yawnghwe, EU, USA and Burma’s Junta
·从“Honsawatoi”亡国250年谈起
·缅甸孟族纪念“Hongsawatoi ”亡国250周年
·温教授问美国为何不出手
·缅甸封杀“缅甸华商商会”
·缅甸当局封杀百年华商社团
·貌强:Act Now or Regret Later with the Unholy Alliance
·缅甸已找台阶解除对华商社团的封杀
·论缅甸吴努政府与台湾阿扁政府
·缅甸众土族再三赴美寻求支持
·由印尼华人要人权民族权想起
·缅甸世道乱——坏人有好报
·社会主义“居者有其屋”
·丹瑞大将打坐差点走火入魔
·缅甸掸邦第一特区政府(果敢)网站与彭主席访谈
·缅甸丹瑞大将参禅新法:一念代万念
·中風救命法——针刺十指尖与两耳垂放血
·EWOB/AEIOU 的声明
·缅甸僧侣和平示威,丹瑞大将心乱如麻
·缅甸和平示威扩大,丹瑞家人领先逃亡
·反对无理威胁和平集会与游行
·缅甸民族委员会NCUB 对广大士兵的呼吁
·缅甸联邦民族委员会告人民书-3
·SDU’S STATEMENT ON RECENT SPDC’S CRACKDOWN/貌强
·SDU对军政府最近开枪镇压的声明
·缅甸军政府凶杀案将告国际刑事法庭
·恢复掸邦委员会支持缅甸僧侣与民众
·缅侨向联合国与国际机构火急呼救!
·制止缅甸军政府杀害僧侣学生民众
·请求教皇给缅甸人民雪中送炭
·缅甸医生专业医务人员呼吁总罢工
·教皇雪中送炭:为缅甸苦难人民祈祷
·正义要伸张!公道要讨回!
·众土族委员会ENC对缅甸当前局势的声明
·缅甸的华人悲歌
·缅侨恳求中国在安理会勿再投否决票
·全缅学生民主先锋谈缅甸危机
·缅甸律师委员会对甘巴里《缅甸报告》的看法
·缅甸民族委员会NCUB欢迎安理会声明
·缅甸当前急务纵横观
·感谢德国人民支持缅甸和平正义斗争
·缅甸动乱,丹瑞大将有话说
·缅甸众土族国际公开大学AEIOU急需捐款
·缅甸丹瑞大帝狞笑睥睨自豪
·老战友 Prof. Win 的心底话
·毒品枭雄昆沙盖棺论定
·老战友还有话说
·缅甸众土族最欢迎昂山素姬声明
·韩永贵在捷克国会的缅甸问题讲话
·众合法土族政党支持联合国代表代发的昂山素姬声明
·缅甸和平民主阵线10月18日声明
·人权特使会成为甘巴里第二吗?
·与韩永贵漫谈丹瑞昂山素姬走向
·赛万赛笑缅甸军政府杀一儆百
·对掸邦昆沙的另类盖棺论定
·缅甸丹瑞大帝笑评东盟宪章
·缅甸大帝与总理谈东盟来龙去脉
·缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会
·缅甸众土族委员会答印度记者问
·苦修我不入地狱谁入地狱的缅甸高僧
·巴瓯民族解放组织支持昂山素姬声明
·缅甸丹瑞大帝2007年12月3日语录
·缅甸民族委员会欢呼美国HR3890号制裁决议
·缅甸问题根源是彬龙精神不见了
·克伦族谴责缅甸种族灭绝内战
·缅甸丹瑞大帝笑骂民主
·缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!
·缅甸联邦土族与少数民族问题
·缅甸各族欢呼联合国原住民权利宣言
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昂山素姬道高一尺,将军们魔高一丈

   
   貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
   *1988年8月8日学生市民和平示威,随后被缅甸独裁将军们下令杀死了3000多人。对杀人凶手至今谁都无可奈何。
   *昂山素姬的全国民主联盟1990年虽获得压倒性胜利,缅甸独裁将军们不交权就不交权。谁都没有办法。

   *当时昂山素姬控诉法治何在?公正何在?民主何在?人权何在?缅甸独裁将军们不理也不采。谁都没有办法。昂山素姬想非暴力示威、搞非暴力群众运动……..结果被缅甸独裁将军们抓抓放放,最后被软禁在家。国内外谁都无计可施。
   *独裁将军们一手制造了2008年宪法,搞个“全民公投”通过了。国内外目瞪口呆。
   *按新宪法,脱下军服的退伍将军们参选胜利了,军队支持的合法平民政府成立了,一直掌权的独裁将军们依然风雨不动安如山。国内外个个摇头,大喊“佩服佩服”。
   *昂山素姬去年“刑满”被释放了——“不用谢,我们是依法办事的”。
   *全国民主联盟不注册而被新宪法定为“自动取消了”!
   *昂山素姬8月14日想去勃固与达纳彬镇区视察与参加图书馆开幕典礼——“按新宪法我们不反对也不干扰”。
   *6月底昂山素姬带英国回来的儿子去曼德勒旅游兼拜佛——“新宪法乐观其成呢”!
   *昂山素姬以私人名义写信给吴登盛总统和克钦族独立组织、克伦族联盟、掸邦军、新孟邦党等非缅族武装力量等,呼吁停火与和谈——“按新宪法我们会认真考虑”!
   *昂山素姬要尽个人所能,为和平和谈奔走——“新宪法欢迎”。
   *只字不可提全国民主联盟或秘书长之类——“没注册的组织嘛”!
   
   遵新宪法,现任劳工、社会福利、救灾、重安置部长退伍军官昂基(Aung Kyi),在7月25日在仰光宾馆会见昂山素姬。双方交谈甚欢。8月12日第二次会面50分钟,双方同意四点如下:
   1.双方愿合作,共同争取国家安定与发展,满足人民的渴望。
   2.共同建设性地发展国内民主,更好地促进经济发展与社会工作。
   3.双方避免观点相异,聚焦于互助合作。
   4.同意继续会面。
   
   
   记者问:会谈有实质性进展吗?
   素姬答:如果大家合作,非缅族原住民问题与其他包括媒体等问题都会有所进展。
   记者问:昂山素姬致信新政府与非缅族武装力量全国停火事件,有消息吗?
   昂基答:这是我们合作项目之一。我国急切需要合作——这是主要问题。这问题解决了,其他问题就更容易解决。
   
   君知否缅甸内政部曾写信向昂山素姬与全国民主联盟主席昂瑞(Aung Shwe),特别提醒他她们:
    *全国民主联盟并没注册在案。
    *如果要参加社会活动,必须先登记为民间组织。
   昂山素姬当时坦然回覆:
    *绝不做违反法治的事。
    *不破坏政府工作人员与僧侣之间的安定团结。
    *依法为全国和谈工作。
   
   缅甸现政府高举新宪法,有意无意制造:
    *全国民主联盟因没依新宪法注册而名存实亡了。
    *她已从没注册的“全国民主联盟”秘书长职位退下来。
    *她将循新宪法,扮演群众领袖角色。
    *她将循新宪法,以私人身份参与社会救济、国际援缅救灾等工作。
    *什么狱中政治犯啦,良心犯啦……政治事件,按新宪法将避谈或不谈!
   
   好!昂山素姬就转个话题,突然抛出伊洛瓦底母亲河:
   *她从中缅合作计划要建7-8座大水坝说起,指出建桥选址工程设计不当、工程仓促、泥沙流失堆积、乱砍林木、江水浑浊、官员专业知识缺乏、有法不依。
   *她说建坝有好有坏,但不能只看好的一面,不看坏的一面。
   *她问:建了那么多水坝,水流速度低了,近海的冲积平原与出海的河口不会海水倒灌吗?耕地受害了,亩产下降了,出口减少了,外汇收入不是受影响吗?建坝地带有地质断层带。若发生地震,人民生命财产损失不是不堪设想吗?
   *她提醒:应注意到世世代代生活在当地的克钦族原住民是强烈反对建坝的。
   *最后她建议:中缅双方政府应以两国利益与民生、安全为重,再和自然环境学家、经济学家、土木工程建坝学家、专家们重新审查,共同深入研究。
   有关政府官员张开嘴巴听,支支吾吾不答腔。
   但你说你的,缅甸将军们、现政府官员似乎至今仍当耳边风。
   
   观察家认为缅甸现政府受国际社会与东盟压力,急需表现:
    *按联合国要求,要走向民主、人权、法治——这不仅可以亲近欧盟美国,也符合缅甸2014年当东盟主席的条件。
    *尽可能躲开反人类罪、种族强奸轮奸灭绝战争罪、侵犯人权罪等——在国际法庭、国家刑事法庭被闹事,太丢脸!
    *只要昂山素姬肯合作,缅甸独裁将军们支持的现政府,愿意给她对双方都有利的工作。
   
   昂山素姬道高一尺,缅甸将军们魔高一丈,不是吗?
(2011/08/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场