百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[民主社会要容忍异己,并与之较量]
张三一言
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主社会要容忍异己,并与之较量

   
   
   [一]
   
    收到对我的《达赖喇嘛为甚么会民主?》理解和支持的E-mail。写了此信作回复。有几位朋友劝我不要浪费时间与精力和一些无谓的人和话纠缠,我觉得这信也可算是一个回复,所以帖在这里。

   
    这个社会是由各色人组成的。专制社会与民主社会不同在于专制社会不容许异己反己之人存在;民主社会相互容忍异己反己之人存在。所以,你要生存只能接受与己异质的人,在民主社会更如此。接受与己异质的人是消极的;与异己者较量才是积极的。所以作为一个民主人士既要容忍异己存在,又要与之较量,社会就是由之进步的。
   
    应该有勇气面对的是要承认,或需要准备承认,较量中,自己在谬一方。错了或对了固然重要,但是,能够在错中修正在对中提高才是重要的。
   
    这是民主素养。在评论中一棍子打死、否定不同意见,是缺乏民主素养的表现,在网上我们经常可以看到热闹非凡的吵架,也可以找到这方面的理由。
   
   
   [二]
   
   因为御用文人、五毛、暗藏特务的破坏捣乱,辩论者修养不足等因素,在自由民主状态下进行思想观点理论较量是一件困难的事。较量变成吵架是平凡常见事。要做到良性较量,起码要做到不恶化为吵架,依我经验和体验,我想以下或是应做到的事。
   
   把陈述事实与对事实的取态判断两回不同的事区别清楚。
   
   我的态度是必须尊重事实──我只能观点面对事实,不能要求事实迁就观点,所以,不管这事实对我有利还是有害都要尊重和坚持。在尊重事实基础上坚守自己的立场与取态。事实有时是残忍的,你一尊重和承认事实就等同于自己在辩论中失败;所以,不认错,用更大更多的错来维护原先小错,是辩论中常见的事,但是,这是自取失败之法,不可取。不尊重事实、不敢面对事实极,坚持错误,或许能保存实时之颜脸,但是极可能给自己带来彻底长远和终极错误和伤害;可能成为一个永远失败者。你要做一个终极或实质赢家,就得有有勇气面对残酷的事实。
   
   若观点与事实不符,第一件要做的事是修正观点(事实上这点很难做到,所以是少见之事);第二件就是要坚持和尊重事实;做到了这两点,与人较量中,就赢了一半。若还能尊重对方人格和理论,以理服人,即使没能全赢,也不会输。若再加上若有勇气在辩论中修正自己错误,就几近有赢无输了。
   
    培养面对事实的勇气和习惯,才能有效地提高自己的民主素质;提高民主素质才能有效对识别和应对政治。才能坚持共产党是极权政治与高度垄断官僚资本集团结合的极右极权集团这一事实;才能认清共产党是民主天敌、共产党是人民天敌这一实质。认定了这一事实和实质就不会被“党内民主”、“渐进民主”、“改良”、“与权力合作”、“扩大提升村民主选举”、“政治体制改革”、“为人民服务” 、“中国模式”、“崛起”…谎言迷惑。
   
    共产党取胜和维护政权靠的就是恐怖和谎言两个法宝。我们只能用坚持事实以破除谎言(坚持事实是我们的利器,理论是提高我们使用利器的能力和技巧),增加勇气以消除恐怖两策应之。
   
   
   张三一言 20110724 香港
(2011/07/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场