百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[请让历史和人民再次选择了共产党!]
张三一言
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请让历史和人民再次选择了共产党!

   
   
   张三一言
   
   

    一个不准人民再次选择的政权是独裁政权;一个不准人民再次选择的制度是专制制度!
   
    让人民现在作第二次选择,看看人民是要保留还是抛弃共产党!
   
    中共国网络第一喉舌《人民网》发表了题为《历史和人民选择了中国共产党》。文章说:『胡总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话中深刻指出:“…历史和人民选择了中国共产党,选择了马克思主义,选择了社会主义道路,选择了改革开放。”』
   
    人民怎么样选择共产党。真的?
   
   
   [二]、共产党赢了等于历史和人民选择了共产党!
   
    历史和人民都没有选择共产都没有选择共产党!
   
    说历史选择了共产党是歪曲正史;说人民选择共产党是强奸民意:两说都是假造事实──作假。作假早已经是共产党的基因了。
   
    但是,这几十年来,“用脚投票”证明了人民拒绝、抛弃、反对共产党。
   
    是共产党力图阻止地球转,抗拒人民意愿、对抗普世价值、背逆世界潮流,坚持和维护人类史上最野蛮落后恶劣的一党专政的极权政治制度。共产党把它坚持下来的一党专政强奸成为历史和人民的选择。
   
    事实是,你们共产党压倒了国民政府合法政权,是武装非法割据、是你们毛泽东说的是向日本卖国发展非法武装力量所得,与人民选择正好相反。
   
    事实是,人民拒绝和抛弃共产共产党!
   
    过去,人民的拒绝,敌不过共产党的枪炮和谎言。
    现在,人民要抛弃,避不开共产党的枪炮和谎言。
   
   
   
    “人民选择共产党”,那么就请给我说说有哪些人民选择你们共产党的事实?你们共产党举行全国公投取得50%以上的“选择”票了?你们只能拿出人民支持你们的游行集会的事实;但是反对你们的游行集会事实更多啊。如果没有强大的反共民众实力存在,你们何须花那么大的精力和那么长的时间去“肃反、清匪、反霸”?(这里的反、匪、霸绝大部分是对反共民众的诬称)
   
    没有可信的真事实支持你们共产党说的“人民选择共产党”。你们唯一的理由就是:既然事实上共产党在大陆取得了军事胜利,这个事实存在本身就证明了“历史和人民选择共产党”。如果这个逻辑可以成立的话,那么,凡是存在的事实都可以说它是历史选择。三千万人民饿死的事实出现了,这是历史和饿殍们的选择非自然死亡?大跃进、人民公社、反苏批修、土改改资是历史和人民的选择?大搞恶性资本主义、亿万富豪入党是历史和人民的选择?如果说“共产党出现、存在、赢了是历史和人民选择了中国共产党”可以成立的话,那么,希特勒纳粹是历史和德国人民的选择、杀了三分一国人的赤柬波尔布特是历史和高棉人的选择…我倒相信,希特勒纳粹亡了苏东亡了,真是历史和人民的选择;大概不久就会出现的共产党亡党的一天,那当然是历史和中国人民选择。
   
    有一点要重复提醒,请你注意,你们党的游行集会,大多数是由你们自编自导的皮影戏,其中作假成分多于真实。就举个举世闻名的沈崇案来说。你们指使你们的地下党员沈崇假造被两名美军士兵强奸的新闻,实现了你们掀起了席卷全国的反美大浪潮的图谋。可惜的是,即使是像你们这样的世界造假大王也没有办法造出“人民选择共产党”的事实!可是对方并不像你们那么卑鄙,人家的多数是真正由民心民意自发来的。
   
    历史和人民选择了共产党这一说,是一种无顾事实、信口开河的结论,是一种流氓无懒强盗逻辑和行为。历史和人民都没有选择共产党,你强行说有,这和流氓无懒强奸犯说是应妇人邀约做爱有甚么区别?这和强盗说他们入村奸掠是应村民之求劫富济贫有甚么区别?
   
   
   [二]、共产党剥夺人民作第二次选择证明人民拒绝和抛弃了共产党!
   
    好吧,我就退一步故且同意“人民选择共产党”是真的。六十年前历史和人民曾经选了你们共产党,我请问共产党,当时是谁给人民这种权利和权力选你共产党的?你们在六十年前的“历史的先声”中充分说明了:这是人民应有的权利,不可剥夺的权利。这么说很好。但是,为甚么人民只在六十年前有这种权利?为甚么你们把六十年前选择你的权利作为中国人民终结的权利──用了这一次就永远没有这个权利了?被选后六十年以来,你们为甚么一直剥夺人民再一次选择的权利?
   
    你们为甚么、有么权利剥夺人民应有的再选择的权利?
   
    理由很简单,因为你们心知肚明:人民已经抛弃了你们,你只要阻止不了人民的再一次选择,抛弃你们的历史就会出现。一句话:你们不敢、且全力阻止人民再次选择政权和制度,充分证明历史和人民都拒绝和抛弃你们!
   
    你们永远没有剥夺人民作第二次选择的权利,只是,你们现在有剥夺中国人民行使第二次选择的权力(暴力)。
   
    现在人民强烈要求再一次选择的权利。可是,胡锦涛怎么回答呢?
   
    胡锦涛的回答是:决不允许散布违背党的理论和路线方针政策的意见;决不允许公开发表同中央的决定相违背的言论;决不允许对中央的决策部署阳奉阴违;决不允许丑化党和国家形象的言论;决不允许以任何形式泄露党和国家的秘密;决不允许参与各种非法组织和非法活动。这六个决不允许,不仅是对转向异化的共产党员的压制,更是对中国民众的压制──即是禁绝任何人再选择的权利;不但是再选择的权利被剥夺一干二凈,连说一说的说话权利也被剥夺得一干二凈。
   
    如果你们真的以为自己是伟光正的话,如果你们真的相信人民拥护你们的话,如果你们还有最低限度的羞耻心和道德感的话,如果你们还有一点儿人性的话,如果你们还有几寸脊梁的话,请你们直面人民的第二次选择。你们不敢就是做贼心虚!
   
    不管共产党敢不敢面对现实、面对人民,人民必定会作真正的选择:结束一党专政、抛弃共产党──这就是明天历史和人民的选择!
   
   张三一言 20110720 香港
(2011/07/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场