纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[東瀛女足奪魁的啟示]
张成觉文集
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
東瀛女足奪魁的啟示

   日本女足歷史性地勇奪世界杯,打破歐美在足壇之壟斷,消息傳來,東瀛舉國狂歡。311大地震與海嘯之災民尤感振奮。同處東亞兼份屬同文同種的本港市民固然與有榮焉,而其致勝之道更不無有益的啟示。
   此次決賽,無論身材、體力日方均遠遜於對手。但兩軍相逢勇者勝,敢於與強者抗衡之勇氣實為克敵致勝、創造奇蹟的前提。
   與此同時,更重要的是韌性,該隊兩度落後仍能力戰扳平,靠的是“打不死的精神”,永不言敗的鬥志。
   這場仗實在贏得漂亮,不僅其本國傳媒以“大和撫子(喻“外表柔弱、內心頑強”),世界第一!”為題出號外,且獲對陣之美國球員讚揚謂“日本隊為她們的國家帶來無限喜悅,我相信這意義更大。我衷心向她們致敬。”東洋魔女堪稱“雙贏”---既贏了球,又贏了風格!
   由此聯想起,最近大陸網上瘋傳一個日本人給中國人的信,其中自稱“我們日本,憑著制度的優越,國民的務實,以及西方的真誠支持,是完全有理由復蘇的……你們十幾億人,十幾億條心思,我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境”,寥寥數語,既擊中了中共治下國人“一盤散沙”之要害,又道出了身處蕞爾小國的大和民族自尊自強的信念。

   面對“一國兩制”、港人治港日趨名存實亡的現狀,本港市民亟需借鑒日本女足的氣概與精神,挺身而出維護自己的基本權利,使自由民主之花在維港兩岸得以常開不敗,免被扼殺。
   
   為此,首先需要直面北大人軟硬兼施的兩手,以及特區政府因揣摩或屈從中南海旨意,收緊言論及遊行示威自由尺度等行徑。既勇於向北京蠶食本港“高度自治”、干預特區內部事務之種種舉措說“不”;又積極抵制曾班子不當的施政。
   
   鑑於瞞和騙的愚民術乃中共打江山和坐江山的法寶,故港人務須充分利用“一國兩制”下現時尚存的言論空間,隨時揭露那些似是而非的讕言,拆穿其詭詐用心,以正視聽。
   
   例如中聯辦某部長公然聲言國民教育就是洗腦愛黨教育,一本正經地宣稱“中小學洗腦是歐美慣例”,“國民教育確實不能不聽中央的”之類,便理應據實予以痛斥。而該員自言三個舅舅曾被劃右派,父入囹圄,母被指特務,祖母逃亡地主,對於家族如此冤屈,彼竟以母親錯打孩子為當局辯護。足見其“脫胎換骨”,已徹底背叛出身之家庭,置中華民族傳統倫常孝道於不顧。是可忍,孰不可忍?
   
   又如港澳辦負責人大談特首候選人三條件,實質是在《基本法》外疊床架屋,誤導港人,為欽點下屆行政長官鋪路。放眼五洲四海,舉凡實行民主選舉之國家與地區,均無在現行憲法或憲制文件外另立候選人標準,即使阿富汗或伊拉克,以至尼泊爾普選總統,也都是任由合資格的選民自行抉擇。難道躋身世界最先進國家與地區行列,且在近二十年來經濟自由度一直傲視全球的香江,其市民的文化教育程度及政治智慧,反不及上述國家之國民?
   
   再如最近政府提出的“替補機制”方案,露骨兼蠻橫地剝奪選民在立法會直選議員出缺時之補選權利,因而成為“七一”遊行的眾矢之的。現雖補行諮詢,但最終結果如何尚難預料。仍需市民繼續向當局施壓。
   
   總之,以港人為一方,北大人及其卵翼下之建制派為另一方,回歸以來圍繞着“一國兩制”之真正實施,一直在進行博弈,核心在於普世價值之存亡,雙方各有勝負。但民主前景不容樂觀。
   
   這裡不妨借用文革期間一句話,叫做“鬥則進,不鬥則退,不鬥則垮”。對於龐然大物、以13億人口的主子或所謂“三個代表”自居的中共,港人只有勇於鬥爭,堅守一個“韌”字,效法日本女足的精神,才能捍衛自己的權利,保住中華大地上這一塊自由的樂土。
   
   天下興亡,匹夫有責。香江前景,繫於你我。
   
   (7-20)23:03
(2011/07/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场