百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[地方自治是民主制度不可缺少的前提]
徐水良文集
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
地方自治是民主制度不可缺少的前提

   


   
   徐水良

   
   


   
   2011-7-3日

   
   地方自治制度就像平等原则一样,是民主制度不可缺少的前提。
   
   地方自治可能是民主的自治,也可能是没有民主的自治。但民主制度,却一定必须建立在地方自治的基础之上。
   
   民主制度必须实行普遍的地方自治,抛弃地方自治,就等于抛弃民主。
   
   自治本身当然不是特权。但规定只有某个民族有该地的自治权、治理权,那就是特权,同时也是对该地区其他民族的歧视。
   
   民主国家的人们不会放弃自治权,否则等于放弃民主。只有适合于中央政府的管理的职能,地方有可能放弃,交给中央。但那不是放弃自治权。眼前的中国,任何地区,包括汉族地区,都没有自治权,不是人们自己放弃自治权,而是中共剥夺自治权。汉族自己放弃自治权的说法,是美化中共的说法。
   
   我们努力争取所有人、所有地区的高度自治权。但绝不能争取汉族或任何民族的治理特权,反对任何民族具有排斥其他任何民族治理权的歧视特权。
   
   地方自治权不等于民族自治权,包括汉族地区的地方自治权,也属于所有居民,不能为你汉族独霸,称为汉族自治权。
   
   对于少数民族聚居区的人们争取地方自治权,我们不仅不反对而且要大力支援。不过,虽然少数民族聚居区的地方自治,必然是少数民族居民的自治,但地方自治权与民族自治权仍然是两回事。
   
   马列国家,中共和苏联,虽然一贯自诩民族自治,实际上完全是欺骗,任何地方任何民族都没有自治权。
   
   而地方自治,当然应该是该地所有居民的共同治理。不说实质,即使仅仅冠名权,就不应该冠上任何民族的名称,这不合理。不能强行将冠名权交给一个民族独占。更何况用“民族自治”这种名称,违背国家本质和世界潮流,免不了多多少少带有种族主义和种族歧视、民族歧视的味道。
   
   全国所有地区都必须搞地方自治,没有地方自治就没有民主。我们应该争取所有地区的高度自治。少数民族地区,因为情况特殊,有些原本由中央政府行使的职能,可能需要在该民族地区有所变通、甚至根本该变,那样,少数民族聚居区,更应该具有适应自己特殊情况的更加高度的自治权。
   

此文于2011年07月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场