百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了]
徐水良文集
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了

   

徐水良


   

2011-7-23日


   

   
   余大郎呀,中共制定了组建花瓶“反对党”,演出“对话谈判、和解合作”假戏的计谋,即名为谈判,实为招安的计谋。以后,你就把草庵骗子拉去和上书房见面,然后回到海外执行,掀起社民党内斗大波。你们一开始声势浩大,信心满满。但正像一开始,我就对你非常肯定地说的那样:你们必败。现在,你们失败在即。
   
   请大郎你转告你的摄政王、上书房和中共最高领导层,如果真心要对话沟通协商,搞好未来转型,那就光明正大来,中国的真反对派是非常理性、非常讲道理的人。他们不要偷偷摸摸,偷鸡摸狗,搞秘密“对话”,以对话谈判为名,行秘密招安、消灭真反对派之实。否则,他们的计谋必败;即使暂时胜利了,对他们,除了暂时的表面好处以外,没有任何实质意义,而且祸害无穷。
   
   注:
   余大郎,胡安宁网名之一。
   摄政王、上书房,胡安宁用词,指中共某高层领导、领导机构。
   
   
   附:
   
            社民党内斗的真正原因
   
               徐水良
   
              2011-7-22日
   
   
   中共加紧招安,要搞第九个花瓶党。三王党当然是首选花瓶。其他党也要。刘国凯先生曾经写信,谈社民党风波的真正原因。现在事情发展到这个地步,我觉得应该把这个真正的原因披露出来。
   
   
   刘国凯先生说:
   
   前几天王希哲打电话找大军谈了很久。其中一个主题是叫大军“抛弃刘国凯”。因为“刘国凯不懂做,也不愿去跟共产党谈判。”王希哲说他愿意并懂得去做这些工作。叫大军跟他去做这个意义重大的工作。他可以代表社民党去跟共产党谈判。最近看到杨巍的电邮说,王希哲带草庵去见万润南。草庵自称不久前回国见过曾庆红,薄熙来等。
   
   国庭兄,我并不是一概绝对反对跟共产党谈判。但我觉得现在不是时候。而且没有政治实力,共产党也不会跟你谈什么判。我在二中全会公报中说得很清楚。欧洲各国社民党之所以在19世纪末都陆续走上改良主义的道路是资产阶级主导的政府已经主动将政权向全社会开放。换言之,在欧洲各国的民主政治架构基本建立(这个建立与劳工群众不懈抗争有极大关系。)的前提下才有和平改良之说。现今,中国共产党万变不离其宗,死抱一党垄断社会公权力的政治结构不放,谈何政治改良?在这种情况下去找共产党谈判除自取其辱外,还会极大败坏社民党在民众中的形象,毁掉社民党的政治前途。
   
   王希哲在发动对我的总攻中用了无限引伸,无限上纲,歪曲和篡改的手法都由他去。我个人荣辱无所谓,但若把社民党拖进那样的政治丑角的地步,我是无论如何不能赞同的。我的能力很有限,没有做什么具体推动中国民主进程的工作。但我坚决要做到的是,只要共产党坚持死抱一党垄断社会公权力的专制结构不放,我就要坚持与共产党丝毫不妥协的态度,直至我生命最后一息。
(2011/07/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场