百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了]
徐水良文集
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了

   

徐水良


   

2011-7-23日


   

   
   余大郎呀,中共制定了组建花瓶“反对党”,演出“对话谈判、和解合作”假戏的计谋,即名为谈判,实为招安的计谋。以后,你就把草庵骗子拉去和上书房见面,然后回到海外执行,掀起社民党内斗大波。你们一开始声势浩大,信心满满。但正像一开始,我就对你非常肯定地说的那样:你们必败。现在,你们失败在即。
   
   请大郎你转告你的摄政王、上书房和中共最高领导层,如果真心要对话沟通协商,搞好未来转型,那就光明正大来,中国的真反对派是非常理性、非常讲道理的人。他们不要偷偷摸摸,偷鸡摸狗,搞秘密“对话”,以对话谈判为名,行秘密招安、消灭真反对派之实。否则,他们的计谋必败;即使暂时胜利了,对他们,除了暂时的表面好处以外,没有任何实质意义,而且祸害无穷。
   
   注:
   余大郎,胡安宁网名之一。
   摄政王、上书房,胡安宁用词,指中共某高层领导、领导机构。
   
   
   附:
   
            社民党内斗的真正原因
   
               徐水良
   
              2011-7-22日
   
   
   中共加紧招安,要搞第九个花瓶党。三王党当然是首选花瓶。其他党也要。刘国凯先生曾经写信,谈社民党风波的真正原因。现在事情发展到这个地步,我觉得应该把这个真正的原因披露出来。
   
   
   刘国凯先生说:
   
   前几天王希哲打电话找大军谈了很久。其中一个主题是叫大军“抛弃刘国凯”。因为“刘国凯不懂做,也不愿去跟共产党谈判。”王希哲说他愿意并懂得去做这些工作。叫大军跟他去做这个意义重大的工作。他可以代表社民党去跟共产党谈判。最近看到杨巍的电邮说,王希哲带草庵去见万润南。草庵自称不久前回国见过曾庆红,薄熙来等。
   
   国庭兄,我并不是一概绝对反对跟共产党谈判。但我觉得现在不是时候。而且没有政治实力,共产党也不会跟你谈什么判。我在二中全会公报中说得很清楚。欧洲各国社民党之所以在19世纪末都陆续走上改良主义的道路是资产阶级主导的政府已经主动将政权向全社会开放。换言之,在欧洲各国的民主政治架构基本建立(这个建立与劳工群众不懈抗争有极大关系。)的前提下才有和平改良之说。现今,中国共产党万变不离其宗,死抱一党垄断社会公权力的政治结构不放,谈何政治改良?在这种情况下去找共产党谈判除自取其辱外,还会极大败坏社民党在民众中的形象,毁掉社民党的政治前途。
   
   王希哲在发动对我的总攻中用了无限引伸,无限上纲,歪曲和篡改的手法都由他去。我个人荣辱无所谓,但若把社民党拖进那样的政治丑角的地步,我是无论如何不能赞同的。我的能力很有限,没有做什么具体推动中国民主进程的工作。但我坚决要做到的是,只要共产党坚持死抱一党垄断社会公权力的专制结构不放,我就要坚持与共产党丝毫不妥协的态度,直至我生命最后一息。
(2011/07/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场