大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[既得利益阶层的“智慧”与“脑残”]
熊飞骏的博客
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
·关于真相、常识、逻辑的启示(七)
·关于民主问题的对话
·义和团乱华种下了日本侵华的祸根!
·关于真相、常识、逻辑的启示(八)
·关于真相、常识、逻辑的启示(九)
·关于真相、常识、逻辑的启示(十)
·一个丧失了反思能力的民族必有大灾难!
·民主不能当饭吃但没民主你迟早没饭吃!
·国民党败选标志台湾民主直追美国
·2015年新年献词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既得利益阶层的“智慧”与“脑残”

   既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
   ——熊飞骏
   每当和国民谈及“一人一票”的“政务官直选”时,听得最多的回答居然是:
   “一人一票直选元首、省长、县长当然是利国利民的好事,但既得利益阶层会放弃自己的特权吗?”
   在多数中国人看来,主动放弃特权的既得利益阶层好象是“傻子”?

   近代世界著名的“傻子”政权如下:
   一是英国的威廉王室:
   1688年光荣革命后,英王主动放弃专制统治,对人民作出巨大让步,在开放“民权”的同时对“王权”作出很大限制,交出大部分传统由国王拥有的权力,取消了国王的征税权;规定国王在和平时期不得征召或保留常备军;未经法院审判不得逮捕任何英国公民;不得限制“人民代表”在议会“说真话”的自由,在英国实行有利于“民权民生”的现代化变革……
   结局:英国自此突飞猛进,在一个世纪时间内国土由二十多万平方公里推进到三千多万!(加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、阿富汗、中东、埃及、苏丹、南非……)率先完成工业革命,成为世界工厂,英国国旗自此绣上了“日不落”标志。伴随着“日不落帝国”的无限荣光,威廉王室不但逃过了弥漫全球的反王权革命,在各国王室家族被血腥报复清算时有惊无险;还赢得了英国公民的普遍敬爱,三百多年来一直安然无恙坐在国王宝座上,成为这个星球上最为古老的王室。前两年基于世界共和大趋势,在英联邦举行“是否保留国王”的全民公决,结果威廉王室以绝对优势被英联邦人民挽留为国王。
   二是美国的华盛顿:
   1797年在成功缔造现代美国,成为美国人民忠心拥戴的“大救星”后,主动放弃连任总统的机会,告别“不答应他离任”的广大人民,回弗农山庄颐养天年。
   结局:不说中国人也知道?
   三是台湾蒋经国。
   1987年主动放弃国民党一党独裁,开放党禁报禁,还人民“说真话”的自由;允许台湾人民自由组党,通过一人一票的公平公开选举,与执政的国民党和平竞争领导权力。
   结局:不但没有亡党,没有被整体“报复清算”;还保留了大部分既得利益,在逆境中浴火重生凤凰涅槃,下野短短八年时间就被台湾人民用选票推上执政党席位。当年挑战国民党独裁统治的反对党领袖陈水扁则被“自由人民”送进了监狱,本来留给独裁党要员的囚室戏剧性传给了反独裁英雄?
   蒋经国拯救了台湾国民党!
   …………
   和上述著名的“傻子”政权相比,那些拚命维护既得利益,不到黄河心不死的“英明领袖”们,在多数中国人眼中好象很“精明”?
   近代世界有代表性的“精明”政权如下:
   一是英国的斯图亚特王朝:
   阴谋扩大王权削弱民权,停止召开人民议会,绕开议会随意向人民征税,对坚守良知说真话的“人民代表”秘密逮捕或“玩失踪”……
   结局:激发英国人民“反王权革命”,国王查理一世被推上断头台,妻子儿女流亡境外。
   二是法国的波旁王朝:
   深信“君权神授”,把法国人民的天赋权力剥夺一空,对外穷兵黩武对内横征暴敛,不择手段笼络权贵鱼肉人民……
   结局:招来血腥惨烈的法国大革命,国王路易十六连同妻子被推上断头台,法国既得利益阶层被人民发明的“断头机”屠杀一空。
   三是中国的满清王朝:
   对抗现代化,拒绝现代文明,“绝不”实行有益“民权民生”的政治变革。既得利益阶层不肯放弃一丝一毫的特权,“宁予友邦不予家奴”,宁可亡国也要维护满清权贵的独裁专制,把举张政治变革的维新志士送上菜市口砍头……
   结局:中国“革命”的车轮超过了“改革”车轮,满清皇室和全体既得利益阶层被辛亥革命和随后的一系列狂暴革命碾得粉碎,不是被捉起来象猪仔一样杀掉就是沦为没有任何尊严的贱民。
   四是大陆蒋家王朝:
   迷信“一个党一个领袖”,认定“中国人素质低不适合民主”,坚持“军政”、“训政”,拒绝兑现人民的选举权,拚命维护执政集团成员“五子登科”(房子、车子、金子、票子、婊子)的特权享受。
   结局:飞机大炮败于小米加步枪,高层逃亡台湾小岛,绝大多数没跑掉的中下层官员党员不是被送往监狱刑场;就是沦为任人宰割欺凌的贱民。
   五是俄国的罗曼诺夫王朝:
   创造了皇权专制时代全球最大的政治犯监狱,坚持皇权专制不动摇,坚信罗曼诺夫皇室家族利益至高无上,独裁权力不容挑战。
   结局:被暴力革命推下王位,末代沙皇及亲属成为叶卡捷林堡的囚徒。1918年7月17日,秘密警察“契卡”头目按布尔什维克中央指示带领十几名抢手把沙皇一家骗到地下室满门处决。被残杀者有沙皇夫妇、四位女儿,一位儿子、一名御医、三名待从。被杀死的四位公主分别是:22岁的长女奥莉佳,20岁的塔吉雅娜,玛丽亚19岁,阿娜斯塔茜雅17岁,最小的王子阿列西斯才14岁。枪决后进行了毁尸,用斧和锯肢解、洒上硫酸、扔到废矿井里。
   六是罗马尼亚的齐奥塞斯库:
   这位就不解说了,各位懂的。
   …………
   两相对比,结局居然出乎多数中国人意料:
   那些主动放弃既得利益的“傻子”政权,结局都是出奇的好,甚至好得不能再好?
   那些拚命维护既得利益的“精明”政权,不是家破人亡就是如丧家之犬?
   既得利益阶层怎样才能长久保持风光体面?
   这是一个“智慧”和“脑残”的问题!
   上面那些“傻子”政权其实很智慧?“精明政权”其实很脑残?
   人类世界的政治定律是:
   王权家族不可能“千世万世而为君”。企图“千世万世而为君”的赢政家族只风光了短短十五年就被屠杀绝种。
   世上没有永远的执政党!现代政党的连续执政时间还没有超过七十年的。
   对于执政集团和既得利益阶层来说,繁华过后是选择退一步海阔天空,放弃独裁还权与民,保住生命尊严和部分既得利益?还是“不到黄河心不死”,宁可“一条道走到黑”玉石俱焚也“绝不”向人民妥协让步,“绝不”放弃任何既得利益?
   对于一个心智健全的人和团体来说,我相信都会选择前者。
   但人类世界有太多心智不健全的人和团队,选择后一种结局的也大有人在。
   官僚专制体制是“劣胜优汰”的,既得利益阶层很容易集体“弱智”,常常对“绝不”情有独钟。少数清醒的良心政治家也容易沦为“妓院里的淑女”孤掌难鸣,因为团队内多数人的“弱智”成为牺牲品。
   中国人特别爱好复制“傻子嘲笑智者”的黑色幽默!
   
   二0一一年七月十六日
(2011/07/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场