大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[既得利益阶层的“智慧”与“脑残”]
熊飞骏的博客
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既得利益阶层的“智慧”与“脑残”

   既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
   ——熊飞骏
   每当和国民谈及“一人一票”的“政务官直选”时,听得最多的回答居然是:
   “一人一票直选元首、省长、县长当然是利国利民的好事,但既得利益阶层会放弃自己的特权吗?”
   在多数中国人看来,主动放弃特权的既得利益阶层好象是“傻子”?

   近代世界著名的“傻子”政权如下:
   一是英国的威廉王室:
   1688年光荣革命后,英王主动放弃专制统治,对人民作出巨大让步,在开放“民权”的同时对“王权”作出很大限制,交出大部分传统由国王拥有的权力,取消了国王的征税权;规定国王在和平时期不得征召或保留常备军;未经法院审判不得逮捕任何英国公民;不得限制“人民代表”在议会“说真话”的自由,在英国实行有利于“民权民生”的现代化变革……
   结局:英国自此突飞猛进,在一个世纪时间内国土由二十多万平方公里推进到三千多万!(加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、阿富汗、中东、埃及、苏丹、南非……)率先完成工业革命,成为世界工厂,英国国旗自此绣上了“日不落”标志。伴随着“日不落帝国”的无限荣光,威廉王室不但逃过了弥漫全球的反王权革命,在各国王室家族被血腥报复清算时有惊无险;还赢得了英国公民的普遍敬爱,三百多年来一直安然无恙坐在国王宝座上,成为这个星球上最为古老的王室。前两年基于世界共和大趋势,在英联邦举行“是否保留国王”的全民公决,结果威廉王室以绝对优势被英联邦人民挽留为国王。
   二是美国的华盛顿:
   1797年在成功缔造现代美国,成为美国人民忠心拥戴的“大救星”后,主动放弃连任总统的机会,告别“不答应他离任”的广大人民,回弗农山庄颐养天年。
   结局:不说中国人也知道?
   三是台湾蒋经国。
   1987年主动放弃国民党一党独裁,开放党禁报禁,还人民“说真话”的自由;允许台湾人民自由组党,通过一人一票的公平公开选举,与执政的国民党和平竞争领导权力。
   结局:不但没有亡党,没有被整体“报复清算”;还保留了大部分既得利益,在逆境中浴火重生凤凰涅槃,下野短短八年时间就被台湾人民用选票推上执政党席位。当年挑战国民党独裁统治的反对党领袖陈水扁则被“自由人民”送进了监狱,本来留给独裁党要员的囚室戏剧性传给了反独裁英雄?
   蒋经国拯救了台湾国民党!
   …………
   和上述著名的“傻子”政权相比,那些拚命维护既得利益,不到黄河心不死的“英明领袖”们,在多数中国人眼中好象很“精明”?
   近代世界有代表性的“精明”政权如下:
   一是英国的斯图亚特王朝:
   阴谋扩大王权削弱民权,停止召开人民议会,绕开议会随意向人民征税,对坚守良知说真话的“人民代表”秘密逮捕或“玩失踪”……
   结局:激发英国人民“反王权革命”,国王查理一世被推上断头台,妻子儿女流亡境外。
   二是法国的波旁王朝:
   深信“君权神授”,把法国人民的天赋权力剥夺一空,对外穷兵黩武对内横征暴敛,不择手段笼络权贵鱼肉人民……
   结局:招来血腥惨烈的法国大革命,国王路易十六连同妻子被推上断头台,法国既得利益阶层被人民发明的“断头机”屠杀一空。
   三是中国的满清王朝:
   对抗现代化,拒绝现代文明,“绝不”实行有益“民权民生”的政治变革。既得利益阶层不肯放弃一丝一毫的特权,“宁予友邦不予家奴”,宁可亡国也要维护满清权贵的独裁专制,把举张政治变革的维新志士送上菜市口砍头……
   结局:中国“革命”的车轮超过了“改革”车轮,满清皇室和全体既得利益阶层被辛亥革命和随后的一系列狂暴革命碾得粉碎,不是被捉起来象猪仔一样杀掉就是沦为没有任何尊严的贱民。
   四是大陆蒋家王朝:
   迷信“一个党一个领袖”,认定“中国人素质低不适合民主”,坚持“军政”、“训政”,拒绝兑现人民的选举权,拚命维护执政集团成员“五子登科”(房子、车子、金子、票子、婊子)的特权享受。
   结局:飞机大炮败于小米加步枪,高层逃亡台湾小岛,绝大多数没跑掉的中下层官员党员不是被送往监狱刑场;就是沦为任人宰割欺凌的贱民。
   五是俄国的罗曼诺夫王朝:
   创造了皇权专制时代全球最大的政治犯监狱,坚持皇权专制不动摇,坚信罗曼诺夫皇室家族利益至高无上,独裁权力不容挑战。
   结局:被暴力革命推下王位,末代沙皇及亲属成为叶卡捷林堡的囚徒。1918年7月17日,秘密警察“契卡”头目按布尔什维克中央指示带领十几名抢手把沙皇一家骗到地下室满门处决。被残杀者有沙皇夫妇、四位女儿,一位儿子、一名御医、三名待从。被杀死的四位公主分别是:22岁的长女奥莉佳,20岁的塔吉雅娜,玛丽亚19岁,阿娜斯塔茜雅17岁,最小的王子阿列西斯才14岁。枪决后进行了毁尸,用斧和锯肢解、洒上硫酸、扔到废矿井里。
   六是罗马尼亚的齐奥塞斯库:
   这位就不解说了,各位懂的。
   …………
   两相对比,结局居然出乎多数中国人意料:
   那些主动放弃既得利益的“傻子”政权,结局都是出奇的好,甚至好得不能再好?
   那些拚命维护既得利益的“精明”政权,不是家破人亡就是如丧家之犬?
   既得利益阶层怎样才能长久保持风光体面?
   这是一个“智慧”和“脑残”的问题!
   上面那些“傻子”政权其实很智慧?“精明政权”其实很脑残?
   人类世界的政治定律是:
   王权家族不可能“千世万世而为君”。企图“千世万世而为君”的赢政家族只风光了短短十五年就被屠杀绝种。
   世上没有永远的执政党!现代政党的连续执政时间还没有超过七十年的。
   对于执政集团和既得利益阶层来说,繁华过后是选择退一步海阔天空,放弃独裁还权与民,保住生命尊严和部分既得利益?还是“不到黄河心不死”,宁可“一条道走到黑”玉石俱焚也“绝不”向人民妥协让步,“绝不”放弃任何既得利益?
   对于一个心智健全的人和团体来说,我相信都会选择前者。
   但人类世界有太多心智不健全的人和团队,选择后一种结局的也大有人在。
   官僚专制体制是“劣胜优汰”的,既得利益阶层很容易集体“弱智”,常常对“绝不”情有独钟。少数清醒的良心政治家也容易沦为“妓院里的淑女”孤掌难鸣,因为团队内多数人的“弱智”成为牺牲品。
   中国人特别爱好复制“傻子嘲笑智者”的黑色幽默!
   
   二0一一年七月十六日
(2011/07/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场