百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[基辛格转向亦或西方的萌醒]
謝田文集
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基辛格转向亦或西方的萌醒

   基辛格转向亦或西方的萌醒

   是老牌政客转向,还是西方正从混沌中萌醒?国际论坛上,人们对中国的看法已经改观。图为美国前国务卿基辛格接受HBO采访。

   曼克论坛(Munk Debates)是在加拿大多伦多举行、每年两次的辩论会,由奥雷亚(Aurea)基金会主办,讨论国际间的重要议题。奥雷亚基金会由曼克夫妇三年前发起,而彼得.曼克(Peter Munk)本人则是巴瑞克金矿(Barrick Gold)公司的董事长和创始人。巴瑞克是世界最大单纯开采黄金的公司,总部位于多伦多。掘金赚钱的曼克,去挖掘社会智慧,是蛮不错的主意。 热络的曼克论坛

   曼克论坛开办后,很快引起人们的注意,知名度迅速上升,每次辩论的门票都很抢手。有意思的是,辩论前后,主办人要对现场听众进行两次民调,哪一方成功的把更多的人给说服了、观念转变了,就成为辩论胜利的一方。

   曼克辩论已经举行了七次,第一次是2008年5月,辩题是“美国共和党入主白宫世界会更安全”,结果支持观点的正方获胜。2009年6月的题目是“国际援助 对发展中国家弊大于利”,也是正方获胜。2010年6月的题目是“要是生病的话,我宁肯在美国,不在加拿大”,谈及美加两国的健保,结果反方获胜。去年 11月是“宗教是世界上一种良善的力量”,虽然正方由英国前首相布雷尔坐镇,但反方取得了胜利。看来,人们需要好好看看宗教在当今世界的作用,尤其是当中国五大“宗教”同台为无神论者站台庆生,人们真要好好想一想。曼克辩论最近一次6月中举行,题目是“21世纪是否属于中国”。

   关于中国的辩论

   关于中国的辩论,正方是英国经济历史学者费格逊(Niall Ferguson)和中国清华大学的一位教授,反方是美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)和CNN记者扎卡利(Fareed Zakaria)。

   费格逊在开场白中说,他认为21世纪属于中国,因为历史上大多数世纪,除了19和20世纪,都属于中国。费格逊的论据并不太有说服力,因为过去不能说明未来,他引述的人口、经济增长、中国学生考试成绩和外汇储备,都是老生常谈,缺乏新意。但费格逊最精明的,是引用基辛格自己书中的论述,他甚至把页数都念出来了,来驳斥反方的观点。

   反方的CNN记者扎卡利认为,21世纪不属于中国原因有三,分别为经济、政治、和地缘政治。经济上,没有经济体会以直线方式永远增长,他指出了中国经济体制的弊端、房地产泡沫、和增长的低效。中国一个月吸引的外资比印度一年的都多,但中国经济增长率并没比印度高出太 多。扎卡利认为中国政治体系已经陷入危机,而从地缘政治看,中国崛起不能在真空中进行,而必须处于敌对邻邦的四面楚歌之中。

   辩论的唯一华人 是来自清华的一位教授,他显然在委婉的宣扬中共的立场,而没有像其他发言者那样有自己独立、鲜明的见解。他也抓住了基辛格书中美化中共的描述,来抨击反方。清华教授三个论据,是中国发展有动力(energy),中国在寻求复兴(revival),以及中国对世界有影响(influence)。提及中国历史上的屈辱和国人变革的愿望时,他不忘提醒人们中共的90生日,说中共在中国的产生,是由于鸦片战争以来的屈辱;而中共建立强国的努力,超过其在全球输出无产阶级革命的企图。毕竟是清华来的,也不愧是中共国的代表。

   实质上,大唐盛世和中华复兴,并不是中共当局的心愿,否则他们怎么会全力封杀振兴传统文化的媒体新唐人呢?至于中国对世界的影响,清华教授说中国的发展给非洲带来希望,他大概忘了非洲正对中国的新殖民主义、中国产品在非洲的倾销, 都抱有深深的戒心。至于他的中国崛起不同于、也拒绝接受西方模式,更是“中国特色社会主义”、“反对资本主义自由化”的翻版。

   在回答中国是否会研发出苹果iPhone类的创新产品时,清华教授说中国会的,估计中国一众商家都会为此觉得脸红。教授也忘了,他例举的中国高铁,来自德国和日本;而中国汽车的生产线还没有一条完全是自己开发的,全都是引进的。

   显然,体制限制使清华教授在这样的场合不能挥洒自如,最后甚至不知所云,忘了自己本来是应该为中国会在21世纪称霸世界进行辩护的,反而说21世纪属于中国,也属于所有国家。这倒很滑稽,小朋友排排坐,每人都有份。在曲意表达中共韬光养晦、不寻求霸权的政策后,基辛格甚至觉得清华教授该坐到他们反方那一 边。

   基辛格作为反方发言,指中国面临巨大的国内难题、周边问题,根本不可能主导世界。中国的人口、就业、两亿流民、内陆和沿海的差别,都是对政治体制的挑战。基辛格认为,中国周边14国单独不能威胁中国,但它们可能联合起来,对中国构成威胁。基辛格还巧妙的转移了话题,认为当今的话题不是 21世纪是否属于中国,而是中国是否会与其他国家一起和平共处。但基辛格对此并不乐观。

   基辛格反驳中国会持续增长,指出三十年内,计划生育会导致每两个工作的人就必须支援一个退休人;而在2005年,相应于每个退休的人,有9个人在工作。基辛格指出,中国内部包括政治体制和经济改革等问题太多,未来几十年都自顾不暇,本世纪内难以在国际上称霸。

   西方世界的萌醒

   基辛格以88岁高龄参加公开辩论,是有生以来首次,因为他从来都以秘密外交见长。海外知识界称基辛格寡廉鲜耻,在国际政治中利益为上、牺牲原则。中美建交后,基辛格长袖善舞,尽情利用共党高层的礼遇,投桃报李,新华社赞扬他替中国说话“不遗余力” 。基辛格也在中美商业顾问的旗号下收取高昂顾问费,西方媒体讽刺说,周旋于中美之间,他是这个专卖店的寡头。

   基辛格“唱衰”中国,许多人出乎意料。这个老牌政客会轻易转向吗?他会放弃当中南海座上客的机会?实际上,扎卡利的精彩论辩和辩论前后民调的结果,说明真正发生的,是西方世界的觉醒。 辩论前,对21世纪属于中国的观点,39%的人支持,40%的人反对,21%的人不确定;辩论后,38%的人支持,62%反对。

   基辛格的《论中国》(On China)中文版还未问世,中国媒体已开始大肆吹捧。但基辛格的转向,不知中共会如何收场。《论中国》之后,基辛格还将出版《新世界》(The New World),届时人们会更加明晰的认识到,他的中国观是否有了新的转变。◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自230期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/232/9550.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-07-05 15:50:57 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/6/n3307052.htm

(2011/07/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场