孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704]
孙文广文集
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704

   
   孙文广:读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”
   
   最近温家宝在英国又讲民主、法治,说:“真正的民主离不开自由,真正的自由离不开经济权利和政治权利的保证”, 还说要:“敢于创造,敢冒风险,敢于批判”。
   

   这是他6月27日在,英国皇家学会讲的。
   
   (一)做“民主秀”比做“专政秀”好
   温家宝多次讲民主,年年讲,有人说他做秀,其实政治人物都做秀,有的做“民主秀”、“人权秀”!而有的人则做“专政秀”,“专制秀”!最近看到了另一类做秀方法,其一是高层人物宣扬五“不搞”说:不搞多党制、不搞私有化、不搞议会制、不搞多元化等,这就是 “专政”秀,“独裁”秀。
   
   还有的人,在人民日报上,用“中纪闻”(谐音:中纪委)的名字写文章,提出四个“决不准”!首先是“决不准发表于中央决策相违背的言论”等等!实际上是打压言论自由!、建立一言堂,搞独裁。这也是在做“专政秀”。
   
   还有人做“红色”秀,唱“红歌”,演红戏,用文艺形式赤化天下,排斥不同色彩,想让中国人都成色盲,不知还有蓝、绿、青、白、黑、黄、紫!(注:据香港新闻台报道,红色演出等费用上千亿元。)
   
   比较起来,在最高层,有人在大庭广众之下,做“民主秀”、“宽容秀”是件好事,中共官员中这样的人多一些更好,对改革社会风气有好处。
   
   (二)中共党内历来有派
   中共建党90年,从来都不缺派别。建党早期,有毛陈两派之争,后来派争更多,毛泽东总结了10次党内路线斗争,都是派别之争,争得你死我活!其中有毛派、无产阶级革命派、资产阶级民主派、右派、反革命派、走资派、保皇派、造反派、各种派别不一而足!
   
   八十年代的党内派别斗争,也是波澜壮阔,当时的两派,改革派以总书记赵紫阳为首,包括胡启立朱厚泽、鲍彤等,政治上的保守派有军委主席邓小平和总理李鹏等。由于党内外改革派的配合,才有了轰轰烈烈的八九民运;而最后党内的保守派与党内摇摆的中间派结合,就出了六四血腥镇压,造成民运沉寂!政治的倒退。
   
   “党外有党,党内有派”,是毛泽东也认可的现实!现在中共党内派别?从政治上大致可分三个派别,一派是“专政派”,或者说是倒退派(有人要倒退到50年代,有人要倒退到文革中!),第二派是维持现状派,他们希望维持自己的既得利益,既得权势,向前无力,倒退无胆。第三就是改革派(或者说是开明派),他们希望搞民主化、法治化、最终实现人民大家做主。在最高层这一派是弱势。
   
   中共高层极度不透明,因此很难准确判断谁是改革派,但是温家宝讲话中有不少鼓舞人心的话,值得关注。
   
   (三)接班人之争 中共强人不再
   现在中共党内,有八千万党员,人口相当于德国,在这个庞大的群体中,鱼龙混杂,各色人种都有,其中也不乏政治精英、经济精英、管理精英,中国的未来不能离开这些人,这些人的动向,对中国未来的走向非常重要,不能一味的强调民间而忽视体制内,两者配合才是方向
   
   十八大即将召开,接班人之争必将活跃,接班的不只是一个人,而是一个群体,从中央委员到政治局常委,到总书记都有人要下有人要上。
   
   这些人中,基本上有三种,一种是可能升官的,一种是可能稳住现任职务的,这两种人心中都有盼头,所以做事讲话很谨慎,以便争取支持,拉选票,他们即使有抱负,也要等上台坐稳之后再说!还有一些人,是十八大后即将退出政坛的,这些人顾虑比较小。温家宝就是其中之一,如果有责任心或者使命感,他们会讲出一些心里话,做出一些动作,会产生积极的影响。
   
   自从邓小平死后,中共党内强人不再,谁也不能称领袖,这给中共内部或高层提供了一个比较宽松的环境,给那些要求政治变革的人,留下了一些发挥的空间!这就要求有良知的人,要像温家宝在英国讲的那样“敢冒风险,敢于抵制”
   
   当然第三种人中也有些非常保守顽固的,他们也公开讲话,抵制改革,维护权贵利益。
   
   我当济南市政协委员10年,1998年退出政协前的最后一次会议,我想留个临别纪念,不虚此行,思考再三,写了两个提案,一个是《关于推进政治体制改革的建议》,另一个是《关于发展民营企业的建议》,后一个提案我发动了不少政协委员签名,很多民营企业的委员都抢着来签名,当时想法是,反正明年不再来开会了,不写白不写。现在中央的大员们,马上要离开政坛,如果有利国利民的想法,何不利用最后的会议留下点纪念呢?
   
   现在很多人不敢公开支持对温家宝,因为有传说,温家宝儿子利用其父的声望经商,赚了钱。这件事真假难辨,但是儿子和老子也不完全一回事,现在党内高官子女经商的很多,很难仅仅根据儿子的表现断定其老子政治倾向。当年,邓小平是国家的最高决策者,是一代政治强人,他的儿子经商,但并没有影响邓小平的威望,至今不是还被称为中国“改革开放的总设计师”吗?
    2011年7月3日于山东大学 13655317356 0531—88365021
(2011/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场