孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704]
孙文广文集
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704

   
   孙文广:读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”
   
   最近温家宝在英国又讲民主、法治,说:“真正的民主离不开自由,真正的自由离不开经济权利和政治权利的保证”, 还说要:“敢于创造,敢冒风险,敢于批判”。
   

   这是他6月27日在,英国皇家学会讲的。
   
   (一)做“民主秀”比做“专政秀”好
   温家宝多次讲民主,年年讲,有人说他做秀,其实政治人物都做秀,有的做“民主秀”、“人权秀”!而有的人则做“专政秀”,“专制秀”!最近看到了另一类做秀方法,其一是高层人物宣扬五“不搞”说:不搞多党制、不搞私有化、不搞议会制、不搞多元化等,这就是 “专政”秀,“独裁”秀。
   
   还有的人,在人民日报上,用“中纪闻”(谐音:中纪委)的名字写文章,提出四个“决不准”!首先是“决不准发表于中央决策相违背的言论”等等!实际上是打压言论自由!、建立一言堂,搞独裁。这也是在做“专政秀”。
   
   还有人做“红色”秀,唱“红歌”,演红戏,用文艺形式赤化天下,排斥不同色彩,想让中国人都成色盲,不知还有蓝、绿、青、白、黑、黄、紫!(注:据香港新闻台报道,红色演出等费用上千亿元。)
   
   比较起来,在最高层,有人在大庭广众之下,做“民主秀”、“宽容秀”是件好事,中共官员中这样的人多一些更好,对改革社会风气有好处。
   
   (二)中共党内历来有派
   中共建党90年,从来都不缺派别。建党早期,有毛陈两派之争,后来派争更多,毛泽东总结了10次党内路线斗争,都是派别之争,争得你死我活!其中有毛派、无产阶级革命派、资产阶级民主派、右派、反革命派、走资派、保皇派、造反派、各种派别不一而足!
   
   八十年代的党内派别斗争,也是波澜壮阔,当时的两派,改革派以总书记赵紫阳为首,包括胡启立朱厚泽、鲍彤等,政治上的保守派有军委主席邓小平和总理李鹏等。由于党内外改革派的配合,才有了轰轰烈烈的八九民运;而最后党内的保守派与党内摇摆的中间派结合,就出了六四血腥镇压,造成民运沉寂!政治的倒退。
   
   “党外有党,党内有派”,是毛泽东也认可的现实!现在中共党内派别?从政治上大致可分三个派别,一派是“专政派”,或者说是倒退派(有人要倒退到50年代,有人要倒退到文革中!),第二派是维持现状派,他们希望维持自己的既得利益,既得权势,向前无力,倒退无胆。第三就是改革派(或者说是开明派),他们希望搞民主化、法治化、最终实现人民大家做主。在最高层这一派是弱势。
   
   中共高层极度不透明,因此很难准确判断谁是改革派,但是温家宝讲话中有不少鼓舞人心的话,值得关注。
   
   (三)接班人之争 中共强人不再
   现在中共党内,有八千万党员,人口相当于德国,在这个庞大的群体中,鱼龙混杂,各色人种都有,其中也不乏政治精英、经济精英、管理精英,中国的未来不能离开这些人,这些人的动向,对中国未来的走向非常重要,不能一味的强调民间而忽视体制内,两者配合才是方向
   
   十八大即将召开,接班人之争必将活跃,接班的不只是一个人,而是一个群体,从中央委员到政治局常委,到总书记都有人要下有人要上。
   
   这些人中,基本上有三种,一种是可能升官的,一种是可能稳住现任职务的,这两种人心中都有盼头,所以做事讲话很谨慎,以便争取支持,拉选票,他们即使有抱负,也要等上台坐稳之后再说!还有一些人,是十八大后即将退出政坛的,这些人顾虑比较小。温家宝就是其中之一,如果有责任心或者使命感,他们会讲出一些心里话,做出一些动作,会产生积极的影响。
   
   自从邓小平死后,中共党内强人不再,谁也不能称领袖,这给中共内部或高层提供了一个比较宽松的环境,给那些要求政治变革的人,留下了一些发挥的空间!这就要求有良知的人,要像温家宝在英国讲的那样“敢冒风险,敢于抵制”
   
   当然第三种人中也有些非常保守顽固的,他们也公开讲话,抵制改革,维护权贵利益。
   
   我当济南市政协委员10年,1998年退出政协前的最后一次会议,我想留个临别纪念,不虚此行,思考再三,写了两个提案,一个是《关于推进政治体制改革的建议》,另一个是《关于发展民营企业的建议》,后一个提案我发动了不少政协委员签名,很多民营企业的委员都抢着来签名,当时想法是,反正明年不再来开会了,不写白不写。现在中央的大员们,马上要离开政坛,如果有利国利民的想法,何不利用最后的会议留下点纪念呢?
   
   现在很多人不敢公开支持对温家宝,因为有传说,温家宝儿子利用其父的声望经商,赚了钱。这件事真假难辨,但是儿子和老子也不完全一回事,现在党内高官子女经商的很多,很难仅仅根据儿子的表现断定其老子政治倾向。当年,邓小平是国家的最高决策者,是一代政治强人,他的儿子经商,但并没有影响邓小平的威望,至今不是还被称为中国“改革开放的总设计师”吗?
    2011年7月3日于山东大学 13655317356 0531—88365021
(2011/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场