百家争鸣
生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[201107关于未来若干年中国形势的个人分析]
生存与超越
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
201107关于未来若干年中国形势的个人分析

   xx:

   你好!

   感谢你的回信。

   随信寄来的《z》全文拜读。如果是2009年之前的情况,应该说是金玉良言。不过现时的情况已经变了。实施“走出战略”(走向非洲、拉美及中亚)是中国实现腾飞的必由之路,但是需要有两个前提保障:首先中国不能与美国以及欧盟交恶,美国与欧盟需要采取不阻挠的策略;其次中国必须建立一套说辞,为“走出战略”赋予全球意义的正当性,而不能被视为新殖民主义。具体的论述可参阅《关于中国中长期外交战略的思考》一文。在过去的一年里,中国政府在上述两个领域做得都比较差劲,不仅使美国的战略矛头由“针对俄罗斯”转向“针对中国”(最直接的证据是石油价格的走势以及包括军方在内的美国强硬派的公开言论),而且中国人在国内养成的种种恶习使得越来越多的非洲政府和民众产生出厌恶感(这方面的情况国内报道得太少)。至少5年内,实施“走出战略”的时间窗已经关闭。此外,中国在实施“走出战略”过程中还存在一些技术性障碍,如国企资产的流失问题、政府的外交和军事保障问题、企业的本地化问题等还没有得到系统的研究,离问题的解决就差得更远。

   记得一年前在贵公司,我们谈论过当时的中国是不是已经开始出现通胀以及发展成为滞胀的可能性,今年结论已经出来。其实这只是一出悲剧的开始。在过去的一年里,我一直有一种预感(有一些间接证据、但尚无直接证据):跨国资本集团和美国政府正在围绕中国设置一个巨大的捕猎陷阱(手段将会是97-98年亚洲金融风暴和70-80年代拉美危机的结合),中国已经在通往陷阱的道路上走得太远、可能难以回头了——经济结构调整受阻、政治改革停滞、政府干预力度加大、贫富分化和官民对峙加剧......都昭示着中国正在惯性滑行。中国正聚集齐一场金融危机所需要的的全部元素——经济减速、出口锐减、楼市泡沫、股市泡沫、本币高估、汇率政策错误。贪婪正引诱着中国一步步走向捕食者的陷阱,狡猾的捕食者是绝不会放弃这种绝佳的猎杀机会。跨国资本集团将在这场捕猎中获利丰厚,美国将因此而在未来若干年里暂时性地摆脱危机,中国政府将丧失大部分外汇储备并负债累累,中国的银行和国有企业将面临破产和被兼并的命运。

   虽然无法准确预预测行动的方案,但大致的逻辑过程还是可以看出。几个同步实施的前期手段包括:1 诱导投资流向未来若干年内不产生直接收益的长线项目(如高铁和地铁建设、新能源开发、过量的住宅建设等)和投机领域(如贵金属炒作),使得巨额资金沉淀在其中,难以它用;2 借助制度性歧视政策(如税收歧视和贷款歧视)打击制造业,利用高利贷的压力、金融/房地产领域高额回报的诱惑瓦解制造领域中小企业主的信心;3 通过对中国富裕阶层开放投资移民通道和推高人民币汇率,吸引国内资金外流并将其长期锁定在国外;4 通过媒体凸现公众注意的焦点(如物价上涨、贫富分化、食品安全、官员腐败、民间维权等问题),强化公众对政府的不满情绪、加剧官民对立、进一步削弱政府的威信,瓦解政府和公众一致对外的合作基础;5 利用群体性事件将政府的注意力锁定在短期的“维稳”上,并在此方面消耗大量的资源,使之不能和不愿实施制度变革;6 利用朝鲜问题和南海问题离间潜在的同盟力量(日、韩、东盟等),置中国于孤立无援的境地。

   在前期准备完成后,首先采取类似97-98年亚洲金融风暴时期的手段,通过“做空”人民币和打压中国银行/企业(银行/公司的信用危机、粮食和石油的价格上涨、贷款利率的飙升、债务等级的降低等都是用于打压的武器),在汇率市场和股票市场实现盈利和获得银行/企业的控制权;如果中国政府不屈服,则进一步采取类似70-80年代拉美危机时期的手段,通过颜色革命或军事政变制造社会动乱、更换政府领导人;不排除最终采取武力威胁和军事干预的可能性。由于中国的块头太大,需要相当长时间的前期准备(这种前期准备应该已经实施了两三年)。从现有的迹象看,最终围剿的开始时间大概在2013年左右(内斗正酣和政府换届之际)。在此我想强调,上述言论不应看成是阴谋论的主观臆断,而是基于对历史事件的分析和长期观察的结果、以及对逐利本能的逻辑推断。

   基于上述分析,中国政府的当务之急首先是解除内患、重聚民心,以应对即将来临的重大事件。解除内患、重聚民心的策略包括文、武两道,文明的方式是通过税收调节、人权(特别是生存权)保障、富裕阶层的慈善和募捐等方式实现,武力的方式包括强制剥夺、重新分配。中国内政的希望在哪里,从重庆模式中或许可以看出些霓端。其次是暗中驱动美国改变战略目标——将俄罗斯而不是中国设定为首要战略目标。在这方面,中美有实现合作的可能,关键是中国政府如何运作。在短期看,也只有这个损人利己的招数才能使中国摆脱迫在眉睫的打击。

   现在看来,留给中国政府采取主动的时间已经不多了。中国政府应该正确估计自己和对手的实力,需要有所为、有所不为,而不能四面出击。实施“走出战略”需要在当前危机缓解之后。28-33年红军扩大根据地能够成功,是借助了军阀混战的良机;34-36年在国民党全力围剿下,只能流窜(长征)而不可能在任何新的地区站稳脚跟,即使短期内有所斩获,最终也都丢掉了;只有在37年之后,当中国与日本全面开战、国民党注意力被转移之后,中共才迎来了又一个发展的新高潮。历史的经验的确值得借鉴。

   或许上述言论都属于c先生所说的清谈,如果你们如此认为,当可付之一笑。而我则继续静静地观察着猎物一步步走向捕猎者的陷阱,等待着致命一击的到来。

   武坚2011/07/15

(2011/07/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场