刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的网站数量为何突然大量减少?]
刘逸明文集
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的网站数量为何突然大量减少?

   7月12日,中国社会科学院发表的一份报告透露,截止去年年底,中国的网站数量相比前年年底减少了41%.中国社科院《中国新媒体发展报告(2011)》的作者说,这一数字的突然减少是因为经济原因,据统计,前年年底中国共有323万个网站,而去年年底中国的网站却只有191万个。
   
   自从上个世纪90年代互联网进入中国之后,中国的网民和网站数量均呈现出了几何级数增长的态势。据上述报告称,去年是中国新媒体发展史上具有标志性的一年,网民数年底达到4.57亿,超过三分之一的中国人成为网民。可见,新媒体的影响力已经完全超越传统媒体,越来越多的人通过互联网获取资讯。
   
   网络时代的到来可以说为推动中国的经济发展作出了巨大贡献,如今,不管是科技工作者还是媒体工作者都离不开互联网,就连很多商家都在用入网的电脑收银以及让同一单位员工共享销售信息。互联网的作用已经显得日益重要,很多人一旦脱离了互联网,就有与世隔绝之感。

   
   互联网对于中共当局而言,可谓爱之深恨之切,因为它既能帮助发展经济,又能冲击官方的意识形态。在互联网进入中国之初,网民数量非常有限,而网络封锁和网络审查也完全不存在,所以,那个时候的网络环境非常自由,是名副其实的国际互联网。
   
   随着网民数量和网站数量的激增,中共当局对于敏感言论和敢言网站一时间束手无策,为了实现对网民和网站的控制,不得不花费重金求助于西方的网络公司。功夫不负有心人,不出几年时间,绝大多数含有敏感信息的海外网站便被中共拒之门外。不过,在本世纪初,虽然已经无法正常造访敏感网站,但在国内的很多网站上发言依然非常自由。不过,好景不长,很快,不少网站均被关闭。
   
   即使如此,仍然不断有敢言的网站出现,但最终都难逃被关闭的命运。2003年被学术界称之为中国的“维权元年”,这一年,孙志刚事件在互联网上掀起了轩然大波,之后,“不锈钢老鼠”刘荻案以及杜导斌案先后成为了网民关注的焦点,不计其数的知名或不知名的网民为他们大声疾呼。
   
   以言治罪之事在中国历史上可谓史不绝书,但各个朝代的情况仍然有所不同,虽然清朝有骇人听闻的文字狱,但因言获罪的人数仍然无法跟毛泽东时期同日而语。在邓小平登上大位之后,因为先后担任中共总书记的胡耀邦和赵紫阳的开明,上个世纪80年代基本上看不到以言治罪的事情发生。即使在“六四”之后,政治环境逐渐恶化,仍然没有听说过谁因言获罪。
   
   互联网进入中国,可以说开启了一个以言治罪的新时代,从刘荻在2002年因为网上发文被抓之后,这些年因言获罪的网民不计其数,罪名包括煽动颠覆国家政权、颠覆国家政权、诽谤、造谣等。从江泽民时代到今天,诸如黄琦这样的网民已经是几度入狱,而刑期则从原来的两三年上升到了如今的动辄上十年甚至十几年。
   
   敢言人士的层出不穷令中共当局非常头痛,虽然花费重金屏蔽了海外的敏感网站,但破网软件的超强突破封锁能力却让很多中国国内的网民依然可以进入自由的网络世界。在雄厚的经济实力支撑下,当局在封锁网络和控制网民上已经不再求助于国外的网络公司,而是自主打造了“金盾工程”,所以,如今的网络长城比之前更为坚固,网民的一举一动更没有秘密可言。
   
   中共当局的封网行动可以说这些年一直都没有停止过,自《零八宪章》问世之后,封网行动更为频繁,一次又一次发起“打击低俗”行动的根本目的其实就是为了清除异己的敢言网站。诸如牛博网那样精英云集的高雅网站最终也被扣“低俗”之名,可见“打击低俗”行动的虚伪性。为了更加有效地控制网络,中共当局后来又使出了要求网站必须备案的杀手锏,只要你的网站没有在有关部门备案,随时都可以封锁。
   
   在中国经济和网民高速增长的这几年,按说网站数量也应该高速增长才正常,然而,从社科院的报告中,我们却发现了网站数量突然大量将少的这种怪象。社科院的报告主要作者之一刘瑞生说,一些网站是因为受金融危机冲击而关门,还有的网站是因为传播淫秽色情内容被关闭或者被屏蔽。
   
   该报告的作者称网站大量减少是因为经济原因,显然这种说法是自欺欺人,因为从中国官方的统计数字看,中国的经济这几年一直是持续增长,增幅而且很大,经济原因导致网站减少的说法显然不成立。至于说一些网站因为传播淫秽色情内容而关闭或者被屏蔽,虽然这种情况存在,但数量也不至于会大到100多万个。
   
   那么,究竟是什么原因导致网站数量突减呢?显然,主要原因还是因为当局的网络封锁。刘瑞生还说,中国一方面在加强网站内容,另外,“在管理方面越来越严格,越来越规范”。他的这番话乍听起来的确是冠冕堂皇,但是,仔细揣摩,就不难领悟出其背后的真实内涵。“加强网站内容”其实就是在加大官方意识形态的宣传力度:“在管理方面越来越严格”其实就是在控制网络方面越来越严厉和苛刻:“越来越规范”说明当局对网络的控制取得了良好的效果。
   
   今年在中东和北非发生了“茉莉花革命”,而这种革命的发生和通过互联网传播以及获取信息有莫大的关系。很多人原以为今年的敏感程度会不如前些年,但是,因为担心“茉莉花革命”之火会延烧到中国,所以,中共当局今年对网络的控制便显得更为严厉。不仅对国内的网站控制得滴水不漏,而且还加强了对海外敏感网站的控制力度,不仅仅是屏蔽,很可能还对它们实施了有组织的攻击。
   
   今年的敏感日子包括“六四”事件22周年,中共建党90周年,辛亥革命100周年和苏联解体20周年。“六四”事件22周年和中共建党90周年已经平稳度过,在很多民众看来,在今年,辛亥革命100周年和苏联解体20周年似乎更有纪念意义,估计到时候中共当局又会进一步加强对网络的控制,并且会在现实中加大维稳力度。明年中共还要召开十八大,可以肯定的是,在今年和明年,中国的网络自由度仍然不会改善,自由空间很可能还会进一步压缩。
   
   2011年7月14日
   
   转自《民主中国》
(2011/07/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场