刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“凉民证”与民族情感何干?]
刘逸明文集
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“凉民证”与民族情感何干?

   7月12日,恩施州来汉推介夏季旅游产品,并现场首发避暑旅游优惠证——“凉民证”。中南财经政法大学旅游系教授舒伯阳认为该证伤害了国人的民族情感,因为它让人联想到了日军侵华时期耻辱的“良民证”,这种炒作有些过火。(7月13日《楚天都市报》)
   
   在中国经济高速发展的今天,旅游业异军突起,对于改善民众生活以及推动经济发展起到了重要作用。不难发现,为了在旅游业分一杯羹,各地都在想方设法地打造具有各自特色的景点,恩施作为土家族的根据地,风景优美,夏天的气候更是清凉宜人。
   
   众所周知,武汉早有火炉城市之称,虽然武汉的年平均气温不是最高的,但在炎炎夏日,武汉的气温却总能名列前茅。在酷暑难耐的今天,恩施州到武汉推介夏季旅游产品,可谓正中武汉人下怀,是雪中送炭之举,相信会受到广大武汉市民的欢迎。

   
   然而,媒体在报道此事的时候,并未做到客观公正,而是特别选取了个别市民和所谓的专家的意见,认为恩施州在武汉发放“凉民证”是一种炒作行为,中南财经政法大学旅游系教授舒伯阳更是上纲上线地认为该证伤害了国人的民族情感。
   
   几年前,武汉大学曾出现过学生驱赶和服母女的事情,此事一经媒体曝光,就引发了舆论的激烈争议,虽然有不少人赞同学生的举动,但是,主流观点仍然是对此持批评态度。可见,越来越多的人已经认识到了狭隘民族主义的危害性,所以才会对这种举动挥起大棒。
   
   令人悲哀的是,虽然上述事件给人留下了深刻印象,但狭隘的民族主义思想在武汉这座城市依然阴魂不散,有这种思想的不仅有普通市民,更有重点高校的教授。舒伯阳对“凉民证”的解读非常狭隘,他不知道很多东西可以见仁见智,如果非要将“凉民证”和“良民证”联系起来,为何就只能解读为是在伤害国人的民族情感,而不能解读为对国民勿忘国耻的期望呢?
   
   现在常听人说很多大学教授“白天是教授,晚上是禽兽”,而一些专家则是“该挨砖头的家伙”,舒伯阳显然已经换上的恐日症,一朝被蛇咬,三年怕井绳,他以及部分市民对“凉民证”的恐惧其实正说明了中国在价值输出上还十分弱势。针对舒伯阳的言论,山水城市网资深旅游策划王军认为是一种过分的恶意解读,在他看来,“凉民证”不是亲日,而是一种独特的创意,即使没有“良民证”,这个证也照样会横空出世。
   
   据负责此项活动策划创意的某广告负责人说,虽然“凉民证”与“良民证”同音,但“凉民证”突出的是清凉之意,希望市民不要误会与联想。他说,此次推介活动的主题是“凉城美景”,也是化用了成语“良辰美景”。显然,在推崇思想意识形态多元化的今天,这种创意不仅不能视为炒作,视为在伤害民族情感,而且值得肯定和弘扬。因此,那些将“凉民证”视为洪水猛兽的所谓专家和市民该好好检讨下自己狭隘的民族主义了。
   
   2011年7月13日
(2011/07/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场