刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“凉民证”与民族情感何干?]
刘逸明文集
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“凉民证”与民族情感何干?

   7月12日,恩施州来汉推介夏季旅游产品,并现场首发避暑旅游优惠证——“凉民证”。中南财经政法大学旅游系教授舒伯阳认为该证伤害了国人的民族情感,因为它让人联想到了日军侵华时期耻辱的“良民证”,这种炒作有些过火。(7月13日《楚天都市报》)
   
   在中国经济高速发展的今天,旅游业异军突起,对于改善民众生活以及推动经济发展起到了重要作用。不难发现,为了在旅游业分一杯羹,各地都在想方设法地打造具有各自特色的景点,恩施作为土家族的根据地,风景优美,夏天的气候更是清凉宜人。
   
   众所周知,武汉早有火炉城市之称,虽然武汉的年平均气温不是最高的,但在炎炎夏日,武汉的气温却总能名列前茅。在酷暑难耐的今天,恩施州到武汉推介夏季旅游产品,可谓正中武汉人下怀,是雪中送炭之举,相信会受到广大武汉市民的欢迎。

   
   然而,媒体在报道此事的时候,并未做到客观公正,而是特别选取了个别市民和所谓的专家的意见,认为恩施州在武汉发放“凉民证”是一种炒作行为,中南财经政法大学旅游系教授舒伯阳更是上纲上线地认为该证伤害了国人的民族情感。
   
   几年前,武汉大学曾出现过学生驱赶和服母女的事情,此事一经媒体曝光,就引发了舆论的激烈争议,虽然有不少人赞同学生的举动,但是,主流观点仍然是对此持批评态度。可见,越来越多的人已经认识到了狭隘民族主义的危害性,所以才会对这种举动挥起大棒。
   
   令人悲哀的是,虽然上述事件给人留下了深刻印象,但狭隘的民族主义思想在武汉这座城市依然阴魂不散,有这种思想的不仅有普通市民,更有重点高校的教授。舒伯阳对“凉民证”的解读非常狭隘,他不知道很多东西可以见仁见智,如果非要将“凉民证”和“良民证”联系起来,为何就只能解读为是在伤害国人的民族情感,而不能解读为对国民勿忘国耻的期望呢?
   
   现在常听人说很多大学教授“白天是教授,晚上是禽兽”,而一些专家则是“该挨砖头的家伙”,舒伯阳显然已经换上的恐日症,一朝被蛇咬,三年怕井绳,他以及部分市民对“凉民证”的恐惧其实正说明了中国在价值输出上还十分弱势。针对舒伯阳的言论,山水城市网资深旅游策划王军认为是一种过分的恶意解读,在他看来,“凉民证”不是亲日,而是一种独特的创意,即使没有“良民证”,这个证也照样会横空出世。
   
   据负责此项活动策划创意的某广告负责人说,虽然“凉民证”与“良民证”同音,但“凉民证”突出的是清凉之意,希望市民不要误会与联想。他说,此次推介活动的主题是“凉城美景”,也是化用了成语“良辰美景”。显然,在推崇思想意识形态多元化的今天,这种创意不仅不能视为炒作,视为在伤害民族情感,而且值得肯定和弘扬。因此,那些将“凉民证”视为洪水猛兽的所谓专家和市民该好好检讨下自己狭隘的民族主义了。
   
   2011年7月13日
(2011/07/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场