胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[推動中國現代化的頂天立地巨人--介紹陶涵力作《蔣委員長:為現代中國而奮鬥》]
胡志伟文集
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·江澤民之父是胡蘭成助手
·〔附錄一〕《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
·殺二十萬人換取二十年的穩定
·展示社會變遷民俗潮流名人言行
·記敘重大歷史事件補充正史之缺失
·記載重要的統計數字
·激濁揚清 言必有據
·不以人廢言 不以蠡測海
·一百個偶然演變成一個必然
·一、 襄公之仁
·二、 主帥優柔寡斷舉棋不定
·三、 粗枝大葉,麻痹輕敵
·四、 專家判斷失誤
·五、 忽視情報工作
·六、 主管官員尸位素餐、能不稱官
·七、 人事傾軋,以私害公
·八、 驕兵悍將陽奉陰違,抗命怠工
·九、 軍閥政客引狼入室與吃裏扒外
·十、 軍閥作亂的後遺症
·十一、軍閥餘孽叛變
·十二、啣私怨導致叛變
·十三、被俘乞活出賣黨國
·十四、為保身家、發橫財而叛變
·十五、共諜與內奸偷竊情報、策動叛變
·十六、共方心理戰、情報戰奏效
·十七、僥倖與幸運
·十八、外國干涉中國內政
·錚錚鐵漢 萬古流芳
·首屈一指的戰地記者
·首位向全球宣告二戰結束的記者
·出生入死、實地報導
·在立法院為調景嶺老兵請命
·籌款建華夏大廈振奮時報員工士氣
·遵循記者操守、牢記社會責任
·文集第八集目錄
·對蠅營狗苟之徒深惡痛絕
·四十年如一日忠於國家
·黃嘉音與黃嘉德弟兄的遭遇
·鄭成功父子與蔣中正父子
·由秀才封王,拄撐半壁舊山河
·蔣中正臥薪嘗膽毋忘在莒
·鄭經治台時兩岸暗中通商
·蔣經國所託非人
·清廷不滅明鄭猶如芒刺在背
·鄭經晚年用人不當種下隱患
·鄭經年貢六萬兩銀息兵安民之建議
·三百多年前的「一國兩制」芻議
·全民皆貪 全民皆盜 全民皆賄 全民淫亂
·六國之亡 亡在賂秦
·歲輸稱臣 討好周朝
·屈辱獻地 以圖苟延
·稱盡阿諛 歸附宋廷
·稱臣稱兒 枉費心機
·「故國不堪回首月明中」
·滅亡之道切毋忘
·倘若台灣出產五十個朱伯舜 反攻大陸早已勝利成功
·各種榮銜皆得益於「六四」屠城
·蓋蘇文後裔敢於摸老虎屁股
·江澤民李鵬朱鎔基都上了老千的當
·超級老千玩殘中共領導人
·中共傳媒吹捧老千令人咋舌
·偽造文件 假戲真做
·香港《文匯報》淪為騙子工具
·中共大小黨官被耍弄哭笑不得
·一項流產的行刺胡錦濤行動
·寧死不屈的藏族反共抗暴戰鬥
·英雄虎膽 萬古流芳
·一段慷慨悲壯的漢藏情侶羅曼史
·復仇的怒火燃燒在青藏高原上
·博浪之椎 功虧一簣
·少女以肉身獻祭藏族勇士的英魂
·鴻篇巨製 扛鼎之作
·二‧二八事件的真相
·二‧二八事件是一場小型的南京大屠殺
·「處理大綱」換了中共恐更難接受
·警民衝突成了導火線
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推動中國現代化的頂天立地巨人--介紹陶涵力作《蔣委員長:為現代中國而奮鬥》

推動中國現代化的頂天立地巨人
   介紹陶涵力作《蔣委員長:為現代中國而奮鬥》
   蔣介石是中國現代史上的重要人物,更是現代中國許多重大歷史事件的決策者,故如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石,乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標。可惜一個甲子以來,中外有關蔣介石的傳記作品,都對這位歷史偉人毀多於譽。在大陸,陳伯達撰寫《人民公敵蔣介石》一文近十萬字,毛澤東閱後大為欣賞,立即批示全文付印,並把這個小秘書迅速擢升為中共中央政治局五常委之一、中央文革小組組長,權傾一時,此後中外湧現的蔣傳多數擺脫不了此書的陰影。但一九七六年四人幫倒台後,此人被列為「十惡」之一、受審入獄,其作品遂淡出暢銷書榜;在臺灣,李敖所著《蔣介石研究》、《蔣介石評傳》及《蔣介石的真面目》等書薰陶了整整兩代的臺灣人,以致於今日國民黨高層許多要人都以衊稱「老蔣」取代了尊稱「先總統 蔣公」。隨著中共御用宣傳機構印行的四十巨冊一千八百萬字的《李敖大全集》深入大陸的窮鄉僻壤,以及中共軍方鳳凰電視臺特設的〈李敖有話說〉節目繪影繪色地描述宋美齡六十多年前跟美國總統候選人威爾基的「姦情」,講者口沫橫飛滔滔不絕,致使蔣介石在億萬中國人民中的形象儼然「十惡不赦的混世魔王」,連累其妻子也淪為「輕易與洋人上床的淫婦」。
   蔣介石日記使中外學者走出歷史誤區
   在國外,泛濫於書肆的有鳩納遜‧范比所著《中國的委員長與其失去的國家》、克勞齊與大公報左傾記者周榆瑞合寫的《失去中國的人》以及英國作家羅伯特‧費恩的《蔣介石傳》,他們的繼承了上世紀二十年代美英日帝國主義處心積慮阻止中國走上現代化道路的陰暗心理以及中共御用文人陳伯達的濫調,故其內容盡皆脫離不了「成王敗寇」]的窠臼。

   以上蔣傳的偏頗是由於各該作者違反了隔代修史的原則。古代史官提倡隔代修史,是因為當代人寫當代史,容易受到當道者的干擾,往往會為尊者諱,還有成王敗寇、望風希旨等弊端。二○○七年春以來,美國史丹福大學胡佛研究所分批開放蔣介石日記,使中外學者漸漸走出了歷史的誤區。來自海內外的學者閱後都恍然大悟:原來蔣介石是一個極有民族氣節和風骨的領袖,他也一直在努力謀求中國的現代化。例如,中共政權的智囊機構——中國社科院近史所所長張海鵬專程赴美查閱蔣日記後坦承,他是抱著懷疑的觀點去閱看蔣日記的,結果卻不得不承認,蔣確實是民族主義者;另一位中共御用學者四度赴美抄寫蔣日記後斷言,這部跨度五十多年、數以千萬字計的日記確係真蹟,因為蔣主要是寫給自己看的,寫了許多個人隱私,原無公開的打算,故其內容真實性很高,具有很高的史料價值,足以改寫中國現代史。這位蛋頭學者在臺北中研院演講時,呼籲史學界同仁「要努力從舊的框架中解放出來,要走出國共兩黨鬥爭的框架。」(以上四段話均見於《亞洲週刊》2007年10月7日,頁32-39)
   在這樣的氛圍下,於是便有哈佛大學費正清中心研究員陶涵力作《蔣委員長:為現代中國而奮鬥》一書的面世。陶涵是美國國務院資深官員,曾在台中的美國國務院華語學校念了兩年中文,上世紀六十年代赴台出任美國大使館二等秘書,負責政情報告與資料分析,他是在世的退休美國外交官中唯一曾經覲見過蔣公並與其合影者,故其不僅熟悉海峽兩岸紛爭,也具備閱讀中文文獻的能力。在他長達三十多年的外交官生涯中,曾任職白宮國家安全會議,在美中(共)建交後,擔任過美國駐北京大使館政治參事。廿二年前,蔣經國總統去世後,美國在台協會的創始人丁大衛一直想為蔣經國立傳,並大力推薦他的好友陶涵 承乏此事,後由中國時報創辦人余紀忠先生贊助,歷五個春秋,撰寫了一本對經國先生予正面評價的《蔣經國傳》。此書於二○○○年由哈佛大學出版後,深受西方學術界的重視,哈佛乃斥資贊助陶涵續寫《蔣介石傳》。陶涵承認,撰寫蔣介石傳,比蔣經國傳的難度大得多,除了寫經國先生傳時蒐集的大量資料文獻以及數百次政要人物訪談外,他又殫精竭慮參閱了美國國務院外交解密檔案、美國國家檔案、羅斯福總統行政助理居理檔案、哥大口述歷史系列、俄羅斯國立檔案館史料、共產國際檔案、宋子文檔案、陳立夫回憶錄、黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》以及秦孝儀編纂的十二巨冊《總統蔣公大事長編初稿》。陶涵說,他本來同大多數西方的所謂中國問題專家一樣,對蔣介石充滿了負面的偏見,認為蔣是殘暴的獨裁者、縱容部下貪瀆、把中國大陸丟給了毛澤東,除了自身清廉之外,幾乎一無可取。但是基於自己是「溫和的自由派和外交政策的務實派」,他是以開放的心態撰寫蔣介石傳的。正由於在撰寫蔣經國傳記時,發現其父並非西方左傾作家伊羅生、畢克、杜希曼等人筆下描繪的那種猥瑣膚淺人物,近年海峽兩岸、俄、日、美都出現大量新的檔案資料,甚至在鐵幕中的大陸學者也寫出了數百篇有獨立見解且中肯理性的評蔣論文,尤其是蔣家後裔分期公佈蔣介石橫跨五十六年的原始日記,這一切都使他對重大的歷史事件有了新的認識。讀者從英文版洋洋灑灑七百六十頁的皇皇巨著中,可以看出作者皓首窮經、目不交睫之深厚功力,其二三一○條注釋更是令人歎為觀止。
   拉鐵摩爾讚蔣公比羅斯福邱吉爾更有遠見
   作者在書中說:「大戰結束,中國在蔣介石領導下躋身世界五大強國之列,成為聯合國安全理事會五個常任理事國之一。在蔣主政下,達成了廢除一切不平等條約、終止中國百年之恥;除了外蒙、香港、澳門和沙皇在東北的權利,他收復了前人失去的領土,成為全民擁戴的人物。和他(蔣)來往的許多美國高級官員卻錯得離譜,大家都沒有給予他公允的評價」(頁七三一)。同世俗的落井下石者相反,作者引援了對國民政府持強烈抨擊態度的美國學者、蔣介石的政治顧問拉鐵摩爾戰後在回憶錄中對蔣的評價:「真正的愛國者」「非常具有國家意識」(頁二○六)。具體例證是:一九三一年十二月初,共產國際秘密成員、他的妻姐宋慶齡來訪「她顯然曾和莫斯科的權威人士交談過,才向蔣說如果他肯釋放被捕的共產國際特務牛蘭及其妻子,莫斯科可以安排遣返蔣經國……宋美齡力促丈夫接受。可是,蔣在日記中寫下:死於革命的卅多萬官兵『猶親生扶養之子』,他怎能把個人需求置於國家利益之上?釋放人民之敵以換回自己兒子,根本不能考慮。即使動用很小的特權也不願為兒子介入。」(頁一一二)「蔣從來沒從國庫偷錢,也沒有私人的金庫。」(頁五一五)。
   這位素來親蘇親共的美國學者盛讚蔣介石是「一個了不起的人」「有時候比羅斯福或邱吉爾更有遠見。」縱觀蔣的一生事蹟,這些評語確實無懈可擊。例如,「六月十八日,蔣讀著某西方通訊社報導德國和土耳其簽署條約的譯文,他立刻正確地解讀,這是希特勒準備對土耳其的鄰國發動瘋狂大進擊之前,先安頓好側翼掩護的跡象。他在日記中寫下:『德之攻俄,必不出數日矣』。根據共產國際文件的說法,蔣緊急召見(中共駐渝代表)周恩來,告訴他:『德國將在六月廿一日發動對蘇攻擊』。他再次力促中共向斯大林示警。六月廿二日,納粹兩百萬大軍瘋狂猛撲蘇聯』」(頁二○三)。一九四一年十二月,「日本海軍南方艦隊總司令的座機在中國墜毀,日本海軍的機密計畫留在殘骸中。這份計畫訂定即將進攻中國南海和東南亞的藍圖;蔣介石把擄獲的文件轉交給盟國。蔣寫下:日本顯然已放棄『先擒服中國、再南進』的構想。他挖苦地認為,日本海軍在中國派不上用場,『唯一能發揮的是南進』。這意謂日本現在已走向和英美開戰的路。」果然,同年十二月八日,日軍航空母艦機群突襲珍珠港,殲美軍4502人、毀美機186架,炸毀美軍太平洋艦隊的大半。(頁一九八)一九五○年「七月初,蔣介石公開指控蘇聯煽動韓戰,預言毛澤東終究會派中共部隊參戰」(頁五五八)。果然,同年十月八日,毛澤東下令共軍以「中國人民志願軍」番號開進北韓,同聯合國軍接戰。從上海華東師大歷史系教授沈志華所撰《朝鮮戰爭揭秘》、《毛澤東、斯大林與韓戰》《中蘇同盟與朝鮮戰爭研究》以及中共高幹子弟徐澤榮所撰〈中國介入朝鮮戰爭之始末與目標〉(載本刊第四六一期)可知,韓戰確係蘇聯煽動,毛澤東在斯大林的重壓下,才力排眾(周、劉、林)議,下令出兵北韓。一九五四年五月七日,奠邊府法國守軍向越共投降,七月廿一日東西方兩大陣營簽署日內瓦協議,以北緯十七度線為界劃分南北越,根據美國國務院解密檔案,「蔣介石電告美國人:不論是南北分治或舉行大選,或是承認寮國和柬埔寨中立,最後結果將是共產黨接管整個(中南半島)地區」(頁五九五)。經過二十載痛苦歲月後,他被證明是對的——一九七五年四月美國從越柬全面撤退,寮共軍立即攻克永珍,廢除聯合政府,成立寮共政權。四月十七日,赤柬攻陷金邊,波爾布特集團殺死全國人口三分之一——二百萬。四月卅日北越共軍長驅直入,攻克南越首都西貢,南越被北越共黨侵吞。
   蔣的另一項遠見卓識表現在他斷定美國將深陷越南泥淖。早在法越作戰時,「他曾預測,法國人不論有無美國支持,都不會在中南半島獲勝。一九六四年十一月二十三日,他給美國總統約翰森一封長信,說:『我從來不贊成美國作戰部隊參與亞洲其他國家的反共戰爭』,他宣稱共產黨在越南的目的是『使美國陷入一場沒完沒了的戰爭,搞得軍民俱乏。』他提前預見了未來的尼克森(綏靖)主義,力勸約翰森只在後方提供訓練、協助作戰計畫、後勤支援,最多提供前線的顧問與監督。他警告約翰森,美國將陷入曠日持久的消耗戰,這將使美國民窮財盡、社會失序,並導致亞洲各國對美國的仇恨。蔣無疑是擔心美國人民不具備堅持長期作戰的意志。可惜,即使當時最熟諳局勢的美國人也沒有這種認識」(頁六五六)。「他一再向美國人提出警告:紀律嚴明的越共,其北鄰就是不虞匱乏的廣大供應基地,更往北又有個超級大國蘇聯,加上對抗外敵在政治宣傳上本來就佔優勢,必定會撐得比其敵人更久」(頁六六五)。一九六九年他致函美國總統尼克遜,稱「美國不應直接介入越戰,必須運用間接策略」(頁六六九)。一九六九年仲夏,他提醒到訪的美國國務卿羅傑斯不要太快撤軍」(頁六七三)。倘若美國的總統、國務卿們肯虛心聽取他若干忠告,日後斷不會出現數以百萬計的越柬難民投奔怒海之慘劇。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场