现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[我是手执执照的流氓我怕谁]
福建福安土地抢劫案
·人在“黑社会”不能不提防
·2011两会提案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我是手执执照的流氓我怕谁

   我是手执执照的流氓我怕谁

   政府与法院不知是对当今最高统治阶级的不满,故意制造社会矛盾的趋势,还是为了私人的欲望,想通过商人之名来满足一己之利,却在不停的给掠夺百姓利益,制造种种矛盾,让百姓不停的循环诉讼,其目的是为了证明:百姓和政府法院讲法,门都没有!以此来达到堵截百姓依法维权的目的。

   接着,在回到《晒晒发霉的行政违法案 (二十七)》与《晒晒发霉的行政违法案 (二十八)》案件中。

   《晒晒发霉的行政违法案 (二十七)》六起案件中,其中一起福安政府认为一起土地权属来自我村,在上述中本人对事实依据与法律依据都做了详细说明,不管从哪个角度讲利用一份没有法律效力的“协议”,在十几年后偷偷办证,这是一种严重的违法行为,可是福安政府就是违法,法院呢?就不顾一切法律规定判决农村的土地属于国有。

   宁德市蕉城区法院也是为了“遵循上级法院精神”,“我的老大说的就是法律”的判决精神,以上两起案件同时宣判,都判决我村土地是国有的,但是判决书可以不适用任何依据。颠覆的国家就有颠覆的国情,这就是中国的特色,法院不讲法,可是我村还是依法上诉,首先晾晒的是多宗违法中的一起上诉状:

   行 政 上 诉 状

   上诉人(原审原告):福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

   住址:福安市下白石镇外山村里凡自然村

   代表人:王秀英,村民小组长

   被上诉人(原审被告): 福安市人民政府

   地址:福安市人民政府楼

   法定代表人:杨培钦,市长.

   第三人:闽东丛贸船舶实业有限公司

   法定代表人:刘丛生 董事长

   上诉人因福安市人民政府登记颁证一案,不服宁德市蕉城区人民法院(2010)蕉行初字第21号行政裁定,现提出上诉。

   上诉的请求和理由如下:

   上诉请求:

   1、 撤销原审判决

    2、撤销安政国用(2008)第4030号国有土地使用证

   上诉理由:

   蕉城区人民法院驳回原告诉讼请求是的判决错误。

   蕉城区人民法院(2010)蕉行初字第21号行政判决认定上诉人诉争的土地属于国有,其法律依据是《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第(三)款规定:“ 一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时起至一九八七年《土地管理法》开始施行止,全民所有制单位、城市集体所有制单位违反规定使用的农民集体土地,依照有关规定进行了清查处理后仍由全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的,确定为国家所有。”本条款清楚规定一九八二年到一九八七年间使用农民集体土地清查后仍由全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的,才确定为国家所有。原审法院引用本条款作为判决依据,由此可见原审法院明显肆意枉判。其理由有以下几点:

   1、该块诉争土地在2004年之后才开始被占用,原审法院称福安拆船厂于86年签订的协议,第三人使用至今,并缴纳了罚款,据此认定事实清楚,证据充分。原审法院不但抹杀了上诉人在原审法院庭审中的证据与指正的事实,其认定事实还凭空捏造,这是对至高无上的法律亵渎。该地一直由原告村民使用,直至04年被侵占时止,这是不争的事实。在原庭审中上诉人已经阐明事实。

   2、1986年福安市拆船厂虽然有征地意向,并和原告签订了形式协议,但被告无法证明该协议有履行过。

   3、原审法院的认定事实自相矛盾。原审法院在判决书第四页称:“原告、第三人所举的证据材料在生效的(2006)宁行初字第1号行政判决书中进行论证的,予以确认。而该诉争的2.73亩土地,在原判决中根据土地管理法规定,1982年以后征用土地必须由县级以上人民政府批准,而该征地没有政府政府批准文件而被撤销。那么原审法院对原(2006)宁行初字第1号行政判决是予以确认还是否认呢?是土地管理法大还是部委法规大?

   4、被告提供的证据3在张榜公告称:2008年11月23日至12月23日公告无异议,而审查人在审批表与调查表的签字却是5月与10月。既然公告结果都没出来,又哪来法定的审核、审批通过?原审法院竟然在判决书中称程序合法,那么什么才叫程序违法呢? 国务院以国发200428号文下发了《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》中强调:坚决纠正违法用地只通过罚款就补办合法手续的行为。对违法用地及其建筑物和其他设施,按法律规定应当拆除或没收的,不得以罚款、补办手续取代;确需补办手续的,依法处罚后,从新从高进行征地补偿和收取土地出让金及有关规费。为此,原审法院的判决是在公开无视法律,充当违法集团掠夺农民饭碗的工具,为维护法律尊严,维护上诉人的合法权益,上诉人请求二审法院依法支持上诉人的讼诉请求。

   此致 

   宁德市中级人们法院   

   上诉人:福安市下白石镇外山村

   里凡自然村村民小组

    村民小组长:王秀英

                 2010年11月11日

   附:本状副本2份

(2011/07/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场