现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[百姓守法而行 法院切断农民诉求之路]
福建福安土地抢劫案
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
·给访民敲响离奇死亡的警钟 给自己盘算随时消失准备
· 取消农业户口农民是喜还是悲?
· 看看下文:今天这个日子你还好意思让人们为你庆祝吗?
·中国廉价的学历
·事故
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·坚决拥护习总 并请求兑现讲话精神
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
百姓守法而行 法院切断农民诉求之路

   

   这边再回过头来把《晒晒发霉的行政违法案 (二十五)》的上诉情况。

   2010年8月19日,宁德市中级人民法院审理了指派在屏南法院审理的上诉案。庭审情况见代理词:

    里凡村民请求撤销颁证案(二审)代理词

   审判长、审判员、书记员:

   里凡村民诉福安政府违法颁证案,从2005年起诉至今已有六年了。不管是以外山村委起诉,还是以里凡自然村起诉,都由本人代理,因此前前后后情况,本人非常清楚。本案的焦点是上诉人是否具备原告的主体资格?也就是说争议的土地是国有还是农民集体所有问题,现谈谈个人看法:

   一、本案源于5年前提起的请求撤销颁证之诉,从原两审的法庭调查,以及被上诉人与第三人——丛贸公司提交的证据,都证明目前被丛贸公司使用的土地是占用原告集体所有的土地,这是不可争议的事实。

   二、被上诉人没有征用农民集体土地的合法的依据。而集体土地自1977年至第三人——丛贸公司侵占时止,都一直由本集体使用,因此,该地永远都是上诉人集体所有,第三人到来后,开始一点一点的强占我农民集体土地的行为,是不能改变该土地的属性的。

   三、2006宁行初字第1号案是被告违法颁证,原告请求撤销该具体行政行为,而不是请求法院确认土地权属的行为,更何况法院已经查明被告颁发167.58亩土地批准面积已经缺失,并认定权属来源不清、证据不足、程序违法,因此,证件被撤销后,被告不能与同一事实与理由再次颁证,做出违背法律的具体行政行为。

   四、本案原审裁定原告不具有诉讼主体资格,是依据2006宁行初字第1号判决书和2007闽行终字第38号行政判决书。而原两审法院的审查范围只对颁证行为是否合法进行审查,而不是超越诉求之外的审查。这点法院比任何单位或者个人都清楚。在(2009)宁民终字第484号民事案件中,宁德中院裁定书也清楚裁定:“土地权属确认由县级以上人民政府”。因此,原两审法院对167.58亩土地进行确权,明显不当。

   五、原两审法院并没有审查第三人的土地权属是如何取得的,,也就是说77年的协议是捡来的,还是抢来的?几年来被告与第三人一直没有提交77年协议合法的来源依据。

   六、被上诉人也没有提交争议的土地有过征地补偿安置的合法手续,土地部门更没有相关的备案。

   七、争议的土地从51年开始一直由原告使用与所有,直至第三人丛贸公司侵占时止,丛贸提交的证据,2007闽行终字第38号庭审中,丛贸公司的代理人在法庭上也亲口承认:丛贸公司在2004年才开始占用上诉人的土地。

   八、原两审法院引用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一目,称该地签订过协议属于国有,却疏忽了“使用”这一前提,明显错误。上诉人已在诉状中阐明。《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止,上诉人的土地一直由上诉人在耕作,没有任何单位使用过该宗地。

   审判长、审判员,既然法律规定对被上诉人重新作出的具体行政行为,上诉人有权提起诉讼,那么,法院应当要依据事实与法律对上诉人的起诉进行认真审查。在原庭审过程中,上诉人已经对本案的事实做了详细阐述,也提交了代理词,而原审法院却对本案的争议焦点视而不见,强行套用原两审的判决书来确定原告的土地属于国有,这是一种先定性,后审理的裁判行为,明显违背法律的公平、公正原则,剥夺了上诉人的诉权。

   审判长、审判员,农民集体土地,在没有任何征地手续的情况下,说国有就国有,说得过去吗?这点不管被告、第三人或者法院应该都心中有数吧?对于非法侵占的人,司法机关与行政部门不应该助纣为虐,强行给披上合法外衣。最后,本人请求法庭依法撤销原审法院的裁定,依法维护法律尊严和社会公德,依法维护上诉人的合法权益!

    里凡村民小组

    负责人:王秀英

    2010.8.25

   2010年9月7日,福安法院来电话说宁德中级法院委托他们转领判决书。判决结果,法官避开一切事实与证据,只有一个流氓的口气,法院认定国有,该地就属于国有。大家领教了吧?法官就是法律,比国家主席牛多了。

(2011/07/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场