现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[中国的百姓为什么连守法都被剥夺]
福建福安土地抢劫案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的百姓为什么连守法都被剥夺

    ( http://fj01.cn/thread-819548-1-1.html 本网址有图 用证据说话,我刚注册,这里的上传用不来)
   
    福建司法机关的腐败:一纸没有事实依据与法律依据的判决致使当事人7年走上18次的循环诉讼而无果.造成农民失地却无法可依,国家法律有如废纸。
   
    我将用实例系列案件发出呼声:为什么中国的司法机关和行政部门的行为都是依法,而立法机关制定的法律总是违法?

   
    这是福建省福安市一个案例。2000年福安政府把一个叫里凡村农民赖以生存的农地200多亩颁证给一家商人,而实际让这个商人侵占400多亩的面积,这些被非法颁证的土地有基本农田几十亩,有护岸林和农用地,基本农田和护岸林的审批机关是中央政府,可在福建省却可以越俎代庖。里凡村人口不到500多人,看自己的土地被侵占,多方找侵权者说理,无奈不是被打,就是不让村民进入被侵占的范围。2005年底,守法的村民依据法律规定,向法院提起诉讼。在诉诸法律的漫长过程中,中国的执政部门与司法机关向人们谱写一首《在中国有权力何须用法律》的进行曲。
   
    看福安政府提交的颁证证据目录表:
   
   
    目录表
   
    这是福安政府提供的证据目录表,一共11组。第一组是土地所有人申请表 二是政府审批表 三是征地协议11份(由于里凡村土地面积有300多亩被侵占,福安政府颁发土地证240多亩,但连240多亩的颁证依据都没有,就用里凡村之外的协议拿来滥竽充数。第四组是侵占土地单位的说明(虽然与里凡村的协议无关的外村协议还是不够作为福安政府的颁证充数,侵占单位就以多起来的土地是他填海得来的说明)第五到第十一组的证据都是政府的批文。(其中有77年、78年、87年、98年、99年2000年)
   
    申请表
   
    这是福安政府提交的侵权单位的《土地登记申请表》。土地性质填写“国有”。土地来源填写“征用”,用地面积165625.79平方米 四至包括里凡村这块地的所有土地及英岐村和下岐村的50多亩在内,大约400亩左右(因为官商暗箱操作,土地面积没有丈量,也没有通过里凡村民,所以具体面积不清,里凡村民按实际使用面积预约得来400亩左右)
   
    申请者提交的权属证明材料及申请理由栏填写:1、批文 2、契约。
   
    审批表
   
    这是福安政府提交的审批表,以下是审批表的填写内容:
   
    土地权属来源:划拨(转让)
   
    用地面积:先填153470.78,又被涂改后改成165635.79平方米
   
    张榜公告后反映:经1999年12月30日至2000年1月30日公告无异议。
   
    审查人员的初审意见和土地管理机关的审核意见分别是一九九九年十月十日和十月十二日审查的,而审查的内容面积为153470.78,又在有的地方把这个面积涂改为165635.79平方米。
   
    本申请表与审批表土地权属来源不同,审批表称国有,但农村土地怎么成为国有的依据没有提交。为了某些见不得人的目的,整个违法颁证的事实与程序作假可以理解,但是审批表中连作假也不用一块遮羞布,张榜公告的日期在后,而审批日期在前,且批准用途是船舶修造,审批意见是个人住宅用地。
   
    谁说法院是执法机关?法院的权力比立法部门大多了 其中11份协议中,有两份协议是来自1977年里凡村民丢失的协议,也是这份来源不清的协议,成为福安政府与福建省各级法院践踏法律与掠夺农民饭碗的依据。这两份协议是77年福安市水产局与里凡自然村有意向签订的协议,两份协议就是一个地块,一个内容。但由于是意向性的拟定,并没有真实性的测量,所以两份协议的土地亩数有差异。另外,虽然有本协议的形式存在,但协议中的双方并没有履行过本协议,因为当时水产局想在里凡成立渔港指挥部,在这块地上盖了一座仓库之后这个机构并没有成立,不到一年,渔港指挥部就撤销,所以形式上的协议并没有履行过,之后里凡人与渔港指挥部都将这份协议弃之不顾。20多年后,福安政府不知道从哪个捡来了这份来源不清的协议,却成为福安政府与福建司法机关强奸法律的工具。
   
    谁说法院是执法机关?法院的权力比立法部门大多了 看一审法院自相矛盾的判决书: ( 2006)宁行初字第15、22页认定的事实与判决结果和第7页法官的任意性结论产生自相矛盾,宁德市中级人民法院适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一目:“《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止,全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地,有签订过土地转移等有关协议的,属于国家所有。”该地是不是有征用过,政府和法院没有任何依据,只看到哪里捡来的77年的一份协议。是不是有单位使用过该地呢?看福安政府自己提交的证据10与第三人在(2006)宁行初字第1号案件中提交的证据目录就知道了
   
    这份记要中所谈到的款项,里凡村民一无所知,从始至终也没有得到过一分钱。另外,以纪要方式确认土地权属是违法法律规定,但本纪要第二条证明福安政府违法颁证的土地62年到87年一直由里凡村民所有、使用,并且福安政府还在向里凡村民征收征购粮这一事实。 第三人,也就是侵占单位提交的证据表中,从19、20、21可以看出,里凡村民的土地一直由里凡村民使用,直到被强行侵占时止,第三人按自己的喜怒心情,还给一些农民赔偿过青苗补偿款。说明该地直到2004年被侵占时止还是里凡村民生活的饭碗,也说明法院认定该地属于国家所有,既没有事实依据,也没有法律依据。
   
    一审法院在判决书的15页第二段以及本图(判决书22页)均认定被告颁证的权属不清、依据不足,属于认定事实不清,证据不足,依法撤销了被告福安政府的行政行为。但在判决书的第七页又自相矛盾的认定那来源不清的77年的协议中的土地是国有。由于宁德市中级人民法院以司法的权力的外衣去掩盖政府违法的目的,里凡村民诉诸法律得到一张没有结果的判决书,于是上诉于福建省高级人民法院。
   
    福建省高级人民法院的执法水平更高级 看(2007)闽行终字第38号判决书: 这是福建省高级人民法院的终审判决书第7页,最后一段的第二行的修正,将原审按事实认定下歧村24.05亩地修正加上“及农地内的两座仓库”。终审的认定依据什么在判决书里并没有说。是不是这样,看证据: 这是下歧村委和当年村干部的证言,他们不会写字,就用打印证明,但他们随时都会证明这以事实。这24.05亩的土地是里凡村在60年代送给下歧村民作为渔民上岸的用地。那么终审法院的判决是被什么利益驱使下才做出扭曲事实的认定呢?还是想向世人诠释“在中国权力就是法”这一中国特色的真理?
   
    福建省高级人民法院最终的判决结果虽然维持原判,就是撤销福安政府的颁证行为,但却以司法权来代替行政权,认定77年有过协议的土地(不管是否履行过,不管是否有法律依据)都属于国有。为此,福安政府在2006年到2008年期间,就拆分审批,在那块地名上为该商人颁发了8宗土地使用证,其中有里凡村的护岸林,英岐村的基本农田,这些都要国务院审批的土地,福安政府却可以不用任何手续自由颁证,里凡村民从2005年到2010年底止,已经向法院起诉了18次(甚至超过),法院每次都以原两审已经“生效”的判决为由,认定里凡村的土地是国有土地,裁定里凡村民没有诉权。 中国什么法律规定农村农民的几题土地属于国有?司法机关都无视国法,这个国家还有法可依吗?里凡村民赖以生存的400多亩农地与海域,就这样一分钱都没有得到就消失了。我作为里凡的一个村民,把事实向各地网站公布,不是被“和谐”就是像死猪不怕开水烫一样。在此,我想请问当今执政者,你们执政的目的就为了让中国死亡吗?
   
   

此文于2011年07月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场