现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[政府与法相抗 法院公开支持]
福建福安土地抢劫案
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政府与法相抗 法院公开支持

    政府与法相抗 法院公开支持
   
    中国的法律规定,同一块地、同一个用途不能化整为零拆分颁证。基本农田要国务院审批。可是,福安政府恰恰就对抗法律,福建省下属法院就是公然支持违法。这只能说明,福建省已经脱离中央政府的领导,国家的法律也约束不了福建省的执法部门。
   
    作为确权起诉不被受理后,我村针对福安国土资源局出示的7宗地,又一次进行行政起诉。2010年3月22日,我代表村民再次向宁德市中级人民法院递交福安政府违法颁发多宗地的使用证之诉求。这里是五宗地一起起诉,之后,立案庭要求分开起诉,五宗地作为五起案件诉。最终我拆分起诉,但起诉状的内容就是一个模式:

    行 政 起 诉 状原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组
   
   住址:福安市下白石镇外山村里凡自然村代表人:王秀英,村民小组长
   
   被告: 福安市人民政府
   地址:福安市人民政府楼
   
   法定代表人:杨培钦,市长.
   
   请求事项:
   
   请求撤销福安市人民政府颁发的(2008)字第4030号、(2008)字第4029号、(2008)字第4032号、(2008)字第4028号、(2008)字第4031号、4033 土地使用证.
   
   事实与理由:
   
   原告福安市下白石镇外山村里凡自然村村民赖以生存的一宗地(地名:(地名:歧前、金蟹、歧后、罗家湾 现闽东丛贸船舶实业有限公司厂房内)被侵占,村民从土地开始被侵占时(1998年起),多方找被告请求解决,都没有结果。事实上被告在2000年就已经违法为侵占土地的单位颁发了土地使用证,却一直欺骗原告没有为侵占单位颁发过该宗土地的使用证。2005年,当原告通过新闻媒体正准备对侵占单位提起侵权之诉时,被告这才向原告出示一份证明,称原告的土地在2000年已经为侵占单位颁发了土地使用证。二00五年底,原告依法向人民法院起诉.到二00七年止,宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院分别作出(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》,判决撤销了被告做出的【安政国用(2000)字第0343号】具体颁证行为.
   
   两审判决书清楚认定被告的颁证权属来自于原告《77年协议》的真实性,也明显认定被告颁证事实不清、证据不足、程序违法。判决书还依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一目的规定:《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止,全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地,有下列情形之一的,属于国家所有:
   
   第1目、签订过土地转移等有关协议的;在原两审庭审中,侵权单位(闽东丛贸船舶实业有限公司已经提交了土地青苗赔偿款100多份,足以证明原告所有的土地一直以来都是由原告所有与使用,国家没有任何法律规定农村集体土地属于国有。由此,被告的权力不能凌驾与法律之上。
   
   尤其是被告以上化整为零颁证部分在原两审判决书中,两审法院已经说明这部分违背了相关法律规定。由此,两审法院撤销了被告的颁证行为,并没有责令被告重新做出具体行政行为,亦被告无权无视事实与法律的规定,随意处置原告的土地所有权。
   
   土地证被撤销之后,原告两次向人民法院提起侵权之诉,法院认为要被告重新确认土地权属。原告向被告申请确权,被告又称土地侵权由法院受理。由此,原告在法院与被告单位中多方往返折腾,今年3月8日才得知被告再次无视事实与国家的法律,无视法院已生效的法律判决文书,违法把该宗土地化整为零拆分审批,为侵占土地单位颁发了多宗土地使用证。为此,原告多次到福安国土资源局,请求查询我村被侵占土地已颁证的结果。在今年3月17日被告向原告出示了一份证明,称原告村的土地已经为闽东丛贸船舶实业有限公司颁发土地使用证的证号。
   
   国家法律三令五申强调各级政府必须严格按照用地计划和规定的审批权限审批用地,不得化整为零、弄虚作假。而被告却无视国家法律的存在,与法抗衡,将原告所有的土地随意拆分审批。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》十四条明确规定:要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。该二十四条还规定“坚决纠正违法用地只通过罚款就补办合法手续的行为。对违法用地及其建筑物和其他设施,按法律规定应当拆除或没收的,不得以罚款、补办手续取代;确需补办手续的,依法处罚后,从新从高进行征地补偿和收取土地出让金及有关规费”。
   
   基于上述原因,原告认为被告随意为闽东丛贸船舶实业有限公司颁发(2008)字第4030号、(2008)字第4029号、(2008)字第4032号、(2008字第4028号、(2008)字第4031号、4033 土地使用证的行为是一种与法抗衡的行为,是一种剥脱弱者基本权益的行为,是极其荒谬的行为。为维护法律的尊严,为尊重法律的公平性,为保护弱者的权益,为体现法院执法的严肃性,原告特根据《行政诉讼法》之规定,向人民法院提起行政诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
   
    此致 宁德市中级人们法院   原告:福安市下白石镇外山村
   
   里凡自然村村民小组 村民小组长:王秀英
   
                 2010年3月17日
   
   附:本状副本2份
   
   证据 份
   
   
   
   
   

此文于2011年07月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场