现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[政府与地痞流氓的区别就是有无执照的区别 (二十二)]
福建福安土地抢劫案
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政府与地痞流氓的区别就是有无执照的区别 (二十二)

    这边总算把福安政府再次违法勾结的企业颁证的行为告上法院。在此,我不能不说一句题外话,都说社会上有些低三滥的地痞流氓贪得无厌,可是作为为人民服务的政府为了某些当权者的私欲,贪婪的行为比什么无赖都更加龌龊与卑鄙。 由于我村被侵占、掠夺的土地有400多亩,而福安政府当时哪里捡来作为违法颁证理由的协议只有167.58亩土地,于是,又来个公开的抢劫行为。公然在地方报纸刊登我村的土地属于违法企业所有。此类刊登明显违反了征地公告办法,我村村民也没有订任何报刊自然无法得知事实。当向福安国土资源局申请土地权属登记时,被告知我村的土地已经全部颁证给这个违法企业了。于是,我让国土资源局给我出示已经颁发的证件号时得知,他们化整为零又分七宗地给违法企业颁发使用证。

    2010年3月3日,我村向福安法院递交了确认土地权属的起诉状:

   行 政 起 诉 状

   原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

   住址:福安市下白石镇外山村里凡自然村

   代表人:王秀英 村民小组长

   被告: 福安市国土资源局

   地址:福安市新华南路5号

   法定代表人:赵伯毅 局长

   诉讼请求:

   不服安国土资信处字【2009】第52号的《国土资源信访事项处理意见》书,特向人民法院提起行政诉讼,请求责令福安市国土资源局履行原告向其申请的法定义务---确认土地权属。

   事实与理由:

   原告位于福安市下白石镇里凡村(现丛贸公司厂房内)的宗地被侵占,于2005年向人民法院提起行政诉讼,至2007年底,经过宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院的审理,分别作出了(2006)宁行初字第1号和(2007)闽行终字第38号行政判决书,判决撤销了福安市人民政府于2000年2月颁发安政国用(2000)字第0343号国有土地使用证的具体行政行为。在福安市人民政府颁证的165635.79平方米(约等于248.45亩)土地中,两级人民法院均认定其中的23.72亩土地颁证的证据不足、事实不清。

   另外,被侵占的宗地从中国解放以后,一直由原告所有与使用,对于土地实际面积虽然没有准确的数字,但原告清楚实际面积大大超越了被告2000年2月为闽东丛贸船舶事业有限公司颁发的165635.79平方米。为此,原告于2009年11月8日向被告呈交《土地权属确认申请书》。被告于2009年12月3日做出的【2009】第52号的《国土资源信访事项处理意见》。原告认为被告做出的决定是错误的,于2009年12月29日,向宁德市国土资源局提起行政复议,复议机关至今未作出任何决定。

   原告向被告申请确认土地权属的请求是:

   1、请求依法勘测、丈量位于现闽东丛贸船舶实业有限公司(以下简称丛贸公司)用地范围内的实际土地亩数。

   2、对重新勘测、丈量的土地亩数及被撤销[安政国用(2000)字第0343号]国有土地使用证中的23.72亩土地重新为申请人登记造册,确认所有权。

   被告做出的【2009】第52号的意见书称:

   一、原告得的申请不符合《土地管理法》第十一条,也不符合《土地登记办法》第九条。

   二、被侵占的土地不属其管辖范围,建议提起侵权之诉。

   三、被告认为申请勘测、丈量可依法委托有资质得专业技术单位测量获取。

   对于被告处理意见一中的《土地管理法》第十一条是:

   农民集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权。 …………………….《土地登记办法》第九条是:

   申请人申请土地登记,应当根据不同的登记事项提交下列材料:  (一)土地登记申请书;  (二)申请人身份证明材料;  (三)土地权属来源证明;  (四)地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标;  (五)地上附着物权属证明;  (六)法律法规规定的完税或者减免税凭证;  (七)本办法规定的其他证明材料。前款第(四)项规定的地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标,可以委托有资质的专业技术单位进行地籍调查获得。

   根据以上两条法律条款规定,原告向被告递交申请书时,一并提交了相关证据:1、土地权属确认申请书。2、申请人的身份证明。3、提交了土地权属证明(77年得协议),以及(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》。对于地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标,这是申请人无法取得的证据,因此在申请确权中请求被申请人组织丈量。

   本案争议的宗地(闽东丛贸船舶实业有限公司的厂房用地)除了部分属于英岐村委与下岐村委的以外,其他都是原告所有,这是不争的事实。农民集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权。这是法律规定,作为政府执政部门履行义务是不可推脱的责任。

   对于被告决定的第二项,要求原告自行依法委托有资质的专业技术单位测量获取,原告认为被告此决定更不负责,原告所有的土地被侵占,是由于被告的给侵占土地者合法的保护,致使侵占人把属于原告所有的土地用围墙围住。因此,就算原告委托有资质的专业技术单位丈量,也未必能顺利取得丈量结果。

   从被告《国土资源信访事项处理意见》书中,被告的滥用职权又引发了另案。在原告收集另案证据中得知被告对原告申请勘测、丈量的地块已经丈量过。从证据 9中可以看出原告的土地被侵占的事实,而被侵占的原因是被告颁发安政国用(2000)字第0343号国有土地使用证中的渎职所造成,因此,依据《土地管理法》的相关规定,被告应当依法履行其法定义务。

   综上所述,原告特依据《行政诉讼法》之规定,向人民法院提起行政诉讼,请求人们法院依法支持原告的诉讼请求!

   此致福安市人们法院

    原告:福安市下白石镇外山村 里凡自然村村民小组

    组长:王秀英

    2010.3.1

   附:本状副本两份

   证据10份

   本次确权起诉福安法院没有受理,理由是我村向福安政府申请确权申请,福安国土资源局作为信访答复,这种忽悠办法高明吧?让全世界认识认识,作为行政机关竟然不知道行政申请事项与信访事项之间的法律关系,这样的国家不觉得很讽刺吗?

(2011/07/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场