现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[法院让百姓认知印有国徽的判决书不如妓女的价值]
福建福安土地抢劫案
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
·给访民敲响离奇死亡的警钟 给自己盘算随时消失准备
· 取消农业户口农民是喜还是悲?
· 看看下文:今天这个日子你还好意思让人们为你庆祝吗?
·中国廉价的学历
·事故
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·坚决拥护习总 并请求兑现讲话精神
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 聂树斌案是迟到的公平与正义吗?
·十二年的维权流水账 诠释中共的假反腐
· 请中国领导依法追查自己 嘴上反腐行为腐败如下的行径
·福建省人大代表刘丛生辜负了共产党政府的扶持
·今天无故屏蔽网民名称 明天就会无故杀害百姓生命
· 党啊,您的法治可执行的只剩下“删帖”与“禁言”了吗?
·百名律师致信周强院长:我们敦促你引咎辞职
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法院让百姓认知印有国徽的判决书不如妓女的价值

   2008年,福安政府再次隐瞒我村村民,对我村同一宗地以相同的违法行为,以相同的理由再次为违法企业颁发了土地使用证。在此,我想问问,中国到底属于一种什么样的体制?违法的行政行为为什么在政府的操作下无休止的重复?法院门口高高悬挂的国徽所作出的判决书,为什么不如一个靠出卖自己身体获取生活来源的妓女?妓女收取费用总会村民经过几年依法诉诸法律只得来一份如同废纸的判决书?

   根据我国《行政诉讼法》之规定,重大复杂的案件一审由中级法院受理。2010年1月4日,我村再次向宁德市中级人民法院起诉,告福安政府的违法行为。可是,这次中院拒绝一审在中院,于是把案件推回福安法院,福安法院认为法律规定重大的案件一审要中院,福安法院也不受理,这样

   推来推去,最终中院受理了后,指派一个山区的法院审理-----屏南法院。

   以下是这次起诉状:

   行 政 起 诉 状

   原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

   住址:福安市下白石镇外山村里凡自然村

   代表人:王秀英,村民小组长

   被告: 福安市人民政府

   地址:福安市人民政府楼

   法定代表人:杨培钦,市长.

   请求事项:

   请求撤销福安市人民政府颁发的[安政国用(2008)字第2656号]国有土地使用证.

   事实与理由:

   原告福安市下白石镇外山村里凡自然村村民赖以生存的一宗地被侵占,二00五年底,原告依法向人民法院起诉.到二00七年止,宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院分别作出(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》,判决撤销了被告做出的【安政国用(2000)字第0343号】具体行政行为.

   2009年11月9日,原告向福安市国土资源局申请确认土地权属,12月6日收到福安市国土资源局的《国土资源信访事项处理意见书》.从意见书第四条答复得知,被告又再次违法为闽东丛贸船舶实业有限公司(以下简称丛贸公司)颁发土地使用证这一事实.

   为了证实被告再次颁证的真实性,原告2009年12月19日到福安市国土资源局查阅被告颁证的登记卡和宗地图。

   被告违法颁证,其理由有以下几点:

   一、被告于2008年7月2日在《闽东日报》刊登的为丛贸公司颁证公告,尽管被告的公告违背了《征用土地公告办法》之规定,但原告得知情况后,依法提起异议,直到2009年10月28日才接到福安市人民法院的电话,通知原告到福安法院行政庭领取终审判决书.由此可以看出,公告异议还没处理,被告却提前为丛贸公司颁证,被告的颁证行为违反了法律程序.

   二、从登记审查表看,被告在“土地所有权性质”栏里填“国有”。权属来源是划拨。根据《土地登记办法》土地的登记分为土地总登记、初始登记和变更登记.《宪法》和《土地管理法》规定很清楚“ 农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”法律已经明确规定了农村的土地属于农民集体所有的事实。农民集体所有的土地的性质是怎么成为国有的?另外,划拨的土地是用于公益用地,而不是赢利性的用地。那么,被告为丛贸公司登记、颁证是属于《土地登记办法》的哪种登记呢?显然,不是总登记与初始登记,那么,变更登记所具备的材料在哪不清楚。

   三、土地登记审查表填写不规范,也没有加盖人民政府印章。违背了《土地登记办法》的第十五条第二款规定.

   四、(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》明确指出被告颁发【安政国用(2000)字第0343号】属于事实不清、证据不足,且程序违法。这些足以说明被告被撤销的具体行政行为已经超越了“《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》”第54条第2款规定,因此被告重新作出具体行政行为没有法律依据。(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》撤销被告颁发【安政国用(2000)字第0343号】国有土地使用证后,除了原告以外,任何人都没有证据证明争议的宗地归其所有,只有原告依法享有土地所有权的证明。因此,该宗被法院撤销的土地应当依法返还原告所有。被告不按法律规定,随意给他人颁发土地使用证是一种滥用职权的行为,也是一种错误的行为。

   基于上述原因,原告认为被告再次为丛贸公司颁发[安政国用(2008)字第2656号]土地使用证,即主体错误,又程序违法,根据《行政诉讼法》之规定,原告特向人民法院提起行政诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。

   此致 

   宁德市中级人们法院   

   原告:福安市下白石镇外山村

   里凡自然村村民小组

    村民小组长:王秀英

                 2009年12月31日

   附:本状副本2份

   证据 份

(2011/07/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场