现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[要告就让你这些屁民无休止的循环诉讼]
福建福安土地抢劫案
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要告就让你这些屁民无休止的循环诉讼

    看我文章的朋友也许越看越乱,在一段时间内又申诉,又起诉,又行政复议,这到底是怎么回事呢?到底有多少案件啊?是啊,难怪你们不明白,连我这个当事人也搞不明白,我们都认为社会的不稳定是被管理的一些无知百姓所造成的,可是有谁想到让这个国家不稳定、让人民无法创造财富的恰恰就是管理人民的人民政府呢?这边人民在请求依法,解决问题,而政府有无休止的在进行违法活动----------

    2009年12月17日,我代表我村到福安国土资源局查询他们到底是不是又把握村的土地违法颁证了?他们见我就说我无权查,要律师来查,我觉得奇怪,律师还要我们授权给他,为什么当事人无权查自己的土地权属?经过多方争论,几经走访,12月23日福安国土资源局的法规室主任与局长才签字让我到档案局查询。查询结果是福安国土资源局又在2008年针对宁德中级法院与福建省高级人民法院撤销的行政行为再次隐瞒我村违法颁证给利益关系人(这里只能推论是利益关系人,因为没有利益关系,谁都不愿去违法)。 2009年12月29日,我村向宁德市国土资源局递交了《行政复议申请书》。在宁德地区,所有的复议申请从来都是维持原具体行政行为。因此《行政复议法》又是成了一部劳民伤财的法规。

    以下是行政复议申请书:

   行政复议申请书 申请人:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

   住   址:福安市下白石镇外山村里凡自然村

   代表人:王秀英, 村民小组长

   住址:福安市下白石镇外山村外山路95号

   被申请人: 福安市国土资源局

   地址:福安市新华南路5号

   法定代表人:刘振荣 局长

   申请人不服福安市国土资源局2009年12月3日做出的安国土资信处字【2009】第52号的《国土资源信访事项处理意见》的决定,特向宁德市国土资源局提起行政复议。复议的请求和理由如下:

   请求事项:

   1、撤销安国土资信处字【2009】第52号的《国土资源信访事项处理意见》决定书。

   2、责令福安市国土资源局依法履行法定义务---确认土地权属。

   事实与理由:

   申请人位于福安市下白石镇里凡村(现丛贸公司厂房内)的宗地被侵占,于2005年向人民法院提起行政诉讼,至2007年底,经过宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院的审理,分别作出了(2006)宁行初字第1号和(2007)闽行终字第38号行政判决书,判决撤销了福安市人民政府于2000年2月颁发安政国用(2000)字第0343号国有土地使用证的具体行政行为。在福安市人民政府颁证的165635.79平方米(约等于248.45亩)土地中,两级人民法院均认定其中的23.72亩土地颁证的证据不足、事实不清。

   为此,申请人于2009年11月8日向被申请人请求土地权属确认申请。

   申请人提交的证据中(即一、二审法院判决书认定的事实),证明现闽东丛贸船舶实业有限公司(以下简称丛贸公司),范围内的土地除少量征用英岐与下岐的土地外,其余的都是外山村委里凡自然村的土地。

   1、一、二审判决书中认定77年征用里凡的167.58亩土地为国有,申请人已申请再审,故此不提及。申请人主张23.72亩土地权属的依据是根据一、二审判决书中的认定得出的(见一审判决书第12、14页的认定)。凤山村委会签订的协议9.09亩不在颁证的四至范围;丛贸公司对多出4.9亩土地面积的说明不能作为颁证的依据。一九八六年八月二十三日与里凡签订的2.73亩,四至:东至英歧田,西至里凡山,南至英歧田,北至公路边,以及一九八八年二月八日与外山等村委订立的7亩:东至塘堤外脚边,西至顶头水库宿舍角边,南至塘堤外脚边,北至拆船厂船坞,这两份协议法院认定拆船厂没有得到相关机关批准,不能作为颁证依据。

   依据两审法院判决的23.72亩土地应为申请人所有,这是土地所有权与使用权争议,根据《土地管理法》第十六条,应该由人民政府处理。

   2、申请人为什么要求勘测、丈量丛贸公司范围内的实际用地面积?因为丛贸公司的实际使用面积大大超出了颁证面积。这点从被申请人为丛贸公司颁证的A块宗地测绘图中得到证实。那么,多出来的土地是谁的?道理很简单,根据77年的“契约”,征用里凡村土地,四至在里凡村征地范围内,自然属于里凡村所有。

   因此,申请人认为土地管理部门是管理土地权威单位,有责任与义务重新丈量,拒绝依法重新丈量,是不依法执政的表现,严重失职的行为。

   被申请人在2009年12月3日做出的【2009】第52号的《国土资源信访事项处理意见》的决定书称:

   一、申请人的申请不符合《土地管理法》第十一条,也不符合《土地登记办法》第九条。

   二、被申请人认为申请勘测、丈量可依法委托有资质的专业技术单位测量获取。根据《土地管理法》第十一条,和《土地登记办法》第九条,恰恰证明原告向被申请人申请确认土地权属是符合法定条件的。

   以上申请人已经说明了土地权属争议属于县级以上人民政府处理。被申请人依法处理、登记,这是法律规定的职责范围的事项。

   其次,申请人向被申请人申请确认土地权属已经提交了相关证据:1、土地权属确认申请书。2、申请人得身份证明。3、提交了土地权属证明(77年得协议),以及(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和(2007)闽行终字第38号《行政判书书》。对于地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标,这是申请人无法取得的证据,因此在申请确权中请求被申请人组织丈量。

   由此可见,申请人的请求事项是符合法定条件的。。

   对于被申请人决定的第二项,要求申请人自行申请勘测、丈量可依法委托有资质得专业技术单位测量获取。申请人认为被申请人此决定更不负责,申请人所有的土地在被申请人的管辖范围内被侵占,足以说明被申请人已经严重失职。另外,也是由于被申请人的失职给侵占土地者合法的保护,致使侵占人把属于申请人所有的土地用围墙围住。因此,就算申请人委托有资质的专业技术单位丈量,也未必能顺利取得丈量结果。

   综上所述,根据《行政复议法》的相关规定,申请人特向宁德市国土资源局提起行政复议,请求依法支持申请人的申请事项!

   此致

   宁德市国土资源局

    申请人:福安市下白石镇外山村 里凡自然村村民小组 组长:王秀英 2009.12.28附:本申请书副本2份

(2011/07/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场