现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[(十三)是国家领导的庸腐还是法院的强大]
福建福安土地抢劫案
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(十三)是国家领导的庸腐还是法院的强大

    在我们中国普通百姓的眼里,我们认为法律是至高无上的,也认为法院的判决代表着国家的权威。而事实呢,并非如此。我们认为法院不是立法机关也不是决议机构,而是不折不扣的执行法律的机关,可实际的操作怎么样呢?法院在向世人诠释他的权威比国家领导更具有权威性。当我村的土地被权力机构用权力掠夺后,农民认为国家的法律可以保护农民,只有寻法、依法。也许,刚开始法院认为这么明显的掠夺有些说不过去,尽管再多利益的诱惑,如果睁眼说瞎话,就犹如子女强奸父母一样不自在吧?因此,法院经过18个月的斟酌,认定福安政府颁证事实不清‘证据不足、程序违法。可是,在利益面前怎么办?法院又在判决书上做了忽悠型的认定,称我村的167.58亩土地属于国有,尽管事实依据与法律依据都没有,但人家认为法院的权威超过一切。

    除了167.58亩以外,实际侵占单位占用400多亩土地,其他暂且不说,就光判决书里有23亩土地,法院清楚认定颁证违法。因为农民是弱者,只好对法院认定书上的23亩土地重新提起诉讼。

    事 起 诉 状

   原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

    住所地:福安市下白石镇外山村里凡自然村。

    代表人:王坤明,村民小组长

    委托代理人:王秀英

    被告:闽东丛贸船舶实业有限公司

    住所地:福安市下白石镇里凡村

    法定代表人:刘丛生,该公司董事长

    请求事项:

    一、依法判决被告返还原告原物位于下白石镇外山村里凡自然村(现被告厂房内)土地23.72亩,并排除防碍,恢复原状。

    二、依法判决被告赔偿原告土地耕作收入损失费¬——从(2007)闽行终字第38号行政判决书生效时始至本案判决生效返还土地时止(每亩每年按收入以1500元计算)。

    事实与理由:

    原告位于福安市下白石镇里凡村(现被告厂房内)的宗地被被告侵占,原告经过多方交涉,2005年7月6日福安市国土资源局向原告出示一份证明,称该宗土地已于2000年由福安市人民政府为被告颁发了土地使用证。为此,原告于2005年开始向法院提起行政诉讼,直到2007年底,经过宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院的审理,分别作出了(2006)宁行初字第1号和(2007)闽行终字第38号行政判决书,判决撤销了福安市人民政府于2000年2月向本案被告“丛贸公司”颁发安政国用(2000)字第0343号国有土地使用证的具体行政行为。在福安市人民政府发证的165635.79平方米(约等于248.45亩)土地中,两级人民法院均认定其中的23.72亩土地颁证的证据不足、事实不清。该23.72亩土地分别是(2006)宁行初字第1号行政判决书中被告提交的征地协议中法院作出的认定:凤山村委会签订的协议9.09亩不在颁证的四至范围;丛贸公司对多出4.9亩土地面积的说明不能作为颁证的依据。这两份协议共13.99亩土地位置在现被告大门口进去的通道,四至为北至变压器墙角,南至英歧田为界,东至现丛贸公司食堂为界西至甘下线公路为界。一九八六年八月二十三日与里凡签订的2.73亩,四至:东至英歧田,西至里凡山,南至英歧田,北至公路边,以及一九八八年二月八日与外山等村委订立的7亩:东至塘堤外脚边,西至顶头水库宿舍角边,南至塘堤外脚边,北至拆船厂船坞,这两份协议法院认定拆船厂没有得到相关机关批准,不能作为颁证依据。

    综上所述,诉争的23.72亩土地属于原告所有,被被告非法侵占是不争的事实,根据《民法通则》第一百一十七条以及《民事诉讼法》和《物权法》的相关规定,原告请求人民法院深入调查,依法判决,以支持原告的诉讼请求为感!

   此致

   福安市人民法院

    6月10日,我村收到福安法院作出的不予受理通知书。法院裁定认为:起诉人与被告之间的争议系土地权属纠纷,不予受理。

(2011/07/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场