现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十]
福建福安土地抢劫案
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十
·(十一)抢劫百姓财产 法院和政府“执法”速度跑得比刘翔还快
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十二
·(十三)是国家领导的庸腐还是法院的强大
·(十四)谁要维权就剥夺谁的人权 在中国你想维权没门
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十五)
·(十六)上京所见:访民之多是领导的无能还是访民精神问题
·权力的作用是掠夺 不是保护百姓
·看看福建省的高检和高法到底有多高
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十九)
·要告就让你这些屁民无休止的循环诉讼
·法院让百姓认知印有国徽的判决书不如妓女的价值
·政府与地痞流氓的区别就是有无执照的区别 (二十二)
·政府依法相抗 法院公开支持(二十三)
·法院用“法”诠释:守法的百姓都是白痴
·司法机关致使国民无法可依而走上歪门邪道(二十五)
·忽悠百姓成为掌权者的快感
·法院作为掠夺的工具 依法的国民成为笑柄
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具 终结篇
·明知幻影 被“法”蒙骗的农民却死拽不放(二十九)
·百姓守法而行 法院切断农民诉求之路
·我是手执执照的流氓我怕谁
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·国家是在为谁行使权利
·人在“黑社会”不能不提防
·2011两会提案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十

    2008年12月5日,我村收到宁德市国土资源局寄来我村第一次寄去的《行政复议申请书》的(宁国土资行复决字[2008]第3号)复议决定书,结果维持福安国土资源局的决定。我村针对该公告异议决定,于2008年12月17日向福安市人们法院提起行政诉讼。

   行 政 起 诉 状

   原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组

   住址:福安市下白石镇外山村里凡自然村

   代理人:王秀英

   被告: 福安市国土资源局

   地址:福安市新华南路5号

   法定代表人:刘振荣 局长

   诉讼请求:

    原告因不服被告于二00八年八月五日作出的《驳回异议书》的决定,特向福安市人民法院提起行政诉讼。请求撤销福安市国土资源局二00八年八月五日作出的《驳回异议书》决定.

    事实与理由:

    原告福安市下白石镇外山村里凡自然村与闽东丛贸船舶实业有限公司土地纠纷一案,已被宁德市中级人民法院(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和福建省高级人民法院(2007)闽行终字第38号《行政判书书》予以撤销,而福安市国土资源局于2008年7月2日在《闽东日报》刊登的公告,公告称产权单位是闽东丛贸船舶实业有限公司,本村村民于今年七月底向福安市国土资源局提出异议, 福安市国土资源局在八月五日作出《驳回异议书》决定,决定书称:安政国用(2000)字第0343号《国有土地使用证》系办证程序违法被注销,与土地权属无关.又称:福建省高级人民法院([2007]闽行终字第38号)判决书明确规定该土地属国有,并不属于里凡自然村集体所有. 今年九月四日原告向宁德市国土资源局申请行政复议,十二月四日收到宁德市国土资源局的宁国土资行复决字[2008]第3号《行政复议决定书》,维持福安市国土资源局的行政行为。

    对于福安市国土资源局作出该决定,我村村民认为这是一种极其错误的决定行为.根据《行政许可法》第七十规定:行政许可依法被撤销、撤回,或者行政许可证件依法被吊销的,行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续:

    作为行政机关作出的具体行政行为必须要有法律依据和事实依据,本案被告登报为闽东丛贸船舶实业有限公司颁证与驳回原告的异议书中并没有法律依据,也大大超越了被告的管辖权限。更何况《行政诉讼法》第55条也明确规定:人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。宁德市中级人民法院(2006)宁行初字第1号《行政判决书》和福建省高级人民法院(2007)闽行终字第38号《行政判书书》的判决结果是撤销被告颁发的安证国用(2000)字第0343号国有土地使用证的具体行政行为,而不是判决撤销被告的部分具体行为,更没有判决责令被告重新作出具体行政行为。 被告一再超越自身的行政管辖权又以基本相同的理由来处分原告所有的土地,这既侵犯了原告财产权,也违背了国家的法律法规,超越了行政许可范围,极大地损害了原告的合法权益,原告特依照《中华人民共和国行政诉讼法》提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告二00八年八月五日作出的《驳回异议书》的决定,以维护原告的合法权益。

    此致  福安市人民法院       原告:福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组 代理人:王秀英               2008年12月13日

   附:本状副本1份

   证据材料5份

   证据一:驳回异议书

   证据二:行政复议申请书

   证据三:行政复议决定书

   证据四:(2006)宁行初字第1号《行政判决书》

   证据五:(2007)闽行终字第38号《行政判书书》

   证明目的:

   证据一证明被告作出的具体行政行为是错误的,侵害了原告的合法权益。

   证据二、证据三证明原告依照法定期限向上级机关请求依法维护原告的合法利益。

   证据四、证据五证明被告的原具体行政行为已经被法院依法撤销。

(2011/07/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场