东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海微言集(10)]
东海一枭(余樟法)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海微言集(10)

   东海微言集(10)

   【“伟人政治”】:自由主义倡法治,是平民政治,儒家倡德治,是圣贤政治----德治可以涵盖法治,或以法治为德治的初级阶段。唯马家最善于和乐于搞个人崇拜,是“伟人政治”,而所谓的伟人,必是最恶的人。在逆淘汰体制中,善人是不上去的,善人如果爬上去,非恶化不可。2011-5-28

   【义不义】:儒家主张“素贫贱行乎贫贱,素富贵行乎富贵”,并不不排斥富贵,而且不妨追求之、享受之。子曰:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之;如不可求,则从吾所好。”这里的可不可,标准是义不义。孔子反对的是“不义而富且贵”。2011-6-10

   【指马为儒】:赵高指鹿为马,而今某些毛左则“指马为儒”,根据毛氏表面上与儒家类似的片言只语,把两者拉扯在一起,企图绑架儒家为他们的反动思想及当年的邪恶行径背书。儒学联合论坛有文章题曰《当代中国道路的儒学解释--作为道统传人的毛泽东》。眼睛一眨,老母鸡变鸭,大革过文化之命、儒家之命的毛氏,居然摇身成了道统传人。2011-6-11

   【义务帮闲派】:特权吃肉,帮闲喝汤,它们反对仁义道德和普世价值,可以理解。奇怪的是,某些被压在最底层、“汤”也喝不上、没有任何希望挤入利益圈子分一杯羹的绝对弱势,也人云亦云反对不休。如果不是被洗脑已久,彻底残了,就是患上了斯德哥尔摩综合症及更加恐怖的惯囚综合症。2011-6-14

   【关于性情中人】:人们常把胡作非为称为率性而为,把情感外露、轻薄任性、缺乏理智的人称为性情中人----其实那只是习性甚至恶习中人。只有圣贤才能真正率性而为,才是真正的性情中人。2011-6-20

   【报应】:近年来,大量贪官恶吏毁在一些意想不到的小事上。无论怎样谨慎考虑严密防范,总有一些事情是出乎意料难以防范的,有时候一件微不足道的意外,足以毁灭庞然大物的一生,这就叫人算不如天生算,这就是报应。从某种意义上讲,贪官恶吏都是短视愚蠢的,不知道珍惜人生珍惜自己。即使逃脱了法律惩罚,他们也活的很累,不合算。2011-6-23

   【想起慈禧】:据说慈禧太后读梁启超的文章,曾痛哭流涕。梁启超见识颇高,局限性也大,对传统文化及当时局势的把握都很不到位。东海近年文章,字字句句自良知心发出,比起梁文当有过之。奈何当今小朝廷马家当道,连慈禧太后那样的人物也已绝迹。看到东海文章,如果有声,或许是切齿声。2011-7-3

   【本末不二】:“德者,本也;财者,末也。”不错,但是,请注意,儒家是本末不二、体用不二的。所谓全体大用。反对“将利润原则作为社会经济发展的首要原则”不是反对利润追求,反对“以经济建设为中心”不是反对经济建设,反对科学主义不是反对科学。易经曰:正德利用厚生。利用厚生都是正德的重要表现,而利物之用厚民之生离不开财富创造、利润追求、经济建设和科学实践。2011-7-3

   【贼之种种】:王阳明说:破山中贼易,破心中贼难。东海接着说:反民间贼易,反官方贼难;反有武器之贼易,反有理论之贼难;反既有武器又有理论的双重武装之贼,难上加难。2011-7-4

   【看不见的手】:当年干什么都较顺,若有神助;近十年来却相反,很多事不顺利,似有鬼挠。自己倒也无所谓,只是有时好事多磨,助人不成,甚感遗憾。十年畏于匡,蹇极困极矣,然大良知学渐成体系,也算不幸中有大幸、“困而不失其所亨”了。2011-7-5

   【前辈风范】:一次儒学会议上,自由派大老秦晖提醒:你们说谁谁是儒家都无妨,如把毛泽东也说成儒家,就太不靠谱了,不如说秦始皇是儒家呢。(大意)东海大笑鼓掌。又,初次见面,我说秦老我严批过你呢,秦老一笑。他问的是“你这么多年来靠什么维生的?”关爱之情溢于言外。2011-7-5

   【公信力与“毋信力”】:红十字会副会长说:只要有公信力,不怕筹不到资。(实质应是:只要有公权力,不怕筹不到资。)网友们说:我们有“毋信力”。2011-7-6

   【形似实异】:某些词语仿佛差不多,实质完全不同。例如仇富与仇腐。仇富,或出于嫉妒恶习,或由于邪说煽动(越穷越光荣),仇腐则是正义的。反华与反共也同样形似实异。某些人将仇腐说成仇富、反共说成反华是别有用心。2011-7-6

   【关于牺牲】:可以牺牲自己不可以牺牲别人,不怕牺牲但也不轻言牺牲,胆大包天而心细如发,勇往直前而步步为营,战略藐视而战术重视,无忧无畏当仁不让而战战兢兢如履薄冰,追求生命意义的最大化和牺牲价值的最大化。2011-7-7

   【郭美美之后】:奥斯威辛之后,写诗是可耻的;郭美美之后,捐款是可耻的。2011-7-9

   【流血】:流自己的血是英雄或者圣贤,流别人的血是枭雄乃至盗贼。2011-7-9

   【岂止猛于虎】:古今中外虎狼害人实在有限之至。暴政岂止猛于虎?它猛于疾病、猛于瘟疫、猛于地震、猛于战争(某些战争也是苛政暴政所致),猛于一切天灾人祸。象毛共的暴政,制造了中国最大的灾难、人间最大的罪恶。2011-7-11

   【冒名】:吕坤说:“夫真君子真小人有甚难识、真小人有甚难处?唯夫小人而冒君子之名,将攻其实而盛名可怖,将徇其名而隐祸可忧。”云云。一般小人而冒君子之名也罢了,更可怕的是,在政治领域,恶棍而冒伟人之名,盗贼而冒圣贤之名,邪说而冒真理之名,灾星而冒救星之名,贪腐而冒慈善之名。那就不仅仅是盛名可怖、隐祸可忧而已。2011-7-11

   【除恶即扬善】:个体复仇和法外杀人,犯法但不一定犯罪,对某些人开杀戒,于民有功,为己积德,生为人杰,死为鬼雄,除恶就是扬善也。在善恶之争中,如果政府不能保护弱小维护公正,如果法律向恶人恶势力倾斜,那么,“自己动手”就是一种迫不得已的选择,具有“天然”的正义性。2011-7-12

   【试答唐家璇】:据传,唐家璇在回答国际宗教组织的质问时说:“如果中国共产党不伟大光荣正确,那为什么十四亿生命愿意投胎到中国来?”佛教徒可以这么答:绝大多数人是前生作恶造孽太多,所以投胎到中国来了。当然,也有不用来而主动来的,佛说过:我不入地狱谁入地狱?2011-7-12

   【女性化的抗争】:看到一则消息:房产证被扣押申诉15年无果,湖南常德一家6口服毒自杀。心头有痛而齿间发冷。这一家子太懦弱太窝囊太没有血性,丢祖宗的脸。冤有头债有主啊,都被逼得自杀了,还不敢奋起报仇雪恨。当然,自杀在某种意义上也算一种抗争,只是这种女性化的抗争,可怜可悲又可耻。2011-7-13

   【事有不可对人言】:君子坦荡荡,个人道德层面没有问题,有问题也不遮遮掩掩,故事无不可对人言。但是,这不表示事无大小都大嘴巴广播出去,对某些涉及他人或有关事业的事更当守口如瓶,事有不必对人言、不可对人言也。2011-7-13

   【可耻】:面对无畏无耻的掠夺,自焚是可耻的;面对恶法恶制和苛政,自杀是可耻的。2011-7-14

   【偶感】:言多必失,沉默是金,不错,但此言有一定的适用范围,限于一般人士。有德有智之士言多未必失,沉默不是金。至于圣贤佛菩萨,传道解惑救世度人都离不开语言文字。圣贤佛菩萨所说都是经典,越多越好,言最多也不会有失。古人说得好:一时教人以言,百世教人以书。2011-7-15

   【身在苦中不知福】:对于苦行,佛教并不强调,儒家更不主张,不过也不排斥和拒绝,而是一切顺其自然。有人总抱怨自己贫苦,东海安慰他:释迦牟尼为了修行,好不容易才摆脱富贵,你身在苦中,不正好借此机会修心养性吗。2011-7-15

   【道德与利益】:一般情况下,道德与利益大异。但正常社会正常人,利益追求必须符合道德原则,即:利益必须接受道德的规范和约束,所谓君子爱财取之有道。究极而言,道德是最大、最高的利益。靠违背、伤害、败坏道德而得到的利益,是表象、短暂而充满危险的,害人必然害己,善恶必有报应也。损人害人,不仅有外患,而且有“内忧”,损害的是自己的良知法身。2011-7-21

   【都是受害者】:博友老朱同志说:“中国的所谓伟人,无非是靠杀几千万人,让几亿人得利而已,得利的人当然对其膜拜顶礼。”东海说:没有得利者,一个也没有。几千万被杀者固然受害,貌似得利的几亿人也是受害者,“伟人”自己迟早要付出相应的代价。2011-7-21

   【地狱气息】:恶人身上都有地狱气息,人越恶,气息越浓,其帮凶帮闲崇拜者都会程度不同地受到传染。很多人本来想找靠山想沾光,结果靠的是冰山,沾来的是晦气和噩运,恶人自身更无好下场,纵辉煌一时,终万劫不复。2011-7-21

   【上面的风向】:“君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”这里的君子,是就位而言。上面刮仁风,民风就普遍向善;上面风不仁,民风就普遍变恶。也就是说,社会道德的高低,取决于政治制度、政治道德的优劣及官场风气的好坏。可见“君子”的责任特别重大,上面的风向是决定性的。2011-7-21

   【形同实异】:君子小人行迹、表现有异,但也难免有相近、相似乃至相同之处,唯独居心和动机截然不同。例如,小人隐藏困难,是怕丢脸;君子有时候也会这么做,那是不愿让亲人挂念、不愿受人帮助及怜悯,所谓英雄死不受人怜也。2011-7-22

   【工具】:如果有一颗善心,权力金钱本来是结善缘、造善业、利人利己的好工具,只可惜很多人把工具当作了人生终极目的,并且由于使用错误而把它变成了害人害己的东西。他们视当官和赚钱为事业,生命不息,追求不止,其实是结“怨业”、造恶业,可笑可怜又可耻。2011-7-22

   【还债】:还债的方式因人因时因地而异,有隐显之异,有迟速之别,非人心所能料测,但欠债是一定要还的。《涅木经》将因果循环善恶报应的方式概括为三:“业有三报,一现报,现作善恶之报,现受苦乐之报;二生报,或前生作业今生报,或今生作业来生报;三速报,眼前作业,目下受报。”2011-7-23

   【六月债还得快】:正常情况下,发大财者都是有大福德的。即使逆取,如果顺守,也能够维持较久。怕的是取之无道用之又无道,那就一定持而不坚、坚而不久,“二世而亡”算好的,很多富豪是速作速报(眼前作业目下受报),即身而灭。横财者易横尸,暴富者多暴死,例子层出不穷,很奇怪绝大多数人依然喜欢刀头舔蜜,前仆后继。2011-7-23东海儒者余樟法东海天涯草堂(博客):http://donhai5.blog.tianya.cn

(2011/07/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场