百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)]
曾节明文集
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)

   我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
   
   我与刘国凯先生从未见过面,也未有过联系,关于其身份,我仅知道他是中国社民党主席、旅美华人、卡车司机。
   在去国之前,我就知道他的“人民文革”思想,他与陈泱潮、王希哲、武振荣四人,是最早提出“人民文革”概念的人。他们四人没有盲从邓小平时期官民一边倒批判“文革”大流,以鲜见的慧眼,各自独立地发掘出“文革”中包含的进步性质:
    刘国凯先生把“文革”中把文革划分为“官方文革”和“人民文革”,把“文革”主体分为“奉旨造反派和“乘机造反派”;陈泱潮则分之为为“保权派”和“夺权派”,陈泱潮则将“乘机造反派”的行为称之为“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”,并将“乘机造反派”归入“夺权文革”的大类;王希哲亦于其中,发现了“文革”的进步属性,指出了文革主体存在一股反抗中共特权官僚专制的进步力量,这股力量的文革,根本有别于高干子弟针对“黑五类”的打杀砸抢文革。

    刘国凯、王希哲、陈泱潮、武振荣都独立指出:“乘机造反派”的造反行为,具有反抗中共极权的暴政的正义性质,不能盲目加以否定。陈泱潮先生更在“人民文革”的概念上思想升华,发现了“造反有理”和“主权在民”观念的相通性。
    我通过研判我父亲的经历,得知刘国凯等人对“文革”的分析和评价,比邓小平、陈云官方和中国体制内外知识分子的主流评价更为正确。
    我已故的父亲正是当年桂林工人造反派的领导成员,他因反对“武斗”和参与“造反”,遭到“武斗”派的迫害,“文革”后,更遭到邓小平、陈云势力的残酷清算。我父亲因出身小资本家,“解放”后十七年间倍受歧视,并被剥夺了上大学的机会,他对中共“血统论”和极权暴政均满怀憎恨,他在文革中的“造反”,就是典型的“乘机造反”。
    我非常叹服的是:刘国凯先生与陈泱潮、王希哲、武振荣一样,敏锐地看出,对毛泽东都能“三七开”的邓小平、陈云一伙之所以气急败坏地全盘否定文革,是因为“文革”中的“人民文革”成分,严重地威胁了他们的特权命根子,他们否定“文革”的焦点,是文革中的“人民文革”,这可以从事后他们残酷清算“乘机造反派”,却对宋彬彬等“太子党”“联动”分子完全的袒护纵容的态度中可以看出来。
    刘国凯先生在文革问题上的见识,走在了时代的前列。
   
    我尤为叹服的是:衮衮民运前辈中,唯有刘国凯先生全面而深刻地认识到满清王朝的殖民压迫政权性质,并且敏锐地察觉到了后毛时代中共政权的满清意识。刘国凯先生的思想予我以很大的启发,助我发现了中共政权与满清政权的诸多内在相似性。
    刘国凯先生得知我流亡泰国的消息后,于2009年主动与我联系,我这才得知他对我很看重。我在国内和流亡泰国期间,曾根据一己之观察思考,写过几篇主张社民主义道路救国的文章,自以为很一般,未想却受到刘国凯先生的高度重视,其中《只有社民主义可以救中国》一文,还被刘先生收入社民党参考文献。
   刘国凯先生热情邀请我加入社民党。恰逢我当时对四分五裂的中国民主党很失望,感动之下,就高兴地加入了在理念上甚为接近的中国社民党。入党之后,刘国凯主席交给我一个人物,要我在曼谷组建中国社民党东南亚委员会,我亦不假思索地答应了。得知我经济上的困难,刘国凯先生还派人送给我一笔他个人的捐助。
   但事后我才发现我接受任务的草率:我虽然能写些文章,却缺乏组织能力,再加上泰国华商界受中共影响很深,当时驻泰联合国难民机构对中国流亡者大副收紧政策,旅泰流亡者锐减,所以迟迟未能完成组建中国社民党东南亚委员会的任务,以致刘国凯主席不得不于2010年十一月,派刘因全先生从美国飞到曼谷,代我成立组建中国社民党东南亚党部。
    此外,加入社民党之后,我由于不熟悉政党生活,在程序等问题上又让破坏分子抓了把柄,如今正在狠力打砸社民党牌子的小平头,于当时乘机对我进行疯狂的污蔑和诋毁。很遗憾我的疏忽拖累到了社民党。
   总之,我完全辜负了刘国凯先生的期望,至今仍然心有余疚。
   希望刘国凯主席和中国社民党能够尽快挫败小平头、卞和祥等人另立“中央”的破坏。
   
   曾节明 写于 辛亥革命百年六月十二日星期天中午于纽约家中,六月十四日星期二修改
(2011/06/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场